[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (1) :111-117    DOI:
理论研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
遮阳棚对隧道进出口明暗适应的影响规律研究
(1.西南交通大学土木工程学院,成都 610031;2.西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;3.中交第一公路勘察设计研究院有限公司,西安 710000;4.西南交通大学唐山研究生院,唐山 063000)
On Influence of the Shading Shed on the Driver′s Light-dark Adaptation at Tunnel Entrances and Exits
(1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 3. CCCC First Highway Consultants Co., Ltd.,Xi'an 710000; 4. Graduate School of Tangshan, Southwest Jiaotong University, Tangshan 063000 )
Download: PDF (3128KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为研究隧道进出口路段驾驶员明暗适应的特性及遮阳棚对明暗适应过程的影响规律,文章依托紫荆隧道(无遮阳棚)及巴朗山隧道(有遮阳棚)进行驾驶试验,以驾驶员瞳孔直径及其变化速率为研究参数,分析遮阳棚对隧道进出口路段明暗适应的缓冲效果。研究结果表明:暗适应过程 90%以上发生在洞内段,明适应过程54.61%以上发生在洞内段;在隧道进口段暗适应过程中,通过遮阳棚时间为2 s 时,最大瞳孔直径变化速率下降 4.84%,通过遮阳棚时间为5 s时,最大瞳孔直径变化速率下降33.58%;在隧道出口段明适应过程中,通过遮阳棚时间为2 s时,最大瞳孔直径变化速率下降38.75%,通过遮阳棚的时间为5 s时,最大瞳孔直径变化速率下降49.97%。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词公路隧道   隧道进出口   明暗适应   瞳孔直径   遮阳棚     
Abstract: In order to study the characteristics of driver′ s light-dark adaptation at tunnel entrance/exit sections and the influence of shading shed on the adaptation process, this paper is based on the Zijing tunnel (without shading shed) and Balangshan tunnel (with shading shed) to conduct real vehicle driving tests, in which the distribution law of light-dark adaptation and the buffering effect of the shading shed on the light-dark adaptation process at tunnel entrance/exit sections are analyzed by taking the driver′s pupil diameter and the variation rate of pupil diameter as evaluating indicators. The study results show that over 90% of the dark adaptation process and over 54.61% of the light adaptation process occur inside the tunnel; during the dark adaptation at the tunnel entrance section, the maximum pupil diameter change rate decreases by 4.84% when the time passing through the shading shed is 2 seconds and by 33.58% when the time passing through the shading shed is 5 seconds; during the light adaptation at the tunnel exit section, the maximum pupil diameter change rate decreases by 38.75% when the time passing through the shading shed is 2 seconds and by 49.97% when the time passing through the shading shed is 5 seconds.
KeywordsHighway tunnel,   Tunnel entrance and exit,   Light-dark adaptation,   Pupil diameter,   Shading shed     
收稿日期: 2021-03-25;
基金资助:国家自然科学基金(51508475);四川省科技厅科技创新创业项目(2018RZ0109);西藏自治区重点研发与转化计划项目(XZ201801- GB-07);陕西省交通运输厅科技项目(2015-11k)
作者简介: 包逸帆(1997-),男,硕士研究生,主要从事隧道运营安全方面的研究,E-mail:836505022@qq.com. 通讯作者:严 涛(1982-),男,博士,讲师,硕士生导师,主要从事隧道及地下工程教学与科研,E-mail:yantao228@163.com.
引用本文:   
.遮阳棚对隧道进出口明暗适应的影响规律研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(1): 111-117
.On Influence of the Shading Shed on the Driver′s Light-dark Adaptation at Tunnel Entrances and Exits[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(1): 111-117
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I1/111
 
没有本文参考文献
[1] 崔光耀 1 蒋梦新 1 王明胜 2.高烈度地震区隧道洞口段纤维混凝土衬砌抗震效果分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 207-213
[2] 吴铭芳 春军伟.富水软岩隧道仰拱病害的综合处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 233-243
[3] 卢冠楠 1 王 鹏 1 杨 蕴 2 毛成君 3 吴咏敬 4 吴剑锋 3 董 平 3, 4 吴吉春 3.岩溶区隧道排水系统地下水渗流结晶堵塞机理及阻垢技术研究综述[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 11-20
[4] 李武伦 蒋证全.钻爆法施工隧道工装配套设计及工序标准化控制研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 210-217
[5] 陈祉颖 牛国庆 王舒梦 郭宸玮.基于正交模拟试验的隧道空气幕参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 114-121
[6] 张莉莉 1 郎松军 1 邓 林 2 臧 程 3.季冻区隧道砂岩三轴压缩力学特性及损伤本构模型研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 95-103
[7] 周飞龙 1 陈全胜 1 贾帅动 1 魏永兵 1 吴 妍 2.高落差螺旋隧道运营期通风特性研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 150-156
[8] 杨林松 1 刘继国 1 舒 恒 1 吴世栋 2 宋 明 1 李 金 1 王雪涛 2,3.超大直径盾构隧道下穿铁路施工的离心机模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 170-177
[9] 杜 毅 程 强.汶马高速米亚罗3号隧道瓦斯涌(突)出机理研究分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 203-209
[10] 万 正 1 张学民 1 冯 涵 1 欧雪峰 2 周贤舜 1.富水煤系地层隧道仰拱隆起原因分析及控制研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 216-222
[11] 张晓坚 1 梁 波 1,2 钟升明 1,3.环境因素对公路隧道洞外亮度L20(S)值的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 70-78
[12] 王春河 1,2 朱福强 3 罗 兴 4 张传奎 1,2 田军令 3 李贺朋 2 郭翼飞 4.隧道改扩建工程施工风险评估研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(2): 63-70
[13] 秦鹏程 1 王明年 1 包逸帆 1 陈劲宇 1,2 严 涛 1 陈湛文 1.公路隧道疲劳缓解灯光带对驾驶员眼动特征影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 197-202
[14] 张 权 1 姜谙男 1 吴洪涛 2 段龙梅 2.基于遍布节理模型的隧道循环开挖进尺优化研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 70-77
[15] 包逸帆 1,2 王明年 1,2 秦鹏程 1,2 陈劲宇 1,3 严 涛 1 韩常领 4.基于视觉适应曲线的公路隧道群遮阳棚设计[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 120-126
Copyright 2010 by 现代隧道技术