[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (5) :99-107    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
互层软质岩隧道系统锚杆支护效用数值模拟研究
(1.中交一公局集团有限公司,北京 100024;2.重庆中交渝武高速公路有限公司,重庆 401520)
Numerical Simulation Study on the Supporting Effect of Bolts in Interbedded Soft Rock Tunnel
(1. CCCC First Highway Engineering Co., Ltd., Beijing 100024; 2. CCCC Chongqing Yuwu Expressway Co., Ltd., Chongqing 401520)
Download: PDF (6825KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 依托重庆高速公路某隧道工程建立地层结构法数值计算模型,对深埋Ⅳ级软质岩互层隧道系统锚杆的效用开展仿真分析研究,重点考虑系统锚杆布设范围及锚杆长度影响因素,将隧道初期支护结构锚杆设置分为6种工况,对比分析了各工况隧道围岩变形及塑性区、锚杆轴力、初期支护轴力表现出的特征。研究表明:(1)系统锚杆轴力较小,对围岩变形、支护结构受力及围岩塑性区发展均有一定的控制效果,但支护功效不明显;(2)隧道边墙设置的锁脚锚杆发挥效用较大且控制围岩水平收敛变形效果明显,因此取消施作系统锚杆的前提务必保证锁脚锚杆施作质量;(3)对于深埋泥岩、砂岩互层的Ⅳ级软质围岩隧道工程,通过科研试验段论证和工程类比验算满足规范要求的技术安全条件,软质岩隧道中的系统锚杆可以取消;(4)系统锚杆在深埋Ⅳ级软质岩互层隧道中的效用不明显,取消施作系统锚杆可减少施工工序,且有利于围岩和初期支护及时封闭和隧道结构受力变形控制。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
汪 微 1
2 李献民 1 孙新海 1
2
关键词互层软质岩   系统锚杆   支护效用   数值模拟   隧道施工     
Abstract: Based on a tunnel project of Chongqing Expressway, the numerical calculation model of stratum structure method is established, and the effect of system bolts in deep buried grade Ⅳ interbedded soft rock tunnel is simulated and analyzed. Considering the influence factors of system anchor distribution range and bolt length, the bolts setting types of tunnel initial support structure are divided into six simulated calculation conditions. The characteristics of surrounding rock deformation and plastic zone, bolt axial force and initial support axial force of tunnel in different simulated calculation conditions were compared and analyzed, and the following conclusions were obtained: (1) The axial force of the system bolt is small, which has certain control effect on surrounding rock deformation, supporting structure stress and surrounding rock plastic zone development, but the support effect is not obvious; (2) The feetlock bolts set on the side wall of the tunnel has a large effect and the effect of controlling the horizontal convergence deformation of surrounding rock is obvious. Therefore, the quality of the feet-lock bolts must be guaranteed before canceling the system bolt; (3) For the tunnel project of grade Ⅳ soft rock with deep buried mudstone and sandstone interbedding, the system bolts in the tunnel of soft rock can be cancelled through the demonstration of scientific research test sections and engineering analogy checking to meet the technical safety conditions required by the codes;(4) The effect of system bolt in deep buried grade Ⅳ interbedded soft rock tunnel is not obvious, and canceling the application of system bolts can reduce the construction process, close the initial support in time, and facilitate the deformation control of tunnel structure.
KeywordsInterbedded soft rock,   System bolts,   Support effect,   Numerical simulation,   Tunnel construction     
基金资助:中交一公局集团科技研发项目(KJYF-2021-B-14,YGJKT-2019-B-04)
作者简介: 汪 微(1977-),男,高级工程师,主要从事隧道工程领域的相关研究工作,E-mail:wxx7618@sina.com. 通讯作者:李献民(1971-),男,博士,正高级工程师,主要从事岩土与隧道工程方面的研究工作,E-mail:185523102@qq.com.
引用本文:   
汪 微 1, 2 李献民 1 孙新海 1, 2 .互层软质岩隧道系统锚杆支护效用数值模拟研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(5): 99-107
WANG Wei1, 2 LI Xianmin1 SUN Xinhai1, 2 .Numerical Simulation Study on the Supporting Effect of Bolts in Interbedded Soft Rock Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(5): 99-107
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I5/99
 
没有本文参考文献
[1] 徐 宏 1 叶 飞 2 刘 奇 1 田黎明 1 安 欢 1.大断面矩形顶管施工地层变形及顶进参数控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 97-105
[2] 宋战平 1,2,3 裴佳锋 1,3 潘红伟 2,4 孙 泽 1,3 丁立波 5.浅埋偏压隧道洞口段超前大管棚支护效果分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 86-96
[3] 雷中岱 1,2 孔新立 3 王文烨 3 闫治国 1,2.大跨度扁平隧洞围岩松动圈数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 41-46
[4] 赵森森 张冬梅 黄忠凯.大直径盾构隧道分布式凹凸榫受力特性[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 54-62
[5] 卢小刚 1 耿建宇 1 庞 雷 1 范金海 1 李良勇 1 方亚彪 2,3 王 峰 2,3.无中导洞法双连拱隧道后行洞施工力学行为及参数优化分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 80-90
[6] 刘招伟.卵石-漂石地层盾构隧道穿越铁路编组工程技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 226-233
[7] 于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2.考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 108-117
[8] 李伟林 1 章 光 1 朱应伟 1 胡少华 1,2.不同分岔角的卜型隧道施工通风三维数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 158-166
[9] 文彦鑫 1 霍永鹏 2 吴 悦 2 常 鑫 1 张 天 2 晏启祥 2.高水压盾构隧道管片密封垫装配力与防水性能研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 273-
[10] 唐 艳.铁路隧道下穿高速公路工程风险评估管理方法研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 220-226
[11] 苗晨阳 1 黄强兵 1,2 苟玉轩 1 滕宏泉 3 贾少春 4.地裂缝场地盾构隧道下穿施工对既有管廊的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 155-165
[12] 朱牧原 1 魏力峰 1 方 勇 1 付 强 2 高腾达 2 蒲 松 1.超大直径盾构隧道下穿黄河大堤沉降分析与控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 211-219
[13] 隗志远 1 冯冀蒙 2 虞龙平 2.地铁车站双层初期支护拱盖法施工过程力学行为研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 265-274
[14] 喻凌峰.山岭隧道不同埋深的结构动力响应特征及震害机理研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 227-235
[15] 石钰锋 1,2 曹成威 1,2 谈亦帆 3 徐长节 1,2,4 章立辰 5 黄 勇 5.地铁隧道基底饱水风化软岩动力响应及长期沉降研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 86-95
Copyright 2010 by 现代隧道技术