[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2014, Vol. 51 Issue (1) :153-158    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道超前预报中不同性质充填溶洞地质雷达正演实验研究
(1中国地质科学院岩溶地质研究所,国土资源部广西岩溶动力学重点实验室,桂林 541004; 2中铁西南科学研究院有限公司,成都 611731)
GPR Forward Simulation of Filled Karst Caves in Advance Geological Prediction for Tunnels
(1 Karst Dynamics Laboratory, MLR & GZAR, Institute of Karst Geology, CAGS, Guilin 541004; 2 China Railway Southwest Research Institute Co. Ltd., Chengdu 611731)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  隧道掘进过程中常遇到溶洞等不良地质体,根据溶洞填充物不同,将其划分为空气溶洞、充水溶洞、淤泥溶洞和干砂溶洞。文章基于时域有限差分法(FDTD)原理,对这些常见岩溶病害进行了正演模拟,并结合工程实例验证了理论模拟的效果。结果表明:溶洞雷达正演图像基本特征是一条双曲线同相轴。通过分析双曲线同相轴的运动学和动力学特征,可以推测出溶洞的几何位置,以及定性判断溶洞填充物的类型,且理论模拟效果与实测隧道剖面吻合良好。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
伟1
斌2
甘伏平1
伟1
关键词 隧道   地质预报   充填溶洞   探地雷达   正演模拟     
Abstract: Unfavorable geologic bodies such as karst caves often turn up during tunneling. Based on different fillers, karst caves are classified into four types: air-filled, water-filled, silt-filled, or grit-filled. Applying the principles of the finite difference time domain method (FDTD), a forward simulation for common karst diseases was performed, and the results of the theoretical simulation were verified using project cases. The results show that the essential feature of forward simulated images of karst caves is a hyperbolic event. From the kinematics and dynamical characteristics of the hyperbolic event, we can infer the geometric position of karst caves and qualitatively determine what their fillers are. The simulated results are in agreement with the measured ones.
Keywords Tunnel,   Geological prediction,   Filled karst caves,   GPR,   Forward simulation     
出版日期: 2013-05-27
作者简介: 作者简介: 刘 伟(1985-),男,助理研究员,主要从事电磁法勘探方面的研究工作,E-mail: liuwei_999@126.com
引用本文:   
刘, 伟1, 周等 .隧道超前预报中不同性质充填溶洞地质雷达正演实验研究 [J]  现代隧道技术, 2014,V51(1): 153-158
LIU , WEI 1, Zhou etc .GPR Forward Simulation of Filled Karst Caves in Advance Geological Prediction for Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2014,V51(1): 153-158
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2014/V51/I1/153
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[3] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[4] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[5] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[6] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[7] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[8] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[9] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[10] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[11] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
[12] 刘 成 管会生 谢友慧 宋颖鹏.盾构掘进姿态和纠偏曲线研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 105-112
[13] 刘 军 1 南志领 1,2 金 鑫 3.盾构无障碍始发土舱压力计算模型研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 113-118
[14] 张 洋 1 刘陕南 1 吴 俊 1 陈家康 1 肖晓春 2 李 磊 2.盾构隧道掘进时地层参数变化对地表沉降的敏感性研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 127-134
[15] 仇培云 1 石荣剑 2.隧道冷板冻结温度场数值模型构建及分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 143-148
Copyright 2010 by 现代隧道技术