[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2014, Vol. 51 Issue (5) :161-173    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
郑州砂性地层盾构穿越电力隧道数值计算分析
(上海隧道工程股份有限公司,上海 200082)
Numerical Analysis of Shield Tunneling Under an Electric Power Tunnel in Sandy Strata of Zhengzhou
(Shanghai Tunnel Engineering Co. Ltd., Shanghai 200082)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  文章针对郑州地铁盾构法隧道近距离叠交穿越电力隧道的施工工况,应用ABAQUS软件对地铁隧道穿越电力隧道施工进行数值模拟,研究分析了郑州砂性地层盾构施工引起的地表以及电力隧道的沉降规律。计算结果表明,地表沉降最大值位于两隧道中心,约12 mm;电力隧道最大沉降值位于盾构隧道与电力隧道交点处,最大值约15 mm,在规范要求沉降范围内。基于研究成果,采取针对性施工措施后,地表沉降与电力隧道的沉降得到了有效控制,确保了电力隧道的安全。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张露根
关键词地铁隧道   盾构法 下穿施工 既有隧道 数值模拟 沉降控制     
Abstract: Based on a shield tunnel of the Zhengzhou metro that passes under an electric power tunnel, a numerical simulation analysis was carried out by ABAQUS software and the settlement laws of the ground surface and the electric power tunnel were researched, as well as shield tunnel construction in sandy strata. The results show that: the maximum ground surface settlement that occurred at the middle of the two tunnels is about 12mm, while the maximum ground settlement of the electric power tunnel, occurring at the intersection of the two tunnels, is about 15mm, all of which are within an allowable range. Thus, it is concluded that the settlements are both controlled by targeted construction measures, which ensure the security of electric power tunnel.
Keywords Metro tunnel,   Shield method,   Passing under an existing tunnel,   Numerical simulation,   Settlement control     
出版日期: 2014-08-14
作者简介: 作者简介: 张露根(1975-),男,工程师,从事铁路工程及隧道科研工作,E-mail:26778048@qq.com.
引用本文:   
张露根 .郑州砂性地层盾构穿越电力隧道数值计算分析[J]  现代隧道技术, 2014,V51(5): 161-173
ZHANG Lu-Gen .Numerical Analysis of Shield Tunneling Under an Electric Power Tunnel in Sandy Strata of Zhengzhou [J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2014,V51(5): 161-173
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2014/V51/I5/161
 
没有本文参考文献
[1] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[2] 刘 军 1 南志领 1,2 金 鑫 3.盾构无障碍始发土舱压力计算模型研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 113-118
[3] 仇培云 1 石荣剑 2.隧道冷板冻结温度场数值模型构建及分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 143-148
[4] 刘建国 徐添华 宋程鹏.滨海软土层新建地铁盾构隧道近距离上跨既有地铁隧道修建技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 160-167
[5] 徐福田.可调节配重顶进技术在箱涵上穿地铁隧道施工中的应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 182-187
[6] 徐少云 1, 2 高培伟 1 肖忠平 2 赵向敏 3 彭海龙 3 陈卫峰 1.地铁隧道管片裂缝修补后的抗侵蚀性能研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 159-163
[7] 赵勇坚 1 龚 燚 2 丁 勇 2 董雪花 2.综合管廊天然气舱内爆炸对邻近地铁隧道的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 139-143
[8] 黄强兵 1,2 郭 瑞 3 张 宁 1 孟振江 1,2.西安地铁临潼线穿越地裂缝及断裂带隧道抗裂设防研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 144-151
[9] 苏国锋 1,3 昝月稳 1,2 孙文龙 1 蔡文博 1 胡启华 1 柳祥奎 4.车载 GPR检测运营地铁隧道的试验研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 170-175
[10] 周智辉.复合式土压平衡盾构机在高强度硬岩中的掘进技术分析与研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 204-209
[11] 潘格林 王渭明 贺广良 杜德持 吕显州 魏勋贺.富水弱胶结地层地铁隧道裂隙水涌水量分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(4): 171-177
[12] 郜新军.地震波斜入射下复杂地质中隧道动力响应分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(1): 78-84
[13] 孙连勇 1 黄永亮 1 尹长凤 1 徐从杰 2 刘 涛 3,4.富水砂层浅埋地铁隧道深孔注浆扰动机理研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(1): 184-193
[14] 武 科 1 张 文 2 吴昊天 3 王亚军 3 于雅琳 1.上软下硬地层地铁隧道下穿既有城市道路的变形规律及控制措施研究[J]. 现代隧道技术, 2017,54(6): 126-135
[15] 吴 勇 1 徐日庆 1 段景川 2 徐 新 3 朱亦弘 1.浅覆土大断面小间距矩形顶管施工的环境效应[J]. 现代隧道技术, 2017,54(5): 78-85
Copyright 2010 by 现代隧道技术