[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2014, Vol. 51 Issue (5) :161-173    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
郑州砂性地层盾构穿越电力隧道数值计算分析
(上海隧道工程股份有限公司,上海 200082)
Numerical Analysis of Shield Tunneling Under an Electric Power Tunnel in Sandy Strata of Zhengzhou
(Shanghai Tunnel Engineering Co. Ltd., Shanghai 200082)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  文章针对郑州地铁盾构法隧道近距离叠交穿越电力隧道的施工工况,应用ABAQUS软件对地铁隧道穿越电力隧道施工进行数值模拟,研究分析了郑州砂性地层盾构施工引起的地表以及电力隧道的沉降规律。计算结果表明,地表沉降最大值位于两隧道中心,约12 mm;电力隧道最大沉降值位于盾构隧道与电力隧道交点处,最大值约15 mm,在规范要求沉降范围内。基于研究成果,采取针对性施工措施后,地表沉降与电力隧道的沉降得到了有效控制,确保了电力隧道的安全。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张露根
关键词地铁隧道   盾构法 下穿施工 既有隧道 数值模拟 沉降控制     
Abstract: Based on a shield tunnel of the Zhengzhou metro that passes under an electric power tunnel, a numerical simulation analysis was carried out by ABAQUS software and the settlement laws of the ground surface and the electric power tunnel were researched, as well as shield tunnel construction in sandy strata. The results show that: the maximum ground surface settlement that occurred at the middle of the two tunnels is about 12mm, while the maximum ground settlement of the electric power tunnel, occurring at the intersection of the two tunnels, is about 15mm, all of which are within an allowable range. Thus, it is concluded that the settlements are both controlled by targeted construction measures, which ensure the security of electric power tunnel.
Keywords Metro tunnel,   Shield method,   Passing under an existing tunnel,   Numerical simulation,   Settlement control     
出版日期: 2014-08-14
作者简介: 作者简介: 张露根(1975-),男,工程师,从事铁路工程及隧道科研工作,E-mail:26778048@qq.com.
引用本文:   
张露根 .郑州砂性地层盾构穿越电力隧道数值计算分析[J]  现代隧道技术, 2014,V51(5): 161-173
ZHANG Lu-Gen .Numerical Analysis of Shield Tunneling Under an Electric Power Tunnel in Sandy Strata of Zhengzhou [J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2014,V51(5): 161-173
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2014/V51/I5/161
 
没有本文参考文献
[1] 郭亚林 1,2 孙文昊 3 许洪伟 3 何 卫 3 陈 政 1,2 郭 春 1,2.地铁隧道盾构及钻爆法施工碳排放强度对比[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 14-23
[2] 来弘鹏 1 姚 毅 1 高 强 2 康 佐 3.地铁隧道穿西安地裂缝的研究进展及“先盾后扩”法的应用展望[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 23-33
[3] 许献磊 1 郑浩翔 2 刘昱昊 2.基于改进链码追踪算法的隧道衬砌裂缝识别方法[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 90-99
[4] 陈 凡 1 何 川 1 黄钟晖 2 孟庆军 2 刘川昆 1 王士民 1.地铁区间隧道多模式掘进设备选型适应性研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 53-62
[5] 石钰锋 1,2 曹成威 1,2 谈亦帆 3 徐长节 1,2,4 章立辰 5 黄 勇 5.地铁隧道基底饱水风化软岩动力响应及长期沉降研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 86-95
[6] 冯慧君.新建地铁隧道近距离下穿运营地铁线路施工及安全管控[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 220-226
[7] 宋 洋 1 王韦颐 2 杜春生 3.富水圆砾与泥岩复合地层泥水盾构超近接下穿既有地铁隧道掘进参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 85-95
[8] 张 宏 1,2 刘海洋 1,3.地铁隧道盾构掘进对上跨地道基坑稳定性影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 125-132
[9] 方江华 1,2 姜平伟 2 王秋生 1 张 功 1.三维激光扫描仪系统精度评定与误差修正试验研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 169-175
[10] 王磊磊 1 殷丽君 1 龚秋明 1 李 瑞 2 吴 帆 1 班 超 1.石家庄砂土地层土压平衡盾构渣土改良试验研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 182-189
[11] 张自光 1,2 曹广勇 1,2 李建立 3 翟朝娇 1,.上软下硬地层地铁隧道安全覆岩厚度研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(2): 71-77
[12] 曹 平 李冀伟 卢致强 刘建伟.大厚度饱和软黄土地层矿山法地铁隧道施工技术研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 177-185
[13] 刘 毅 1,2 贺祖浩 1,3 王志敏 1 马 超 1,2 刘 文 1,3.破碎围岩条件下隧道挑顶施工技术研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 200-206
[14] 付艳斌 1,2 陈湘生 1,2 吴沛霖 1,2.既有地铁隧道纵向注浆抬升机理分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 184-192
[15] 孙红斌 1 靳世鹤 1 魏彦龙 2 丁 军 2.兰州地铁富水砂卵石地层土压盾构刀盘优化设计[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 239-242
Copyright 2010 by 现代隧道技术