[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2020, Vol. 57 Issue (1) :8-17    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
Hoek-Brown强度准则研究进展及岩体力学参数取值
(1浙江中科依泰斯卡岩石工程研发有限公司,杭州 311122;2中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司,贵阳 550081)
Research Progress of Hoek-Brown Strength Criterion and Determination of Mechanical Parameters of Rock Mass
(1 HydroChina-ITASCA R&D Center, Hangzhou 311122;2 PowerChina Guiyang Engineering Corporation Limited,Guiyang 550081)
Download: PDF (3606KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 岩体力学参数取值是工程建设过程中的关键环节之一,取值方法及结果的合理性对围岩稳定性研究及支护设计至关重要。文章以Hoek-Brown强度准则为基础,系统性地讨论了该方法和取值结果的基本特点,及其与规程规范经验取值方法的差异和根源。概括地,基于Hoek-Brown强度准则的岩体力学参数取值方法综合考察了岩性、围岩质量、围岩应力这三个关键性地质因素的影响,与规范方法相比,更为全面地考虑了地质因素的多样性及其导致力学参数取值的差异性。深埋岩体工程实践表明,这一取值方法比传统M-C强度理论和建立在该理论基础上的规范取值方法相对合理。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
朱永生 1 李鹏飞 2
关键词:   
Abstract: The determination of mechanical parameters of rock mass is one of the key links during engineering con? struction, the rationality of the method and result is of great importance for the study of surrounding rock stability and support design. Based on the Hoek-Brown strength criterion, the characteristics of this method and determination results as well as the differences from that of empirical method stipulated in standard and the inherent sources are discussed systematically. In general terms, the Hoek-Brown strength criterion based determination method for mechanical parameters comprehensively considers the effects of three key geological factors of lithology, rock quality and stress. Compared with the method stipulated in standard, this method fully considers the diversities of geological factors and the differences of determined mechanical parameters. The engineering practice in deep-buried rock mass shows this method is relatively reasonable compared with the conventional M-C strength theory and the specified parameter determination method based on it.
KeywordsStrength parameter,   Hoek-Brown strength criterion,   Mohr-Coulomb strength criterion,   Lithology,   Con? fining pressure effect,   Quality of surrounding rocks,   Stress of surrounding rocks     
作者简介: 作者简介:朱永生(1981-),男,硕士研究生,主要从事岩石力学与地质BIM研究和应用工作,E-mail:236601853@qq.com.
引用本文:   
朱永生 1 李鹏飞 2 .Hoek-Brown强度准则研究进展及岩体力学参数取值[J]  现代隧道技术, 2020,V57(1): 8-17
ZHU Yongsheng1 LI Pengfei2 .Research Progress of Hoek-Brown Strength Criterion and Determination of Mechanical Parameters of Rock Mass[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2020,V57(1): 8-17
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2020/V57/I1/8
 
没有本文参考文献
[1] 魏新江 1,2 陈涛涛 2 王 霄 2 虞兴福 1 周联英 1.岩爆灾害研究与进展[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 1-12
[2] 覃 晖 1 唐 玉 2 谢雄耀 3,4 王峥峥 1.基于支持向量机的隧道衬砌空洞机器识别方法[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 13-19
[3] 朱宝合 郑邦友 戴亦军 刘 灿.基于非线性支持向量机的隧道煤与瓦斯突出危险性预测[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 20-25
[4] 闫长斌 姜晓迪.基于岩体指标和掘进参数的TBM净掘进速率预测模型[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 26-33
[5] 章龙管 1 段文军 1 庄元顺 1 张中华 1 刘绥美 1 章 峰 2.盾构大数据预处理方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 34-41
[6] 廖 凯 1 李 林 2 吴 剑 1.隧道超欠挖检测信息系统设计与实现[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 42-48
[7] 张 军 1 王明慧 1,2 向道银 1 张 桥 1 蒋树平 1 刘伟帮.郑万高铁重庆段隧道二次衬砌施工质量管理实践[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 49-54
[8] 秦鹏飞.地下工程注浆技术研究新进展[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 55-60
[9] 张金龙 1 苟长飞 2 叶 飞 3.大断面跨海盾构隧道结构设计与参数分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 61-67
[10] 郑邦友 1 陈富东 2 雷明锋 2 吴治刚 1 彭 成 1 姚 宇 1.考虑生态环境效应的止水帷幕设计方法初探[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 68-72
[11] 郭志杰 1,2 张灿程 1,2.静电除尘在天山胜利隧道通风中的应用研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 73-79
[12] 闫 肃 1,2.采用平导超前和无轨运输方式的长大瓦斯隧道施工六阶段通风技术[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 80-85
[13] 单 超 1,2 甘 露 2,3 王亚东 2 曹校勇 1,2 赖金星 2.灰土挤密桩加固黄土隧道受力与变形性状分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 86-95
[14] 赵 伟 1,2 雷升祥 1,2,3 肖清华 1,2 刘纪峰 4 陈桥枫 1,2.基于结构特征曲线的软岩隧道钢拱架力学效应研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 96-103
[15] 于 丽 1,2 汪主洪 1,2 张艺腾 1,2 江勇涛 1,2 王明年.浅埋黄土隧道土石分界高度对初期支护结构安全性的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(2): 104-109
Copyright 2010 by 现代隧道技术