[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (3) :78-87    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于多重响应面法和蒙特卡罗法的隧道系统可靠度分析
(1.青岛理工大学土木工程学院,青岛 266033;2.青岛新华友建工集团股份有限公司,青岛 266101;3.海南大学土木建筑工程学院,海口 570228)
Analysis on the Reliability of Tunnel System Based on Multiple Response Surface Methodology and Monte Carlo Method
(1. School of Civil Engineering, Qingdao University of Technology, Qingdao 266033; 2. Qingdao Xinhuayou Construction Group Co.,Ltd., Qingdao 266101; 3. School of Civil Engineering, Hainan University, Haikou 570228)
Download: PDF (4485KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  软岩隧道施工风险大,且支护结构及施工过程复杂,导致难以直接求得隧道结构的极限状态函数。基于此,文章讨论了一种利用有限元数值模拟结合多重响应面法和蒙特卡罗法分析隧道结构系统可靠度的方法。以青岛某地铁区间软岩隧道为例,验证了其适用性。结果表明:对于围岩“上软下硬”且上下岩性相差很大的隧道工程,其系统失效概率主要受上部软弱围岩影响,下部较硬岩土体几乎不影响隧道结构的系统失效概率;改变卵石层 弹性模量E1和内摩擦角φ1的变异系数对系统失效概率的影响最为明显,隧道系统失效概率随围岩参数变异性的增大而增大;由于失效模式之间存在相关性,单一考虑隧道变形超限失效或者支护承载力不足失效是不充分的,以变形和承载能力为控制条件的多种失效模式相结合的系统可靠度研究更适合软岩隧道结构。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘志良 1 林后来 1 李 亮 1 李东贤 1 高 原 2 徐 亮 1 胡 俊 3
关键词地铁   软岩隧道   失效模式   失效概率   数值计算   响应面法   蒙特卡罗法     
Abstract: As soft rock tunnels have the disadvantages of high construction risk and high complexity of support struc? ture and construction process, it is difficult to directly calculate the limit state function of tunnel structure. So, this paper discusses an analysis method for the reliability of the tunnel system using finite element numerical simulation in combination with multiple response surface methodology and Monte Carlo method. Its suitability was verified in the case of one soft rock subway tunnel in Qingdao. The results showed that the surrounding rock characterized by "soft upper ground and hard lower ground" had a very large difference in lithology between the upper and lower parts, and the system failure probability of tunnel structure was mainly affected by the upper soft rock and rarely affected by the lower hard one; a change in the elastic modulus (E1) and internal friction angle (φ1) of pebble bed had the most significant impact on the system failure probability, and the tunnel system failure probability increased with the increasing of parameter variability of surrounding rock; due to the relevance between failure modes, it is not adequate only to take into consideration the failure of out-of-limit tunnel deformation or insufficient support bearing capacity, while the system reliability study based on multiple failure modes using deformation and bearing capacity as the controlling conditions was more suitable for the soft rock tunnel structure.
KeywordsSubway,   Soft rock tunnel,   Failure mode,   Failure probability,   Numerical calculation,   Response surface methodology,   Monte Carlo method     
基金资助:国家自然科学基金(51778313)
作者简介: 刘志良(1998-),男,硕士研究生,主要从隧道结构可靠度研究方面的工作,E-mail:873356437@qq.com.
引用本文:   
刘志良 1 林后来 1 李 亮 1 李东贤 1 高 原 2 徐 亮 1 胡 俊 3 .基于多重响应面法和蒙特卡罗法的隧道系统可靠度分析[J]  现代隧道技术, 2022,V59(3): 78-87
LIU Zhiliang1 LIN Houlai1 LI Liang1 LI Dongxian1 GAO Yuan2 XU Liang1 HU Jun3 .Analysis on the Reliability of Tunnel System Based on Multiple Response Surface Methodology and Monte Carlo Method[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(3): 78-87
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I3/78
 
没有本文参考文献
[1] 杨忠民1,2,3 张玉芳1,2,3 李 健1,2,3 何佳俊1,2,3 张胜杰1,2,3.西北地区红层软岩隧道仰拱上隆机理及影响因素敏感性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 11-18
[2] 程建华1,2 翁应康1 叶亚齐1,2 杨小林1,2 严文荣3 郭瑞静1.高压燃气管道泄漏爆炸对下伏地铁车站顶板结构的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 151-159
[3] 刘 洁1 刘新荣2 韩亚峰1,2 梁宁慧2 吴相超3.软岩隧道锚渐进破坏的主应变轴偏转规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 190-200
[4] 陈云尧.长江一级阶地盾构始发下穿既有地铁车站风险应对措施及掘进分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 249-258
[5] 宋战平1,2,3 李雪莉1 张玉伟1,2,3 钟仕明1 石 卫4.我国地铁车站暗挖工法综述与展望[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 1-15
[6] 于同生1,2 官林星3 闫治国1,2.地铁盾构隧道多灾害场景及结构多灾害响应研究综述[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 16-26
[7] 贾连辉1 郑文韬2 鲁义强1 贺 飞1 上官林建2 张玉香1 王家辉2 王景玉1.斜井TBM防下滑装置受力分析及数值计算平台开发[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 79-86
[8] 陈伟杰1 付 增2 朱泰锋1 余长益2 苏 栋1,3 王全胜2 潘健英4 陈湘生1,3,4.预应力作用下管片-型钢-混凝土组合梁承载性能数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 162-171
[9] 董唯杰1 张思炀1 李伯昌2 姜 尧1 陈 旭1 郑祥乐2 陈思盼2 吴 迪1.北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩地层TBM卡机研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 151-161
[10] 郭成祥1 张燕丽4 黄林冲2,4 韩 冰1 吕文华1 梁 禹2,3,4.装配式地铁车站CHC型钢-混凝土组合接头的力学行为分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 62-70
[11] 刘朝阳1 蒋 凯2 梁 禹2,3,4.基于Kerr地基模型的覆土荷载引起既有装配式地铁车站沉降分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 71-78
[12] 李立军.考虑土体空间变异性的基坑开挖对土体沉降 和邻近管道变形影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 193-199
[13] 张 羽1 周 鲁1 孙晓贺2 李 俊1 施成华2 刘胜利1.滨海地区地铁隧道渗漏成因与治理对策研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 234-424
[14] 赵树磊1,2 张 科3 董 晨4 陈 政1,2 郭 春1,2.成都地铁运营区间隧道颗粒物成分及浓度分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 221-231
[15] 疏梓宸1 刘 阳 1,2 张建经3 马旭超4 杨辉宗1.深埋软岩隧道围岩力学响应及支护受力特性模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 184-
Copyright 2010 by 现代隧道技术