[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (4) :69-80    DOI:
绿色智能建造 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于注意力加强Bi-LSTM模型的TBM掘进参数预测研究
 
(1.北京科技大学土木与资源工程学院,北京 100083;2.清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084;3.华能西藏水电安全工程技术研究中心,成都 610041)
Study on Prediction of TBM Tunnelling Parameters Based on Attentionenhanced Bi-LSTM Model
 
(1. School of Civil and Resource Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083; 2. State Key Laboratory of Water and Sediment Science and Water Conservancy and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084; 3. Huaneng Tibet Hydropower Safety Engineering Technology Research Center, Chengdu 610041)
Download: PDF (5846KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
文章导读  
摘要 使用Bi-LSTM模型预测TBM掘进参数时在模型训练用时与收敛速度方面存在不足。对传统注意力机制使用方式进行改进,提出了一种以并行融合方式形成的注意力加强的双向长短时记忆网络(Bi-LSTM+EMB_ATT)智能预测模型,并选取完整掘进循环数据预测TBM稳定段的掘进参数。采集吉林引松工程TBM3标段的运行数据并划分训练集和测试集,采用二值状态判别函数等方法预处理数据,利用皮尔逊分析结果选取完整掘进循环段 21 维掘进参数作为预测模型的输入,并对比分析并行连接的 Bi-LSTM+EMB_ATT 模型与串行连接的 BiLSTM+ATT模型。结果表明,Bi-LSTM+EMB_ATT模型对TBM掘进参数的预测拟合优度均达0.91以上,平均绝对误差均小于2.7%,比Bi-LSTM+ATT模型的预测精度更高。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张庆龙 1
2 朱燕文 1 马 睿 2 严 冬 3 杨传根 3 崔同欢 3 李庆斌 2
关键词TBM   注意力机制加强   Bi-LSTM模型   完整掘进周期   掘进参数预测     
Abstract: Prediction of TBM tunnelling parameters with Bi-LSTM model is subject to shortcomings in model training time and convergence speed. So, an intelligent prediction model of attention-enhanced bidirectional long-/shortterm memory network (Bi-LSTM+EMB_ATT) formed by parallel fusion was proposed by improving the use of traditional attention mechanisms, and the complete tunneling cycle data was selected to predict the tunneling parameters in the stable section of TBM. The operation data of TBM3 Section of Jilin Songhua River Diversion Project were collected and divided into a training set and a test set and preprocessed by the binary state discriminant function and other methods, and then the Pearson method was adopted to analyze the results. The 21-dimensional tunnelling parameters of the complete tunneling cycle section was used as the input of the prediction model to compare and analyze the parallel-connected Bi-LSTM+EMB_ATT model and serial-connected Bi-LSTM+ATT model. The results show that the goodness of fit of Bi-LSTM+EMB_ATT model for predicting TBM tunneling parameters is above 0.91 with average absolute error less than 2.7%, which is higher than that of Bi-LSTM+ATT model.
KeywordsTBM,   Enhancement of attention mechanism,   Bi-LSTM model,   Complete tunneling cycle,   Prediction of tunneling parameters     
基金资助:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(FRF-TP-20-043A1);水沙科学与水利水电工程国家重点实验室开放研究基金资助课 题(sklhse-2021-C-04);华能集团总部科技项目(HNKJ19-H15)
作者简介: 张庆龙(1989-),男,讲师,主要从事水利工程、隧道与地下工程、道路与铁道工程智能建造理论与技术等方面研究工作,E-mail: ql?zhang@ustb.edu.cn. 通讯作者:李庆斌(1964-),男,博士,教授,主要从事混凝土断裂损伤力学、高坝结构分析与智能建造等方面研究工作,E-mail: qingbinli@tsing?hua.edu.cn.
引用本文:   
张庆龙 1, 2 朱燕文 1 马 睿 2 严 冬 3 杨传根 3 崔同欢 3 李庆斌 2 .基于注意力加强Bi-LSTM模型的TBM掘进参数预测研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(4): 69-80
ZHANG Qinglong1, 2 ZHU Yanwen1 MA Rui2 YAN Dong3 YANG Chuangen3 CUI Tonghuan3 LI Qingbin2 .Study on Prediction of TBM Tunnelling Parameters Based on Attentionenhanced Bi-LSTM Model[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(4): 69-80
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I4/69
 
没有本文参考文献
[1] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[2] 耿 麒 谢卫峰 杨沐霖 汪学斌 黄雨枫 李 磊 李晓斌 李志彪.TBM多功能缩尺破岩试验平台研制[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 208-218
[3] 王立川1,2 闫广天1 袁 玮3 高红兵4 李利平2 张春瑜1,5 吴 剑4 张 龙3.TBM搭载式全角法向深锚孔钻机研制与应用[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 67-74
[4] 朱俊林1 郑明明1, 2 彭麟智1 朱成涛1 熊 亮1 张亚伟1 吴祖锐1 颜诗纯1.不同脱困方式爆破下复合支护结构动态响应[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 117-125
[5] 李久源1 高发勇1 马永涛1 唐明阳2 傅 康3 李雨恒2 薛翊国2.基于岩机参数交互机制的TBM隧道围岩识别及掘进速度预测研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 75-87
[6] 贾连辉1 郑文韬2 鲁义强1 贺 飞1 上官林建2 张玉香1 王家辉2 王景玉1.斜井TBM防下滑装置受力分析及数值计算平台开发[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 79-86
[7] 张 广1 龚秋明1 谢兴飞1 裴成元2 尚 层2.基于Bootstrap-COA-BiGRU模型的TBM掘进步稳定段掘进参数区间预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 121-131
[8] 董唯杰1 张思炀1 李伯昌2 姜 尧1 陈 旭1 郑祥乐2 陈思盼2 吴 迪1.北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩地层TBM卡机研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 151-161
[9] 刘少强1 许建述2 杨 修2 唐启胜1 谢兴飞1 龚秋明1 周小雄3.TBM滚刀尖磨刃口现象及磨损演化特征[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 20-27
[10] 黄登侠1 罗彦斌2 赵志强2 陈建勋2 刘伟伟2 冯如兵1 吴特力根1.天山胜利隧道“TBM法+钻爆法”施工期间服务隧道粉尘浓度测试与分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 77-85
[11] 张 艳 霍 涛 张众维 马春明.基于全局感知和边缘细化的TBM岩渣分割方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 141-147
[12] 李建斌.中国隧道掘进机技术进展与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 178-189
[13] 李宗平1 王帅帅2,4 毛锦波3 李亚隆3 牛晓宇2,4.天山胜利隧道施工关键技术创新与应用[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 241-253
[14] 刘孝轩1 唐 骁1 张 帅1 谭支超2 吴 栋1.基于改进闪电搜索算法的TBM法施工多目标综合优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 156-164
[15] 刘泉维1,2 杨 星3 叶守杰1,2 江玉生3 赵继增1,2 谭卓林4 杨志勇3.地铁双护盾TBM隧道穿越富水断裂带管片壁后回填注浆技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 255-261
Copyright 2010 by 现代隧道技术