[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2025, Vol. 62 Issue (1) :212-220    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
强震区穿越多破裂面破碎带隧道动力特性试验研究
(1.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;2.西南交通大学 陆地交通地质灾害防治技术国家工程研究中心,成都 610031;3.中铁二院工程集团有限责任公司,成都 610031)
Experimental Study on Dynamic Characteristics of Tunnels Crossing Multi-fault Fracture Zones in Strong Earthquake Regions
(1. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of the Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 2. Nation Engineering Research Center of Geological Disaster Prevention Technology in Land Transportation, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 3. China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031)
Download: PDF (5640KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 依托我国西部强震区某穿越活动断裂带的隧道工程,基于弹性地基理论建立集中质量力学与滑动模型,对穿越多破裂面破碎带隧道结构的受力与破碎带滑动特征开展研究。利用有限元软件结合无限元人工边界建立隧道与断层耦合模型,通过振动台试验对加速度响应进行分析,揭示地震时穿越多破裂面破碎带隧道围岩的动力响应规律及多破裂面破碎带的滑动规律。结果表明:围岩加速度放大效应随着PGA增大而减小,数值模拟与试验结果中围岩加速度峰值相差6.7%~13.6%;围岩纵向同高度处,破碎带与上下盘交界面附近土体加速度峰值最大,在PGA=0.4g时数值模拟与试验结果最小相差为0.8%,说明试验方法能够较好地模拟地震作用;采用破碎带相对滑动率γ对滑动位移进行评价,从上盘至下盘方向破碎带内各个破裂面之间的相对滑动率在理论解析、数值模拟与试验中从30.9%、33.46%、30.63%减小至16.5%、16.17%、15.3%,各破碎带内滑动量及破裂面处积累剪应力逐级减小。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
王浩鱇1
2 申玉生1
2 潘笑海1
2 常铭宇1
2 张昕阳1
2 粟 威3
关键词隧道工程   多破裂面破碎带   滑动模型   振动台试验   动力响应   相对滑动率     
Abstract: Based on a tunnel project crossing an active fault zone in a strong earthquake region in western China, the stress of the tunnel structure and the sliding characteristics of the fracture zone in multi-fault fracture zones were studied. The research employed an elastic foundation-based lumped mass mechanical and sliding model. A coupled tunnel-fault model was established using the finite element software combined with infinite element artificial boundaries. Through shaking table experiments, the acceleration response was analyzed to reveal the dynamic response patterns of the surrounding rock and the sliding behavior of multi-fault fracture zones during earthquakes.Results show that the amplification effect of surrounding rock acceleration decreases as the peak ground acceleration (PGA) increases. The difference in peak acceleration values between numerical simulations and experimental results ranges from 6.7% to 13.6%. At the same height along the longitudinal direction of the surrounding rock, the peak acceleration of the soil near the boundary between the fracture zone and the hanging wall or foot wall is the largest. When PGA = 0.4g, the minimum difference between the numerical simulation and the experimental results is 0.8%, indicating that the experimental method can accurately simulate seismic actions. The relative sliding rate γ of the fracture zone was used to evaluate sliding displacement. From the hanging wall to the foot wall, the relative sliding rates between fault surfaces in the fracture zone decreased in theoretical analysis, numerical simulations, and experiments from 30.9%, 33.46%, and 30.63% to 16.5%, 16.17%, and 15.3%, respectively. Sliding displacements within the fracture zones and accumulated shear stresses at fault surfaces decrease progressively.
KeywordsTunnel engineering,   Multi-fault fracture zone,   Sliding model,   Shaking table experiment,   Dynamic re? sponse,   Relative sliding rate     
基金资助:国家自然科学基金项目(52278414).
作者简介: 王浩鱇(2000-),男,硕士研究生,主要从事强震作用隧道工程抗减震技术研究,E-mail:1356420718@qq.com. 通讯作者:申玉生(1976-),男,博士,教授,主要从事强震作用隧道工程抗减震技术和地下结构开挖方面的研究及教学工作,E-mail:sys1997@163.com.
引用本文:   
王浩鱇1, 2 申玉生1, 2 潘笑海1等 .强震区穿越多破裂面破碎带隧道动力特性试验研究[J]  现代隧道技术, 2025,V62(1): 212-220
WANG Haokang1, 2 SHEN Yusheng1, 2 PAN Xiaohai1 etc .Experimental Study on Dynamic Characteristics of Tunnels Crossing Multi-fault Fracture Zones in Strong Earthquake Regions[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2025,V62(1): 212-220
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2025/V62/I1/212
 
没有本文参考文献
[1] 杨存斌1,2 任 洋1,2 吴岳华1,2 何万超1,2 李天斌1,2.基于M-LSTM法的隧道围岩地质信息动态智能预测研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 74-82
[2] 王立川1,2 葛立辉3 王海彦2 孔 超4 李庆斌1 王云涛3 刘玉飞1.隧道二次衬砌拱部脱空纵向同步灌浆施工方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 269-277
[3] 张成友1 汪 波1 杜泽昊1 高筠涵1 谭力豪2.不同锚杆支护体系防岩爆适宜性分析与锚杆参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 64-73
[4] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 王浩鱇1,2 潘笑海1,2 王岩岩1,2.基于GA-BP神经网络的隧道围岩相似材料配合比设计[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 82-91
[5] 惠 强1 高 峰1,2 谭绪凯1 尤冬梅1.基于分层位错理论的穿越活动断层隧道结构损伤特征研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 35-44
[6] 许晓静1, 2 宋战平1, 2, 3 田小旭1, 2 丁立波4 孙引浩5 赵俊波1, 2.基于增量法的隧道洞口边坡微型钢管桩-锚杆支护效果分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 118-128
[7] 陈志敏 王 洪 陈 骏 翟文浩 王铎斌 李文豪 蔡昀辰.西南某岩堆体级配特征与成拱效应研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 172-181
[8] 张 霄1, 2 王明年1, 2 于 丽1, 2 王志龙1, 4 刘大刚1, 3 马治中5.隧道开挖面预注浆加固稳定性理论计算模型[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 42-51
[9] 徐间锋1 张向川1 秦桂芳1 旷华江1 刘光辉1 邓兴兴1 张运波2 田茂豪3.基于钻进特征参数的隧道掌子面围岩级别智能识别方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 79-87
[10] 旷华江1 刘光辉1 李大林1 徐 骁1 杨卫康1 杨廷发1 邓兴兴1张运波2 田茂豪3.基于Cascade Mask Region-Convolutional Neural Network-ResNeSt的隧道光面爆破炮孔残痕智能识别方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 99-110
[11] 韩凤岩1,2 李慧臻3 杨少君3 甘 帆3 肖勇卓1.基于FC-ResNet网络的隧道衬砌裂缝像素级分割方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 111-119
[12] 张浩楠 刘禹阳 田 威 张艺潇 韩思远.公路隧道排水系统结构病害分类及适用性检测分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 243-251
[13] 任 锐1,2 肖臻郅1,2 王亚琼1,2 史培龙1 王立志3.基于交通流特征的高海拔隧道通风能效研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 51-59
[14] 王志远1 杨 昊2 林 刚1 连正洲2 喻 波1.连接螺栓对盾构隧道振动响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 172-179
[15] 潘笑海1 申玉生1 王浩鱇1 王岩岩1 张昕阳1 张 熙1 左雷彬2.多破裂面走滑断层错动下隧道结构响应规律研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 210-220
Copyright 2010 by 现代隧道技术