[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (6) :27-35    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
盾构隧道管片壁后注浆厚度对隧道抗浮影响研究
(1杭州市地铁集团有限责任公司,杭州 310017; 2中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,杭州 311122; 3浙江省智慧轨道交通工程技术研究中心,杭州 311225;4河海大学土木与交通学院, 南京 210098)
Study on Effect of Backfilling Grouting Thickness on Anti-floating of the Shield Tunnel
(1 Hangzhou Metro Group Co., Ltd., Hangzhou 310017; 2 PowerChina Huadong Engineering Corporation Limited, Hangzhou 311122;3 Zhejiang Engineering Research Center of Smart Rail Transportation, Hangzhou 311225; 4 College of Civil and Transportation Engineering, Hohai Unversity, Nanjing 210098)
Download: PDF (4960KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 在富水粉砂土地层中,地震液化作用易引起盾构隧道管片上浮,进而导致隧道结构破坏。文章通过振动台模型试验与数值模拟相结合的方式,研究了盾构隧道采取壁后注浆措施前后周边液化地层的动力响应,揭示了盾构隧道的主要破坏模式为液化上浮。在峰值加速度保持不变的情况下,采取壁后注浆的方式虽然不能明显缓解地基土的液化趋势,但可以显著降低模型隧道的上浮位移量。数值模拟结果与试验结果表明:砂土液化最先发生在地表及浅层土体处,随着模型深度的增加,砂土的液化程度逐渐降低,即增加隧道埋深有利于降低隧道液化程度。壁后注浆体通过与隧道结构形成整体,间接增大了上覆有效压力,能够抵消地基液化产生的上浮力。对于直径为6.2 m的盾构隧道,通过管片二次注浆孔进行注浆加固,浆液渗透半径达到1.0 m以上将能产生非常明显的抗液化上浮效果。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
李 强 1 甘鹏路 2
3 钟小春 4
关键词:   
Abstract: Sand liquefaction will occur and result in tunnel uplift and even damage under the effect of earthquake when the shield tunnel passes through sandy soil stratum. The dynamic response of the surrounding liquefied strata before and after backfill grouting of the shield tunnel is studied by shaking table model test and numerical simulation, and it shows the main damage pattern of the shield tunnel is liquefaction induced uplift. Backfill grouting can ′t significantly alleviate the liquefaction tendency of subsoil, but the uplifting displacement of the tunnel model can be remarkably reduced if peak acceleration keeps unchanged. The numerical simulation and test results show that the sand liquefaction firstly occurs at the surface and shallow soil layer, and the sand liquefaction degree gradually decreases with the increase of depth, that is to say increase of tunnel buried depth is conducive to reducing liquefaction degree. Integrity is formed by backfilling grouts and tunnel structure and this increases the overlying effective pressure indirectly and can offset the uplift induced by foundation liquefaction. For the shield tunnel with a diameter larger than 6.2 m, obvious anti-uplift effect will be obtained if the grout penetration radius is larger than 1.0 m in condition of grouting reinforcement.
KeywordsShield tunnel,   Sand liquefaction,   Tunnel uplift,   Backfill grouting,   Model test,   Numerical model     
基金资助:基金项目:浙江省重点研发计划项目(2019C03111);浙江省自然科学基金项目(LQ18E080004);华东勘测设计研究院科技项目(KY2014-02-38)
作者简介: 作者简介:李 强(1978-),男,硕士,高级工程师,主要从事市政工程管理及研究工作,E-mail: hoganliqiang@outlook.com. 通讯作者:甘鹏路(1990-),男,博士,高级工程师,主要从事工作隧道及地下工程领域的研究工作,E-mail: dennis19900828@163.com.
引用本文:   
李 强 1 甘鹏路 2, 3 钟小春 4 .盾构隧道管片壁后注浆厚度对隧道抗浮影响研究[J]  现代隧道技术, 2019,V56(6): 27-35
LI Qiang1 GAN Penglu2, 3 ZHONG Xiaochun4 .Study on Effect of Backfilling Grouting Thickness on Anti-floating of the Shield Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(6): 27-35
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I6/27
 
没有本文参考文献
[1] 王明年 1,2 郭晓晗 1,2 崔 鹏 1,2 于 丽 1,2.高海拔大规模铁路隧道群防灾疏散救援工程关键技术探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 1-7
[2] 朱永生 1 李鹏飞 2.Hoek-Brown强度准则研究进展及岩体力学参数取值[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 8-17
[3] 郑余朝 1 张文胜 1 孙克国 1 蔡佳良 1 李 杰 2 冷 彪 1 赵瑞文 2 赵晓勇 3 罗 勇 3.基于离散元强度折减法的大跨隧道稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 18-25
[4] 刘学增 1,2 蔡 鑫 3 丁茂瑞 3 陈福斌 3 邓 枫 3.破碎围岩大跨公路隧道结构健康度评价方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 26-35
[5] 陶伟明 1 李化云 2 张志强 2 郭永发 3.浅埋膨胀土隧道围岩抗剪强度与支护结构受力特征关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 36-43
[6] 马时强 1,2.软岩大变形条件下围岩变形与围岩压力的关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 44-50
[7] 杜 俊 1,2 梅志荣 2 傅立磊 3 陈永照 3.基于强度折减法的浅埋软弱围岩隧道掌子面稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 51-57
[8] 郭成刚 1 郭永发 2 朱孟龙 3 张庆文 3.红层环境下的碳酸盐岩岩溶隧道暗河水文地质调查研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 58-64
[9] 詹显军 裴涛涛 周济兵.基于热力图的地铁车站变形可视化分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 65-69
[10] 蔡亚宁 1 黄清杰 2.盾构隧道钢筋混凝土管片模具相关标准及其质量管理[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 70-75
[11] 严 涛 1 李坤杰 1 秦鹏程 1 陈劲宇 1,2 林 锐 3 左 强 3.明暗挖施工地铁车站下部暗挖隧道围岩压力计算方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 76-82
[12] 王 俊 林国进.流变荷载作用下公路隧道二次衬砌开裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 83-90
[13] 林志斌 张勃阳 杨大方.考虑蠕变与渗流作用的软土基坑开挖模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 91-98
[14] 彭 琦.上跨地铁隧道的转换结构基础施工与附加荷载影响分析研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 99-104
[15] 彭 炎 1,2 方 慧 1,2 吕琴音 1,2.隧道反射波层析成像正反演模拟与TRT反演的对比分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 105-114
Copyright 2010 by 现代隧道技术