[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (6) :93-98    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
关于公路隧道健康状况均衡评估模型的探索
(1四川交通职业技术学院,成都 611130;2成都师范学院,成都 611130)
Exploration on the Equilibrium Evaluation Model for the Health Status of Road Tunnels
(1 Sichuan Vocational and Technical College of Communications, Chengdu 611130;2 Chengdu Normal University, Chengdu 611130)
Download: PDF (2035KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 针对目前公路隧道健康状况评估方法存在的问题,文章提出了公路隧道健康状况均衡评估模型,即通过相关物理力学参数分布的均衡性来推断公路隧道的健康状况,其中均衡性的程度按变异系数和失衡系数的大小来界定。研究表明:在足够地层抗力均布的前提下,围岩压力分布不均衡对隧道结构安全性影响不大,而地层抗力分布的均衡性对隧道结构安全性的影响比较显著;为保障隧道结构的安全性,宜令拱腰以下范围的地层抗力变异系数不大于0.5、失衡系数不大于0.3,勿使变异系数大于0.7或失衡系数大于0.6。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
谢立广 1 杨 群 2 盛 湧 1 唐富军 1
关键词:   
Abstract: Aiming at the problems existing in the current evaluation methods for the health status of road tunnels, a equilibrium evaluation model is proposed which evaluates the health status of the road tunnels based on the distribution equilibrium of relevant physical and mechanical parameters, and the degree of equilibrium is defined by the coefficients of variation and imbalance. The research shows the disequilibrium of pressure distribution of surrounding rocks has little effect on safety of tunnel structure while the equilibrium of ground resistance distribution has significant effect on safety of tunnel structure under condition of uniform distribution of adequate ground resistance; in order to ensure the safety of tunnel structure, the proper coefficients of ground resistance variation and disequilibrium should be no more than 0.5 , 0.3 respectively and the coefficients of variation and disequilibrium must be no more than 0.7 and 0.6 respectively within the scope under the tunnel haunch.
KeywordsRoad tunnel,   Health evaluation,   Equilibrium model,   Fuzzy mathematics,   Safety factor     
基金资助:基金项目:四川省教育厅科研项目(16ZA0432;16ZA0436).
作者简介: 作者简介:谢立广(1975-),男,硕士,高级工程师,主要从事隧道工程相关的教学与研究工作,E-mail:281685783@qq.com. 通讯作者:杨 群(1982-),女,硕士,副教授,主要从事岩土工程相关的教学与研究工作,E-mail:275890473@qq.com.
引用本文:   
谢立广 1 杨 群 2 盛 湧 1 唐富军 1 .关于公路隧道健康状况均衡评估模型的探索[J]  现代隧道技术, 2019,V56(6): 93-98
XIE Liguang1 YANG Qun2 SHENG Yong1 TANG Fujun1 .Exploration on the Equilibrium Evaluation Model for the Health Status of Road Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(6): 93-98
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I6/93
 
没有本文参考文献
[1] 王明年 1,2 郭晓晗 1,2 崔 鹏 1,2 于 丽 1,2.高海拔大规模铁路隧道群防灾疏散救援工程关键技术探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 1-7
[2] 朱永生 1 李鹏飞 2.Hoek-Brown强度准则研究进展及岩体力学参数取值[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 8-17
[3] 郑余朝 1 张文胜 1 孙克国 1 蔡佳良 1 李 杰 2 冷 彪 1 赵瑞文 2 赵晓勇 3 罗 勇 3.基于离散元强度折减法的大跨隧道稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 18-25
[4] 刘学增 1,2 蔡 鑫 3 丁茂瑞 3 陈福斌 3 邓 枫 3.破碎围岩大跨公路隧道结构健康度评价方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 26-35
[5] 陶伟明 1 李化云 2 张志强 2 郭永发 3.浅埋膨胀土隧道围岩抗剪强度与支护结构受力特征关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 36-43
[6] 马时强 1,2.软岩大变形条件下围岩变形与围岩压力的关系研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 44-50
[7] 杜 俊 1,2 梅志荣 2 傅立磊 3 陈永照 3.基于强度折减法的浅埋软弱围岩隧道掌子面稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 51-57
[8] 郭成刚 1 郭永发 2 朱孟龙 3 张庆文 3.红层环境下的碳酸盐岩岩溶隧道暗河水文地质调查研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 58-64
[9] 詹显军 裴涛涛 周济兵.基于热力图的地铁车站变形可视化分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 65-69
[10] 蔡亚宁 1 黄清杰 2.盾构隧道钢筋混凝土管片模具相关标准及其质量管理[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 70-75
[11] 严 涛 1 李坤杰 1 秦鹏程 1 陈劲宇 1,2 林 锐 3 左 强 3.明暗挖施工地铁车站下部暗挖隧道围岩压力计算方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 76-82
[12] 王 俊 林国进.流变荷载作用下公路隧道二次衬砌开裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 83-90
[13] 林志斌 张勃阳 杨大方.考虑蠕变与渗流作用的软土基坑开挖模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 91-98
[14] 彭 琦.上跨地铁隧道的转换结构基础施工与附加荷载影响分析研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 99-104
[15] 彭 炎 1,2 方 慧 1,2 吕琴音 1,2.隧道反射波层析成像正反演模拟与TRT反演的对比分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(1): 105-114
Copyright 2010 by 现代隧道技术