[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (4) :273-    DOI:
新型材料与设备 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
高水压盾构隧道管片密封垫装配力与防水性能研究
 
(1.中铁二院工程集团有限责任公司,成都 610031;2.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031)
Assembly Force and Waterproofing Performance of Segment Sealing Gasket in High Water Pressure Shield Tunnels
 
(1. China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (5352KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
文章导读  
摘要 为探究高水压盾构隧道管片密封垫装配力与防水性能,依托上元门越江隧道工程,通过装配力试验、耐水压试验和数值模拟手段,分析了7种不同截面形式的密封垫在不同压缩阶段内密封垫变形特征、装配力增长规律以及耐水压力的主要影响因素。研究结果表明,密封垫的压缩过程可分为三个阶段:阶段Ⅰ密封垫装配力近似线性增长,阶段Ⅱ装配力增加缓慢,阶段Ⅲ装配力随压缩量增大快速增加至最大值。密封垫最大装配力和最大压缩量 越大,其耐水压力越高,并且其装配力随压缩量增加而增长得越平稳,越有利于密封垫防水。对于不同的截面形式,在同一管片沟槽形式下,密封垫高度越高,其最大压缩量一般越大,盾构隧道管片接缝完全闭合时的装配力越大,且三角形封闭孔型优于其他孔型,底面为整片橡胶连接的密封垫优于底面为梳齿结构的密封垫。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
文彦鑫 1 霍永鹏 2 吴 悦 2 常 鑫 1 张 天 2 晏启祥 2
关键词盾构隧道   接缝防水   弹性密封垫   室内试验   数值模拟     
Abstract: To investigate the assembly force and waterproofing performance of segment sealing gaskets in high water pressure shield tunnels, this paper analyzes the major factors that affect the characteristics of gasket deformation,the growth law of assembly force, and the water-resistant pressure of seven sealing gaskets with different cross-setional forms in different compression stages, based on the Shangyuanmen Cross-river Tunnel Project and through different means such as assembly force test, water pressure test and numerical simulation. The results show that the compression process of the gaskets can be divided into three stages: Stage I when the sealing assembly force increases almost linearly; Stage Ⅱ when the increase of the assembly force slows; and Stage Ⅲ when the compression increases rapidly to the maximum assembly force. The greater the maximum assembly force and maximum compression of the gaskets are, the higher their water-resistant pressure will be, the more steadily their assembly force would increase with the growth rate of compression, and the more conducive it will be for their waterproof performance. For different cross-sectional forms and under the same groove form of the segment, the higher the height of a gasket is, the greater its maximum compression will be in general, and the greater the assembly force will be when the shield segment joint is completely closed. Furthermore, the triangular closed-hole type is better than other hole types, and gaskets with a whole rubber joint on the bottom are better than those with a comb-tooth structure on the bottom.
KeywordsShield tunnel,   Waterproof of segment joint,   Elastic sealing gasket,   Indoor test,   Numerical simulation     
基金资助:国家自然科学基金(51878573).
作者简介: 文彦鑫(1997-),男,工程师,主要从事地铁结构设计方面的研究工作,E-mail:1017185421@qq.com. 通讯作者:晏启祥(1971-),男,博士,教授,博土生导师,主要从事隧道工程方面的教学与科研工作,E-mail:764365015@qq.com.
引用本文:   
文彦鑫 1 霍永鹏 2 吴 悦 2 常 鑫 1 张 天 2 晏启祥 2 .高水压盾构隧道管片密封垫装配力与防水性能研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(4): 273-
WEN Yanxin1 HUO Yongpeng2 WU Yue2 CHANG Xin1 ZHANG Tian2 YAN Qixiang2 .Assembly Force and Waterproofing Performance of Segment Sealing Gasket in High Water Pressure Shield Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(4): 273-
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I4/273
 
没有本文参考文献
[1] 张鸿飞 1 王小龙 2 薛亚东 3 朱晶晶 2.基于知识图谱的盾构隧道服役状态评估[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 58-68
[2] 刘招伟.卵石-漂石地层盾构隧道穿越铁路编组工程技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 226-233
[3] 于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2.考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 108-117
[4] 牟公羽 1 张冬梅 2.软土盾构隧道横向大变形注浆治理长期效应研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 147-157
[5] 李伟林 1 章 光 1 朱应伟 1 胡少华 1,2.不同分岔角的卜型隧道施工通风三维数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 158-166
[6] 魏新江 1,2 张 彪 1 鲁梁梁 2 刘映晶 3 朱汉华 2 汪海林 1.盾构隧道同步注浆的几个核心问题探讨[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 10-22
[7] 唐 艳.铁路隧道下穿高速公路工程风险评估管理方法研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 220-226
[8] 苗晨阳 1 黄强兵 1,2 苟玉轩 1 滕宏泉 3 贾少春 4.地裂缝场地盾构隧道下穿施工对既有管廊的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 155-165
[9] 许有俊 1,2,3 秦浩斌 1 李文博 4 张 旭 1,2,3 张 朝 1,2,3 李泽升 4.浅埋暗挖隧道近距离平行上跨对既有盾构隧道的变形影响分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 118-127
[10] 吴 林 1,2 王 维 2 封 坤 2 陶伟明 1 孟庆辉 2 甄文战 1.盾构隧道纵向上浮分析模型中地基抗力系数研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 128-135
[11] 朱牧原 1 魏力峰 1 方 勇 1 付 强 2 高腾达 2 蒲 松 1.超大直径盾构隧道下穿黄河大堤沉降分析与控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 211-219
[12] 张丽丽 1 单 琳 1 郭 飞 1 蔡 振 1 韩瑞林 1 张 旭 2,3,4 王智广 2 许有俊 2,3,4.小曲线半径叠落盾构隧道近接施工安全控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 253-264
[13] 隗志远 1 冯冀蒙 2 虞龙平 2.地铁车站双层初期支护拱盖法施工过程力学行为研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 265-274
[14] 喻凌峰.山岭隧道不同埋深的结构动力响应特征及震害机理研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 227-235
[15] 马 建.盾构隧道穿越对既有管线影响的研究与展望[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 23-30
Copyright 2010 by 现代隧道技术