[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (5) :212-220    DOI:
安全防灾与病害整治 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
硫酸盐环境大面积腐蚀隧道衬砌结构稳定性评价
(1.中国铁路广州局集团有限公司张家界工务段,张家界 427000;2.中南大学土木工程学院,长沙 410075)
Stability Evaluation for the Lining Structures of Tunnels with Large Corrosion Areas in Sulfate Environment
(1. Zhangjiajie Works Section, China Railway Guangzhou Bureau Group Co., Ltd., Zhangjiajie 427000; 2. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075)
Download: PDF (4315KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  隧道衬砌结构服役现状的稳定性评价是开展维修加固的关键依据。依托HTG隧道工程实例,建立了基于荷载-结构法的大面积腐蚀隧道衬砌结构计算模型,并针对不同衬砌腐蚀深度和腐蚀范围对隧道衬砌结构受力状态和安全系数分布特征开展了多工况计算分析。结果表明,当隧道衬砌发生大面积腐蚀后,衬砌结构的轴力变化较小,结构内力的变化主要体现在衬砌弯矩的变化上,进而导致衬砌单元的偏心距增大;隧道边墙和拱脚位置属 于发生腐蚀的危险区域,当该处衬砌发生大面积腐蚀后,隧道衬砌的危险截面数量较多,隧道衬砌的整体结构稳定性面临危险。在此基础上,进一步将隧道衬砌划分为5个子系统组成的串联结构体系,提出了基于截面安全概率的腐蚀隧道衬砌结构安全性评价等级分级计算方法,并将其应用至HTG隧道工程中,获得了该隧道衬砌在不同位置发生硫酸盐腐蚀后的安全概率及安全等级,可为后续隧道衬砌的维修加固提供依据。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
段 炼 1 李永恒 2 伍江航 1
关键词铁路隧道   硫酸盐侵蚀   衬砌腐蚀   结构稳定性   影响规律   评价方法     
Abstract: The stability evaluation for tunnel lining structure in service is the key basis for maintenance and rein? forcement. As for the HTG tunnel project, this paper established a load-structure method based calculation model of tunnel lining with large areas of corrosion, and in terms of corrosion depth and scope, the stress conditions and safety coefficient distribution characteristics of tunnel lining structure were calculated and analyzed under different working conditions. The results show that after occurring large areas of corrosion in the tunnel lining, the change of axial force of lining structure is small, the change of internal force of structure is mainly reflected in the change of bending moment of lining, which leads to the increase of eccentricity of lining element. The tunnel side wall and arch foot belong to the dangerous area of corrosion. When the tunnel lining at those parts has a large area of corrosion, the number of dangerous sections of the tunnel lining is larger, and the overall stability of the tunnel lining structure is in danger. On this basis, the tunnel lining is divided into a series structure system composed of five subsystems, and a calculation method is proposed for evaluating the safety level of the corroded tunnel lining structure based on cross section safety probability. It was applied to the HTG tunnel project, the safety probability and safe level were obtained with respect to the sulfate corrosion conditions in different tunnel lining positions. It can provide a basis for the maintenance and reinforcement of tunnel lining.
KeywordsRailway tunnel,   Sulfate erosion,   Corrosion of lining,   Structural stability,   Law of influence,   Evaluation method     
基金资助:广铁(集团)公司科技创新专项项目(2020K041-G)
作者简介: 段 炼(1976-),男,高级工程师,主要从事铁路工务管理方面的工作,E-mail: 190047501@qq.com.
引用本文:   
段 炼 1 李永恒 2 伍江航 1 .硫酸盐环境大面积腐蚀隧道衬砌结构稳定性评价[J]  现代隧道技术, 2022,V59(5): 212-220
DUAN Lian1 LI Yongheng2 WU Jianghang1 .Stability Evaluation for the Lining Structures of Tunnels with Large Corrosion Areas in Sulfate Environment[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(5): 212-220
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I5/212
 
没有本文参考文献
[1] 张 欢1,2 张世殊3 李天斌1,2 杨 罡1,2 李世森1,2 肖华波3 陈卫东3.基于GAPSO-LightGBM的TBM施工隧道围岩等级智能预测方法[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 98-109
[2] 匡 亮1 粟 威1 陶伟明1 田四明2 申玉生3 黎 旭2 汪辉武1.跨走滑断层隧道结构影响分区及设防范围研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 45-54
[3] 魏荣华1,2 张康健1,2 张志强1,2.铁路隧道深埋水沟防排水技术参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 183-192
[4] 宋越鹏1 范晓锋2 梁 禹2,3,4 彭红国5 张晗炜5.城际铁路隧道深大圆形竖井开挖阶段变形监测分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 219-226
[5] 梁 波1,2 牛佳安1 秦 灿1 何世永2 冉以锋3 朱双凯4.公路隧道光环境信息感知机理与评价方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 14-27
[6] 周晓军.基于横断面几何参数的高速铁路隧道预制拼装二次衬砌分块设计方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 232-243
[7] 高树全1,2,3 蒋良文1,2,3 牟元存1,2,3 李 星1,2,3 王树栋1,2.西南复杂艰险山区铁路隧道超前地质预报技术[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 52-59
[8] 王明年1,2 邓 涛3 于 丽1,2.中国交通隧道运营及防灾通风技术发展与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 152-166
[9] 曾弘锐1,2 孙文昊3 何 卫3 郭亚林1,2 郭 春1,2.基于机器学习的铁路隧道施工碳排放预测模型研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 29-39
[10] 朱星宇 刘 征 张志强 冯 应.铁路隧道结构设计参数对二次衬砌裂缝影响规律研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 1-10
[11] 陈 伟1,2 张明红2 张 莹2 林 玲2.中老铁路某隧道盐岩工程地质特征研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 234-242
[12] 朵生君.铁路隧道TBM长距离施工通风技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 222-228
[13] 赵万强 1 路军富 2 汤 印 1 郑长青 1.铁路隧道底鼓风险等级划分方法及控制措施研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 178-187
[14] 陈锡武 1 卿伟宸 1 刘国强 2.高地应力断层带超大断面隧道施工设计[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 204-212
[15] 袁传保 1 鲁金林 1 陶玉敬 1 宋 章 1 刘国强 2.复杂强震山区跃龙门隧道重大工程地质问题研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 188-195
Copyright 2010 by 现代隧道技术