[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (1) :183-194    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
双线不同盾构机掘进地表变形及施工参数影响分析
(1.浙大城市学院土木工程系,杭州 310015;2.绍兴文理学院土木工程学院,绍兴 312000;3.澳门大学土木与环境工程系,澳门 999078;4.宏润建设集团股份有限公司,上海 202035)
Analysis on Ground Surface Deformation and Influence of Construction Parameters Caused by Two Different Shield Machines in Double-tube Tunnelling
(1. Department of Civil Engineering, Zhejiang University City College, Hangzhou 310015; 2. School of Civil Engineering, Shaoxing University, Shaoxing 312000; 3. School of Civil and Environmental Engineering, University of Macau, Macau 999078; 4. Hongrun Construction Group Co., Ltd., Shanghai 202035)
Download: PDF (4362KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章依托杭州地铁2号线某盾构区间段工程,对软土区双线采用不同盾构机施工引起的地表变形进行了现场实测,得到了双线盾构掘进引起的地表变形规律,并验证了修正的双线Peck公式的适用性。结果表明:软土区先、后行线盾构掘进参数不同,其影响大小也不尽相同,地表变形量在盾构机通过前后急剧变化,由于注浆的影响,在盾尾通过时会有回弹现象发生;软土区盾构刀盘扭矩可由5个计算因子组成,计算结果与实测值吻合度较高;盾构刀盘开口率越大,其平均扭矩值越大,土体损失率大的占比也就越高,引起的地表最大沉降量也越大;以刀盘扭矩T和单环排土量Q的比值作为控制参数,分析得到了其与地表沉降值存在一定的正相关关系,且刀盘开口率越小,拟合得到的结果就越精确。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
丁 智 1
2 冯丛烈 1
2 仇 硕 1 陆 钊 3 范俊聪 4
关键词铁路隧道   地表变形   现场试验   双线盾构   软土地区   土体损失率   刀盘扭矩     
Abstract: Based on a shield-driven running tunnel project of Hangzhou Metro Line 2, this paper carries out field measuring of the ground surface deformation caused by two different shield machines in double-tube tunnelling in soft soil areas, obtains the laws of the surface deformation caused by shield-driven double-tube tunnelling and verifies the applicability of the modified Peck formula to double-tube tunnelling. The results show that in soft soil areas the impacts on ground surface deformation caused by different shield construction parameters in the previously and subsequently excavated tunnels are different, while the surface deformation changes sharply before and after the shield machine passing through the cutting face, and a rebound phenomenon occurs when the shield tail passes through the cutting face due to the influence of the grouting; The cutterhead torque of the shield machine in soft soil areas can be composed of five calculation factors, and the calculation results are in good agreement with the measured values. The larger the opening rate of the shield cutterhead is, the larger the average torque value will be, the higher the percentage of large ground loss rate will be, and the larger the maximum ground surface settlement will be; The ratio of cutterhead torque T to mucking volume per ring Q is used as the control parameter for analyzing the ground surface settlement, and a certain positive correlation between the ratio and the surface settlement value is determined, the smaller the cutterhead opening rate is, the more accurate the fitting results will be.
KeywordsRailway tunnel,   Ground surface deformation,   Field test,   Double-tube shield-driven tunnel,   Soft soil ar? ea,   Ground loss rate,   Cutterhead torque     
基金资助:浙江省自然科学基金(LHZ20E080001);浙江省重点研发计划项目(2017C03020,2020C01102);杭州市科技计划项目(20191203B44)
作者简介: 丁 智(1983-),男,博士,教授,硕士生导师,主要从事轨道交通施工及运营对周边环境影响研究工作,E-mail: dingz@zucc.edu.cn
引用本文:   
丁 智 1, 2 冯丛烈 1, 2 仇 硕 1 陆 钊 3 范俊聪 4 .双线不同盾构机掘进地表变形及施工参数影响分析[J]  现代隧道技术, 2022,V59(1): 183-194
DING Zhi1, 2 FENG Conglie1, 2 QIU Shuo1 LU Zhao3 FAN Juncong4 .Analysis on Ground Surface Deformation and Influence of Construction Parameters Caused by Two Different Shield Machines in Double-tube Tunnelling[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(1): 183-194
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I1/183
 
没有本文参考文献
[1] 张民庆 1 贾大鹏 1 王水善 2 高存成 3.铁路隧道衬砌施工自动浇筑振捣新技术[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 29-34
[2] 陈绍华.秦岭马白山隧道新型紧急救援站结构型式研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 35-41
[3] 孙 意.成贵铁路四川红层段瓦斯特征分析及勘察阶段划分隧道瓦斯工区类别的建议[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 195-199
[4] 唐浪洲 1,2 于 丽 1,2 王玉锁 1,2 汪主洪 1,2 王明年 1,2.走滑断层错动量大小对铁路隧道结构安全性影响的数值分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 214-224
[5] 冯冀蒙 1,2 蒋 辉 1,2 丁晓琦 1,2 虞龙平 1,2 张俊儒 1,2.并行双洞隧道穿越滑坡工程研究进展与挑战[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 1-10
[6] 付 雷 马 鑫 邵 炜.冷水混入模式对藏南隧道高温热害预测的影响[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 21-30
[7] 王明年 1,2 崔 鹏 1,2 于 丽 1,2 卢旭东 3 胡萧越 1,2 夏鹏曦 1,2.基于台阶试验的相对最大摄氧量与人员疏散能力关系研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 38-45
[8] 周晓军 1 郭 建 1 杨昌宇 2 卿伟宸 2 熊国兴 2 旷文涛 2 潘英东 1.钻爆法双线铁路隧道预制拼装二次衬砌分块方式研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 46-58
[9] 张民庆 1 辛维克 1 贾大鹏 1 韩静玉 2 王百泉 2 马伟斌 3 王水善 4.张吉怀铁路吉首隧道衬砌施工信息化控制系统[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 182-187
[10] 李福海 1 李 瑞 1 姜怡林 1 高 浩 1 王奕彬 1 王佩勋 2.隧道二次衬砌脱空带模注浆对衬砌结构受力影响的试验研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 147-158
[11] 李 波 周 斌 奉建军.瑞雷面波法在铁路隧道仰拱厚度检测中的应用[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 173-178
[12] 王志杰 1 李金宜 1 蒋新政 1 李 振 1 曾 青 2 王 宁 2.浅埋偏压双侧近接隧道影响分区及对策研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 1-11
[13] 高利宏.双线盾构隧道近接下穿既有隧道结构沉降变形与施工节点控制分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 194-202
[14] 刘鹤冰.成渝高速公路扩能改造工程对新双碑隧道的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 229-234
[15] 张晓坚 1 梁 波 1,2 钟升明 1,3.环境因素对公路隧道洞外亮度L20(S)值的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 70-78
Copyright 2010 by 现代隧道技术