[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (5) :234-242    DOI:
安全防灾与病害整治 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
中老铁路某隧道盐岩工程地质特征研究
(1.西南交通大学,成都 610031;2.中铁二院工程集团有限责任公司,成都 610031)
Study on Engineering Geological Characteristics of Saline Rock in a Tunnel on China-Laos Railway
(1. Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 2. China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031)
Download: PDF (5085KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 盐岩地质对隧道工程建设及运营极为不利,依托中老铁路某隧道穿越厚层氯化物盐岩的工程实例,对其工程地质特征进行研究。先根据含盐量将盐岩工程段分为低含盐段与高含盐段,再采用薄片鉴定、X-衍射、强度试验、水质分析、溶蚀与膨胀性试验对不同含盐段进行测试,定量研究其物理、力学、水化学、溶蚀与膨胀等工程地质特性。结果表明,该段盐岩矿物成分主要为石盐(NaCl);高含盐段盐岩抗压强度显著小于低含盐段与不含盐段的抗压强度;地下水中主要阴阳离子来源于盐的溶解,随含盐量的增加,地下水的环境作用等级逐渐增强;盐岩具有溶蚀性,高含盐段最大上溶蚀速度为8.846~10.540 mm/h,平均为9.527 mm/h;盐岩具有膨胀性,在饱和环境中高含盐段盐岩膨胀指标普遍大于不含盐段与低含盐段膨胀指标。隧道建设中应注意采取针对性防治措施,避免工程病害的发生。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
陈 伟1
2 张明红2 张 莹2 林 玲2
关键词铁路隧道   盐岩地质   抗压强度   溶蚀   膨胀     
Abstract: Saline rock is extremely unfavorable to tunnel engineering. In this study, based on a tunnel passing through thick chloride saline rock on the China-Laos Railway, its engineering geological characteristics are studied.Firstly, the saline rock engineering section is divided into the low salt content section and the high salt content section based on salt content. Then, the sections with different salt contents are tested using thin section identification,X-ray diffraction, strength test, water quality analysis, corrosion and expansibility tests to quantitatively study their physical, mechanical, hydrochemical, corrosion and expansibility and other engineering geological characteristics.The results indicate that the mineral components of the saline rock in this section is mainly rock salt (NaCl). The compressive strength of saline rock in the high salt content section is significantly lower than that of saline rock in the low salt content section. The main anions and cations in the groundwater come from the dissolution of salt, and as the salt content increases, the environmental action level of the groundwater gradually increases. Saline rock is corrosive, and the maximum upper corrosion rate in the high salt content section is 8.846~10.540 mm/h, with an average of 9.527 mm/h. Saline rock is also expandable, and in the saturated environment, the expansion indicator of saline rock in the high salt content section is generally higher than the indicator in the non-saline section and low salt content section. In tunnel construction, targeted prevention and control measures should be taken to avoid the occurrence of engineering defects.
KeywordsRailway tunnel,   Saline rock,   Compressive strength,   Corrosion,   Swelling     
基金资助:中国铁路经济规划研究院基金(2021YJJ06).
作者简介: 陈 伟(1981?),男,硕士,高级工程师,主要从事工程地质勘察工作,E?mail:teychenwei@126.com.
引用本文:   
陈 伟1, 2 张明红2 张 莹2 林 玲2 .中老铁路某隧道盐岩工程地质特征研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(5): 234-242
CHEN Wei1, 2 ZHANG Minghong2 ZHANG Ying2 LIN Ling2 .Study on Engineering Geological Characteristics of Saline Rock in a Tunnel on China-Laos Railway[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(5): 234-242
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I5/234
 
没有本文参考文献
[1] 杨忠民1,2,3 张玉芳1,2,3 李 健1,2,3 何佳俊1,2,3 张胜杰1,2,3.西北地区红层软岩隧道仰拱上隆机理及影响因素敏感性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 11-18
[2] 张 欢1,2 张世殊3 李天斌1,2 杨 罡1,2 李世森1,2 肖华波3 陈卫东3.基于GAPSO-LightGBM的TBM施工隧道围岩等级智能预测方法[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 98-109
[3] 于 丽1,2 秦幼林1,2 陈兰鑫1,2 肖 阳1,2 陈朝辉1,2 王淞申1,2 梁志福3.高温热水环境钢纤维喷射混凝土宏观力学性能试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 231-241
[4] 匡 亮1 粟 威1 陶伟明1 田四明2 申玉生3 黎 旭2 汪辉武1.跨走滑断层隧道结构影响分区及设防范围研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 45-54
[5] 王 珣1,2 张康健3 郭金龙1,2 魏荣华3 张志强3.基于细观力学模型的冻融混凝土性能劣化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 209-218
[6] 魏荣华1,2 张康健1,2 张志强1,2.铁路隧道深埋水沟防排水技术参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 183-192
[7] 宋越鹏1 范晓锋2 梁 禹2,3,4 彭红国5 张晗炜5.城际铁路隧道深大圆形竖井开挖阶段变形监测分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 219-226
[8] 周晓军.基于横断面几何参数的高速铁路隧道预制拼装二次衬砌分块设计方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 232-243
[9] 赵小鹏1 李 震2,3 袁 锐2,3 李鹏飞2,3 闵凡路2,3 张 雷1.风化岩渣矿物成分对盾构壁后注浆体性能影响研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 283-290
[10] 高树全1,2,3 蒋良文1,2,3 牟元存1,2,3 李 星1,2,3 王树栋1,2.西南复杂艰险山区铁路隧道超前地质预报技术[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 52-59
[11] 王明年1,2 邓 涛3 于 丽1,2.中国交通隧道运营及防灾通风技术发展与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 152-166
[12] 曾弘锐1,2 孙文昊3 何 卫3 郭亚林1,2 郭 春1,2.基于机器学习的铁路隧道施工碳排放预测模型研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 29-39
[13] 朱星宇 刘 征 张志强 冯 应.铁路隧道结构设计参数对二次衬砌裂缝影响规律研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 1-10
[14] 朵生君.铁路隧道TBM长距离施工通风技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 222-228
[15] 赵万强 1 路军富 2 汤 印 1 郑长青 1.铁路隧道底鼓风险等级划分方法及控制措施研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 178-187
Copyright 2010 by 现代隧道技术