[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (5) :183-192    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
铁路隧道深埋水沟防排水技术参数优化研究
(1.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;2.西南交通大学土木工程学院,成都 610031)
Optimization Study of Waterproof and Drainage Technology Parameters for Deep-buried Ditches in Railway Tunnels
(1. Southwest Jiaotong University Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering,Ministry of Education,Chengdu 610031; 2. School of Civil Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031)
Download: PDF (5201KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 富水隧道在运营期间经常因排水系统堵塞而发生隧道结构安全问题,开展防排水技术参数优化设计研究具有重要意义。依托沈白高速铁路西古隧道工程,构建体外排水方式的深埋水沟渗流数学理论模型,利用镜像法原理计算涌水量以及隧道衬砌背后水压,并结合数值仿真模型,验证计算结果的正确性,对深埋水沟式排水的特征参数进行分析,提出相应的防排水技术建议。研究表明:相较于埋设深度,水沟洞径对涌水量和衬砌水压力的影响更显著,其对衬砌背后水压力的影响范围在仰拱中心左右5 m区域内;注浆圈渗透系数对围岩渗水的影响存在临界值,渗透比小于50时,渗透比越大,涌水量越小,衬砌背后水压力越大,其对衬砌水压的影响范围为整环;在100 m水头作用下,深埋水沟排水体系的各特征参数优选结果为埋设深度0.2~0.5 m、半径0.3~0.5 m、注浆圈渗透比10~30。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
魏荣华1
2 张康健1
2 张志强1
2
关键词铁路隧道   富水   防排水体系   理论模型   支护结构   特征参数     
Abstract: Water-rich tunnels often face structural safety issues during operation due to drainage system blockages, making the optimization of waterproof and drainage technology parameters crucial. Based on the Xigu Tunnel Project of the Shenbai High-Speed Railway, this study constructs a mathematical theoretical model of seepage for deepburied ditches with external drainage methods. The image method is applied to calculate the water inflow and the water pressure behind the tunnel lining. The accuracy of the calculations is verified using a numerical simulation model, and the characteristic parameters of the deep-buried ditch drainage system are analyzed to propose corresponding drainage technology recommendations. The results show that the ditch diameter significantly impacts water inflow and lining water pressure compared to burial depth. The influence range of water pressure behind the lining is within 5 meters on either side of the invert center. There is a critical value for the grout ring's permeability coefficient affecting seepage in surrounding rock; when the permeability ratio is less than 50, a higher permeability ratio leads to less water inflow and greater water pressure behind the lining, impacting the entire ring. Under a 100-meter water head, the optimized parameters for the deep-buried ditch drainage system are: burial depth of 0.2 to 0.5 meters, radius of 0.3 to 0.5 meters, and a grout ring permeability ratio of 10 to 30.
KeywordsRailway tunnel,   Water-rich, Drainage system,   Theoretical model,   Support structure,   Characteristic pa? rameters     
基金资助:国家自然科学基金高铁联合基金项目(U1934213).
作者简介: 魏荣华(1998-),男,博士研究生,主要从事隧道与地下方向的研究工作,E-mail: 870248481@qq.com. 通讯作者:张志强(1968-),男,博士,教授,主要从事隧道及地下方向的研究,E-mail: Clarkchang68@163.com.
引用本文:   
魏荣华1, 2 张康健1, 2 张志强1等 .铁路隧道深埋水沟防排水技术参数优化研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(5): 183-192
WEI Ronghua1, 2 ZHANG Kangjian1, 2 ZHANG Zhiqiang1 etc .Optimization Study of Waterproof and Drainage Technology Parameters for Deep-buried Ditches in Railway Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(5): 183-192
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I5/183
 
没有本文参考文献
[1] 宋越鹏1 范晓锋2 梁 禹2,3,4 彭红国5 张晗炜5.城际铁路隧道深大圆形竖井开挖阶段变形监测分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 219-226
[2] 周晓军.基于横断面几何参数的高速铁路隧道预制拼装二次衬砌分块设计方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 232-243
[3] 疏梓宸1 刘 阳 1,2 张建经3 马旭超4 杨辉宗1.深埋软岩隧道围岩力学响应及支护受力特性模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 184-
[4] 喻 渝 齐 春 杨建民 罗禄森.黄土隧道修建技术进展与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 80-89
[5] 赵 勇1 王明年2,3 于 丽2,3 张 霄2,3.中国隧道支护结构设计理论及方法发展与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 28-42
[6] 高树全1,2,3 蒋良文1,2,3 牟元存1,2,3 李 星1,2,3 王树栋1,2.西南复杂艰险山区铁路隧道超前地质预报技术[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 52-59
[7] 王明年1,2 邓 涛3 于 丽1,2.中国交通隧道运营及防灾通风技术发展与展望[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 152-166
[8] 段现彪1 黄煊博2,3 张清照2,3 徐永金1.富水半成岩隧道综合降排水措施效果及稳定性分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 146-155
[9] 曾弘锐1,2 孙文昊3 何 卫3 郭亚林1,2 郭 春1,2.基于机器学习的铁路隧道施工碳排放预测模型研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 29-39
[10] 刘泉维1,2 杨 星3 叶守杰1,2 江玉生3 赵继增1,2 谭卓林4 杨志勇3.地铁双护盾TBM隧道穿越富水断裂带管片壁后回填注浆技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 255-261
[11] 朱星宇 刘 征 张志强 冯 应.铁路隧道结构设计参数对二次衬砌裂缝影响规律研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 1-10
[12] 陈 伟1,2 张明红2 张 莹2 林 玲2.中老铁路某隧道盐岩工程地质特征研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 234-242
[13] 朵生君.铁路隧道TBM长距离施工通风技术研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 222-228
[14] 郑晓悦 1,3 施成华 1,2,3 王祖贤 1,3 于国亮 4 郑可跃 1,3.基于Timoshenko梁理论的隧道隔水岩体安全厚度计算方法[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 14-22
[15] 赵大能 1 王 毅 2 任志华 3.考虑断层错动-地震动共同作用的隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 95-105
Copyright 2010 by 现代隧道技术