[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (1) :208-215    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
长节段大吨位预制拼装综合管廊接头防水现场试验研究
(1.中交二公局第六工程有限公司,西安 710075;2.中交公路长大桥建设国家工程研究中心有限公司,北京,100120;3.上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海 200092; 4.中交二公局工程设计研究院,西安 710065;5.河北省建筑科学研究院有限公司, 石家庄 050021; 6.北方工业大学土木工程学院,北京 100144)
Study on Field Test of Joint Waterproofing of Long-segment Heavy-tonnage Prefabricated Assembled Utility Tunnel
(1. CCCC-SHEC Six Engineering Co., Ltd., Xi'an 710075; 2. CCCC Highway Bridges National Engineering Research Centre Co., Ltd.,Beijing 100120; 3. Shanghai Municipal Engineering Design Institute (Group) Co., Ltd., Shanghai 200092; 4. CCCC-SHEC Engineering Design and Research Institute, Xi'an 710065; 5. Hebei Academy of Building Research Co., Ltd., Shijiazhuang 050021;6. School of Civil Engineering, North China University of Technology, Beijing 100144)
Download: PDF (3924KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为验证雄安新区启动区长节段大吨位预制拼装综合管廊的防水性能,开展长节段大吨位综合管廊接头防水现场试验,分析不同工况注水加压后两类止水带的防水性能。结果表明:两类止水带均能满足管廊正常使用状态的防水要求;两类止水带处于管廊张拉力失效工况下,Ⅰ类止水带出现2处漏水点,Ⅱ类止水带未出现漏水情况,这是因为Ⅰ类止水带采用静置拼接方法,管节接头拼缝宽度分布不均,张拉力失效时易出现渗漏水现象;两类止水带处于管节错位工况下,Ⅰ类止水带未出现漏水情况,Ⅱ类止水带出现3处漏水点,这是因为Ⅱ类止水带采用悬空拼接方法,其张拉力小于Ⅰ类止水带,错位条件下更易出现渗漏水现象。推荐该工程使用Ⅱ类止水带进行管节接头防水施工。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
马华兵1 冯良平2 王恒栋3 霰建平4 商冬凡5 崔光耀6
关键词城市综合管廊   长节段   大吨位   接头防水   注水加压   现场试验     
Abstract: In order to demonstrate the waterproof performance of the long-segment heavy-tonnage prefabricated assem? bled utility tunnel in the startup zone of Xiong'an New Area, the field test of joint waterproofing of long-segment heavy-tonnage utility tunnel has been conducted, and the waterproof performance of two types of waterstops after water injection and pressurization in different cases has been analyzed. As the results indicate: both types of waterstops can meet the waterproofing requirements for the tunnel in normal operation. In the case of tensioning force induced failure of the two types of waterstops, ClassⅠwaterstop has 2 leakage points and Class Ⅱ waterstop has no leakage point. The reason is that ClassⅠwaterstop is spliced when kept still and the nonuniform splice width at element joint will result in tensioning force induced failure and thus water leakage. In the case of element dislocation of the two types of waterstops, ClassⅠwaterstop has no leakage and Class Ⅱ waterstop has 3 leakage points. The reason is that ClassⅡwaterstop is spliced when suspended and its tensioning force is less than that of ClassⅠwaterstop, so leakage is more likely to occur in the case of dislocation. For this project, it is recommended to use Class Ⅱwaterstop for waterproofing of element joint.
KeywordsUrban utility tunnel,   Long segment,   Heavy tonnage,   Joint waterproofing,   Water injection and pressuriza? tion,   Field test     
基金资助:国家自然科学基金项目(52178378)
作者简介: 马华兵(1978-),男,高级工程师,主要从事工程管理与技术研究工作,E-mail:975875539@qq.com. 通讯作者:崔光耀(1983-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下工程方面的教学与研究工作,E-mail:cyao456@163.com.
引用本文:   
马华兵1 冯良平2 王恒栋3 霰建平4 商冬凡5 崔光耀6 .长节段大吨位预制拼装综合管廊接头防水现场试验研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(1): 208-215
MA Huabing1 FENG Liangping2 WANG Hengdong3 XIAN Jianping4 SHANG Dongfan5 CUI Guangyao6 .Study on Field Test of Joint Waterproofing of Long-segment Heavy-tonnage Prefabricated Assembled Utility Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(1): 208-215
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I1/208
 
没有本文参考文献
[1] 单宏伟 1 孙 茂 2 霰建平 2 朱 力 2 禹海涛 3.廊上架廊过程中的预制装配式综合管廊施工力学性能与现场足尺试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 147-153
[2] 杨 忠 1 马华兵 2 禹海涛 3 许海亮 4 岳 清 5.长节段大吨位城市综合管廊止水带压紧效果现场试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 154-161
[3] 张耀东 1 李鹏飞 1 李强战 2 付佰勇 3 郭亚唯 3.内嵌光纤自感知钢绞线在预制管廊拼装中的应用[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 170-176
[4] 王立川 1,2 张学民 2 吴海宝 3 周贤舜 2 练发胜 4 张 鹏 4 何 军 4 周上进 4.超近接铁路隧道数码雷管错相减振技术应用[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 236-245
[5] 崔光耀 1 魏杭杭 1 王明胜 2.高地应力强风化炭质板岩隧道大变形控制现场试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 183-189
[6] 丁 智 1, 2 冯丛烈 1,2 仇 硕 1 陆 钊 3 范俊聪 4.双线不同盾构机掘进地表变形及施工参数影响分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 183-194
[7] 李 波 周 斌 奉建军.瑞雷面波法在铁路隧道仰拱厚度检测中的应用[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 173-178
[8] 张晓坚 1 梁 波 1,2 钟升明 1,3.环境因素对公路隧道洞外亮度L20(S)值的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 70-78
[9] 秦鹏程 1 王明年 1 包逸帆 1 陈劲宇 1,2 严 涛 1 陈湛文 1.公路隧道疲劳缓解灯光带对驾驶员眼动特征影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 197-202
[10] 谭啸峰 1 刘东军 2 杨志勇 3 胡乘恺 4.采用声纳技术检测隧道管片壁后渗流的试验研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 158-162
[11] 薛 刚 张 夏.基于PSO-BP神经网络的城市综合管廊经济生态评价指标体系[J]. 现代隧道技术, 2019,56(3): 53-58
[12] 孙晓静 1 谭忠盛 1 周思震 2 冯红喜 1 晁 凯 1.飞机荷载对隧道结构的动力影响分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(1): 156-163
[13] 徐国文 1 何 川 1 代 聪 1 汪 耀 2.复杂地质条件下软岩隧道大变形破坏机制及开挖方法研究[J]. 现代隧道技术, 2017,54(5): 146-154
[14] 赵 涛 1,2 李国良 3 梁庆国 1,2 靳宝成 3 王新东 3.钢管桩加固饱和黄土隧道软基的试验研究[J]. 现代隧道技术, 2017,54(3): 73-81
[15] 王东方 1 张维熙 2 董子博 1 柳 献 2 朱瑶宏 1.类矩形盾构隧道衬砌结构受力的现场试验研究[J]. 现代隧道技术, 2016,53(6): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术