[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (3) :183-189    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
高地应力强风化炭质板岩隧道大变形控制现场试验研究
(1.北方工业大学土木工程学院,北京 100144;2.中铁城市发展投资集团有限公司,成都 610218)
A Field Test Study on the Large Deformation Control for Tunnels Built in Seriously-weathered Carbonaceous Slate Strata with High Geostress
(1. School of Civil Engineering, North China University of Technology, Beijing 100144; 2. China Railway City Development and Investment Group Co., Ltd., Chengdu 610218)
Download: PDF (3845KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 针对高地应力强风化炭质板岩地层节理裂隙发育、围岩破碎,隧道施工过程中大变形灾害突出等问题,开展了围岩应力超前控制措施的现场试验研究。研究结果表明,常规支护措施无法有效解决高地应力强风化炭质板岩隧道的大变形问题,采用超前应力控制措施可以有效减小隧道的围岩变形,同时降低隧道钢架应力及围岩应力。相较于采用常规措施的对比段,进行超前钻孔和超前导洞试验段的水平收敛终值分别是152.93 mm和149.22 mm,降低了27.95%和29.70%;拱顶沉降终值分别是24 mm和15 mm,降低了61.29%和75.81%;钢架应力最大值分别是-143 MPa和-157 MPa,降低了23.12%和20.28%;围岩应力最大值分别是0.379 MPa和0.406 MPa,降低了77.44%和75.84%。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
崔光耀 1 魏杭杭 1 王明胜 2
关键词隧道工程   高地应力   炭质板岩   应力控制   大变形   现场试验     
Abstract: In view of the various problems caused by seriously weathered carbonaceous slate strata with high geo? stress, such as the development of joints and fractures, the fracture of the surrounding rock, and prominent large deformation hazards during the tunnelling process, this paper carries out a field test study on the advanced control measures for surrounding rock stress. The results show that conventional support measures cannot effectively solve the large deformation problem encountered by tunnels built in seriously-weathered carbonaceous slate with high geostress, and the use of advanced control measures for geostresses can effectively reduce the surrounding rock deformation of a tunnel while reducing the stress in the tunnel steel frame and surrounding rock. In contrast to the control section using conventional measures, the final values of horizontal convergence in the advanced borehole and pilot tunnel test sections are 152.93 mm and 149.22 mm, respectively, with a decrease of 27.95% and 29.70%; the final values of the crown settlement are 24 mm and 15 mm respectively, with a decrease of 61.29% and 75.81%; the maximum values of the steel frame stress are - 143 MPa and -157 MPa, respectively, with a decrease of 23.12% and 20.28%; and the maximum values of the surrounding rock stress are 0.379 MPa and 0.406 MPa, respectively, with a decrease of 77.44% and 75.84%.
KeywordsTunnel engineering,   High geostress,   Carbonaceous slate,   Stress control,   Large deformation,   Field test     
基金资助:国家自然科学基金(52178378);北京市青年拔尖人才培育计划(CIT&TCD201704013);中铁隧道集团科技创新计划项目(隧研合 2018-05)
作者简介: 崔光耀(1983-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下工程的教学与研究工作,E-mail: cyao456@163.com.
引用本文:   
崔光耀 1 魏杭杭 1 王明胜 2 .高地应力强风化炭质板岩隧道大变形控制现场试验研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(3): 183-189
CUI Guangyao1 WEI Hanghang1 WANG Mingsheng2 .A Field Test Study on the Large Deformation Control for Tunnels Built in Seriously-weathered Carbonaceous Slate Strata with High Geostress[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(3): 183-189
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I3/183
 
没有本文参考文献
[1] 王建宇.对矿山法隧道工程创新主题的思考[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 1-9
[2] 张德文 苏定武.基于生态保护的断层破碎带隧道注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 46-52
[3] 王志龙 1 王巍浩 2 刘大刚 1 严志伟 1 田红涛 1.基于挪威法Q系统的隧道新型支护系统研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 31-39
[4] 王立川 1,2 张学民 2 吴海宝 3 周贤舜 2 练发胜 4 张 鹏 4 何 军 4 周上进 4.超近接铁路隧道数码雷管错相减振技术应用[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 236-245
[5] 李 伟 1 李 庆 2 杨 丹 3.隧道单层衬砌结构水压力特征研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 71-77
[6] 罗 春 1 张志强 1 林迪睿 1 唐泽林 2.特长深埋隧道合修与分修对岩爆的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 28-37
[7] 王怀正 1 宋战平 1,2 张学文 3 田小旭 1,2 潘红伟 4.富水弱胶结地层大断面隧道施工方案优化与工程应用研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 210-219
[8] 袁 伟 1 路军富 2 刘金松 1 吴俊猛 1.复杂地应力红层泥岩隧道持续底鼓原因分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 242-250
[9] 崔光耀 1 蒋梦新 1 王道远 2,3 王雪来 1.季冻区隧道离壁式波纹钢板保温套衬及其保温效果研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 258-263
[10] 蒋雅君 1 何 斌 1 赵菊梅 1 刘基泰 1 王虎群 2,3.隧道喷膜防水衬砌结构力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 95-103
[11] 杨 娟 1,2,3 杨其新 2,3 邱品茗 2,.基于CSL隧道支护结构的喷膜防水层黏结性能试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 104-110
[12] 陈志敏 1,2 李江鹏 1 薛智文 3.极高地应力软岩隧道丢失变形与控制模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 164-175
[13] 丁 智 1, 2 冯丛烈 1,2 仇 硕 1 陆 钊 3 范俊聪 4.双线不同盾构机掘进地表变形及施工参数影响分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 183-194
[14] 何乐平 1 徐应东 1 胡启军 1 蔡其杰 2.基于博弈论-云模型的软岩隧道大变形风险评估[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 85-94
[15] 魏 纲 1 郝 威 2 魏新江 1 王 霄 2 章书远 2.竖向顶管施工全过程数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 59-67
Copyright 2010 by 现代隧道技术