[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (3) :183-189    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
高地应力强风化炭质板岩隧道大变形控制现场试验研究
(1.北方工业大学土木工程学院,北京 100144;2.中铁城市发展投资集团有限公司,成都 610218)
A Field Test Study on the Large Deformation Control for Tunnels Built in Seriously-weathered Carbonaceous Slate Strata with High Geostress
(1. School of Civil Engineering, North China University of Technology, Beijing 100144; 2. China Railway City Development and Investment Group Co., Ltd., Chengdu 610218)
Download: PDF (3845KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 针对高地应力强风化炭质板岩地层节理裂隙发育、围岩破碎,隧道施工过程中大变形灾害突出等问题,开展了围岩应力超前控制措施的现场试验研究。研究结果表明,常规支护措施无法有效解决高地应力强风化炭质板岩隧道的大变形问题,采用超前应力控制措施可以有效减小隧道的围岩变形,同时降低隧道钢架应力及围岩应力。相较于采用常规措施的对比段,进行超前钻孔和超前导洞试验段的水平收敛终值分别是152.93 mm和149.22 mm,降低了27.95%和29.70%;拱顶沉降终值分别是24 mm和15 mm,降低了61.29%和75.81%;钢架应力最大值分别是-143 MPa和-157 MPa,降低了23.12%和20.28%;围岩应力最大值分别是0.379 MPa和0.406 MPa,降低了77.44%和75.84%。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
崔光耀 1 魏杭杭 1 王明胜 2
关键词隧道工程   高地应力   炭质板岩   应力控制   大变形   现场试验     
Abstract: In view of the various problems caused by seriously weathered carbonaceous slate strata with high geo? stress, such as the development of joints and fractures, the fracture of the surrounding rock, and prominent large deformation hazards during the tunnelling process, this paper carries out a field test study on the advanced control measures for surrounding rock stress. The results show that conventional support measures cannot effectively solve the large deformation problem encountered by tunnels built in seriously-weathered carbonaceous slate with high geostress, and the use of advanced control measures for geostresses can effectively reduce the surrounding rock deformation of a tunnel while reducing the stress in the tunnel steel frame and surrounding rock. In contrast to the control section using conventional measures, the final values of horizontal convergence in the advanced borehole and pilot tunnel test sections are 152.93 mm and 149.22 mm, respectively, with a decrease of 27.95% and 29.70%; the final values of the crown settlement are 24 mm and 15 mm respectively, with a decrease of 61.29% and 75.81%; the maximum values of the steel frame stress are - 143 MPa and -157 MPa, respectively, with a decrease of 23.12% and 20.28%; and the maximum values of the surrounding rock stress are 0.379 MPa and 0.406 MPa, respectively, with a decrease of 77.44% and 75.84%.
KeywordsTunnel engineering,   High geostress,   Carbonaceous slate,   Stress control,   Large deformation,   Field test     
基金资助:国家自然科学基金(52178378);北京市青年拔尖人才培育计划(CIT&TCD201704013);中铁隧道集团科技创新计划项目(隧研合 2018-05)
作者简介: 崔光耀(1983-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下工程的教学与研究工作,E-mail: cyao456@163.com.
引用本文:   
崔光耀 1 魏杭杭 1 王明胜 2 .高地应力强风化炭质板岩隧道大变形控制现场试验研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(3): 183-189
CUI Guangyao1 WEI Hanghang1 WANG Mingsheng2 .A Field Test Study on the Large Deformation Control for Tunnels Built in Seriously-weathered Carbonaceous Slate Strata with High Geostress[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(3): 183-189
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I3/183
 
没有本文参考文献
[1] 王 升1,2,3,4 韦 芹1,2 李利平3.隧道突水突泥灾变机理研究现状及发展趋势[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 15-25
[2] 邹育麟1, 2 刘 静1 汪 波2 陈子全2 谢作栋2 古 浩3 王楷越2.四川沿江高速公路隧道涌水突泥灾害成因分析及防治对策研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 259-269
[3] 葛正辉1 郑建国1 李新志2 陈 鹏3 宁志玮2 王鹏程2.不同形式拱架初期支护变形规律实测与数值研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 40-49
[4] 王立川1,2 闫广天1 袁 玮3 高红兵4 李利平2 张春瑜1,5 吴 剑4 张 龙3.TBM搭载式全角法向深锚孔钻机研制与应用[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 67-74
[5] 秦天戈1, 2 吴 立2 陈 倩1 夏 振1 刘诗雅1, 2 蔡 新1.钻爆法隧道智能建造体系研究现状与发展趋势[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 1-10
[6] 王敬勇1,2 王 平2 杨 锦2 吉 锋3.基于物理模型试验的碳质千枚岩隧道支护结构优化研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 160-169
[7] 王帅帅1 傅一帆2,3 徐 勇1 史经峰1 郭 春2,3.通过接力风机进行风量分配的隧道施工风仓式通风参数研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 240-248
[8] 张美宁1,2 宋战平1,2,3 岳 波4 李 旭1,2,3 赵祎睿2 陶 磊5.基于实时图像与超前地质信息的隧道围岩快速分级模型构建及应用研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 87-97
[9] 杨存斌1,2 任 洋1,2 吴岳华1,2 何万超1,2 李天斌1,2.基于M-LSTM法的隧道围岩地质信息动态智能预测研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 74-82
[10] 王浩鱇1,2 申玉生1,2 潘笑海1,2 常铭宇1,2 张昕阳1,2 粟 威3.强震区穿越多破裂面破碎带隧道动力特性试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 212-220
[11] 王立川1,2 葛立辉3 王海彦2 孔 超4 李庆斌1 王云涛3 刘玉飞1.隧道二次衬砌拱部脱空纵向同步灌浆施工方法[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 269-277
[12] 张成友1 汪 波1 杜泽昊1 高筠涵1 谭力豪2.不同锚杆支护体系防岩爆适宜性分析与锚杆参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 64-73
[13] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 王浩鱇1,2 潘笑海1,2 王岩岩1,2.基于GA-BP神经网络的隧道围岩相似材料配合比设计[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 82-91
[14] 惠 强1 高 峰1,2 谭绪凯1 尤冬梅1.基于分层位错理论的穿越活动断层隧道结构损伤特征研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 35-44
[15] 许晓静1, 2 宋战平1, 2, 3 田小旭1, 2 丁立波4 孙引浩5 赵俊波1, 2.基于增量法的隧道洞口边坡微型钢管桩-锚杆支护效果分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 118-128
Copyright 2010 by 现代隧道技术