[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (4) :126-134    DOI:
理论研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
矩形顶管隧道施工碳排放计算方法及影响因素研究
(1.北方工业大学土木工程学院,北京 100144;2.北京交通大学土木建筑工程学院,北京 100044; 3.中铁第四勘察设计院集团有限公司,武汉 430064;4. 海峡(福建)交通工程设计有限公司,福州 350004)
Study on Calculation Method and Influencing Factors of Carbon Emission during Construction of Rectangular Pipe-jacking Tunnels
(1. School of Civil Engineering, North China University of Technology, Beijing 100144; 2. School of Civil and Architectural Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044; 3. China Railway Fourth Survey and Design Institute Group Co., Ltd.,Wuhan 430064; 4. Haixia Traffic Engineering Design Co., Ltd., Fuzhou 350004)
Download: PDF (3369KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 依托莆田火车站站前广场矩形顶管工程,基于全生命周期理论框架并结合排放系数法,研究矩形顶管隧道的施工碳排放计算方法及影响因素。研究结果表明:水泥、钢铁和电力是矩形顶管隧道施工中主要的碳排放来源,隧道顶进长度与工程总碳排放量呈正比关系,但与每延米碳排放量呈反比关系,其中顶进长度从224 m增加到424 m时,每延米碳排放量减排最多,减幅超过26%;当管片宽度从1.2 m增加到2.4 m,管节防水碳排放量减幅达到72%;同一开挖长度情况下,管片宽度从1.2 m增加到1.5 m的减排效益最好,最大减幅为4.3%,管片宽度超过1.5 m时,每延米碳排放量的减排幅度不再显著。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词矩形顶管隧道   施工期   碳排放   计算方法   管片宽度   顶进长度     
Abstract: Based on the rectangular pipe jacking project at the square in front of Putian Railway Station and using the life cycle theory framework combined with the emission coefficient method, this study investigates the calculation method and influencing factors of carbon emissions during the construction of rectangular pipe-jacking tunnels.The research indicates that cement, steel, and electricity are the primary sources of carbon emissions during the construction of rectangular pipe-jacking tunnels. The jacking length of the tunnel is directly proportional to the total carbon emissions of the project, but inversely proportional to the carbon emissions per meter. When the jacking length increases from 224 m to 424 m, the carbon emissions per meter decrease the most, with a reduction of over 26%. When the segment width increases from 1.2 m to 2.4 m, the carbon emissions in terms of segment waterproofing decrease by up to 72%. For the same excavation length, increasing the segment width from 1.2 m to 1.5 m provides the best carbon emission reduction benefits, with a maximum reduction of 4.3%. When the segment width exceeds 1.5 m, the reduction in carbon emissions per meter is no longer significant.
KeywordsRectangular pipe-jacking tunnel,   Construction period,   Carbon emissions,   Calculation method,   Segment width,   Jacking length     
基金资助:国家自然科学基金项目(52178378);中铁第四勘察设计院集团有限公司科技研究开发项目(2020K143).
作者简介: 崔光耀(1983-),男,博士,教授,主要从事隧道与地下工程方面的教学与研究工作,E-mail:cyao456@163.com.
引用本文:   
.矩形顶管隧道施工碳排放计算方法及影响因素研究[J]  现代隧道技术, 2024,V61(4): 126-134
.Study on Calculation Method and Influencing Factors of Carbon Emission during Construction of Rectangular Pipe-jacking Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(4): 126-134
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I4/126
 
没有本文参考文献
[1] 陈湘生1,2,3 陈坤阳1,2,3 邱 桐1,2,3 王 雷1,2,3 何秋凤1,2,3 赖亚妮1,2,3陈武雄4 付艳斌1,2,3.城市轨道交通基础设施隐含碳排放研究综述[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 1-13
[2] 艾 青1 李一轩1 朱俊易2.越江盾构隧道全寿命期碳排放特征与减排途径研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 11-19
[3] 李嘉豪1 习明星2 沈 奕1 刘 安2 朱合华.基于SimaPro的公路隧道建造阶段碳排放计算与构成评估[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 20-28
[4] 曾弘锐1,2 孙文昊3 何 卫3 郭亚林1,2 郭 春1,2.基于机器学习的铁路隧道施工碳排放预测模型研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 29-39
[5] 张小英1 刘 陶2 沈 奕2 刘 安3.照明对公路隧道全寿命期碳排放的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 40-47
[6] 尹 严 包卫星 卢汉青 张智勇 车博文 潘振华 林旭辉.天山胜利隧道隧址区污水处理全过程碳排放特征和碳减排模式研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 58-67
[7] 刘世昊1 宋战平1,2,3 徐磊磊4 夏震昭5 王军保1,2,3.基于SVM-MAUT的隧道低碳施工方案优选[J]. 现代隧道技术, 2023,60(6): 68-79
[8] 郭亚林 1,2 孙文昊 3 许洪伟 3 何 卫 3 陈 政 1,2 郭 春 1,2.地铁隧道盾构及钻爆法施工碳排放强度对比[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 14-23
[9] 郭 春 1,2 郭亚林 1,2 陈 政 1,2.交通隧道工程碳排放核算及研究进展分析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 1-10
[10] 郑邦友 1 刘济遥 2,3 雷明锋 2,3 卢智强 1 吴治刚 1 彭 成 1.隧道漏水诱发的地层水位降深计算方法与工程应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 86-92
[11] 王志龙 1,2 周仁强 3 杨 涅 1,2 王明年 1,2 刘大刚 1,2.基于Hoek-Brown准则的隧道围岩抗力系数计算方法及工程应用[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 84-90
[12] 江勇涛 1 王明年 1 张艺腾 1 于 丽 1 江 帆 2 肖泽荣 3.隧道管幕支护施工地表沉降预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 82-90
[13] 孙会想 汪海平.特大型地下洞室群施工期通风技术研究及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 187-195
[14] 汪家雷 纪新博.顶管顶力计算方法比较分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 11-18
[15] 于程硕1, 2, 丁文其1, 2, 张清照1, 2.既有城市隧道衬砌结构的损伤评价计算方法探究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 11-18
Copyright 2010 by 现代隧道技术