[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2024, Vol. 61 Issue (6) :240-250    DOI:
安全防灾与病害整治 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于层次分析-物元可拓-变权理论模型的TBM引水隧洞结构健康评价
(1.黄河水利职业技术学院,开封 475004;2.华北水利水电大学水利学院,郑州 450046; 3.中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司,北京 100024)
Structural Health Assessment of TBM Water Diversion Tunnels Based on the AHP-Matter-Element Extension-Variable Weight Theoretical Model
(1. Yellow River Conservancy Technical Institute, Kaifeng 475004;2. School of Water Conservancy,North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450046; 3. Power China Beijing Engineering Corporation Limited, Beijing 100024)
Download: PDF (4570KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  为提高引水隧洞结构健康评价精度,以某TBM引水隧洞工程为研究对象,依托工程实测资料,从结构响应、耐久性、外界因素等方面,提出一种基于层次分析-物元可拓-变权理论的引水隧洞结构健康综合评价方法,并分别采用层次分析法和层次分析-物元可拓-变权理论方法对各评价指标权重、贴近度和健康等级进行分析,识别出影响引水隧洞结构健康的关键指标。研究结果表明:变权权重随各指标值的变化而变动,可以实时准确地评价隧洞健康状态;两种方法计算得到的隧洞结构健康等级特征值分别为1.589、1.695,对应的区间等级更偏向于B级基本安全状态;除了混凝土强度和浆液属性,其他评价指标的变权权重值和等级特征值均随着指标值的增大而增加;管片沉降量、管片张开度、管片错台、管片裂缝这4项指标是影响TBM引水隧洞结构健康的关键指标,层次分析-物元可拓-变权理论方法能够准确地对引水隧洞结构健康状态进行评价。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张翌娜1 陈 磊2
3 侯 鸽2 职保平1 刘 贺2
关键词引水隧洞   健康评价   层次分析-物元可拓-变权理论   敏感性     
Abstract: To ensure the safe construction and operation of water diversion tunnels, a TBM water diversion tunnel project was used as the research case. Utilizing field monitoring data, a comprehensive structural health evaluation method based on the Analytical Hierarchy Process (AHP)-Matter-Element Extension-Variable Weight Theory was proposed, considering structural response, durability, and external factors. The influence of AHP and the AHP-MatterElement Extension-Variable Weight Theory on the weights, nearness degrees of various evaluation indicators, and health grades was explored, identifying key indicators affecting the structural health of the water diversion tunnel.Research results show that the variable weights adjust dynamically with indicator values, enabling real-time and accurate tunnel health status evaluation. The computed grade characteristic values for the tunnel structure by the two methods are 1.589 and 1.695, respectively, corresponding to the basic safety status of grade B. Apart from concrete strength and grout properties, the variable weight values and grade characteristic values of other indicators increase with their respective values. Segment settlement, segment opening, segment misalignment, and segment cracking are identified as the most sensitive indicators of TBM water diversion tunnel health status. The proposed AHP-MatterElement Extension-Variable Weight Theory method can provide precise health status evaluation for water diversion tunnel structures.
KeywordsWater diversion tunnel,   Health assessment,   AHP-Matter-Element Extension-Variable Weight Theory; Sensitivity     
基金资助:河南省高等学校重点科研项目(22B560006);广州市基础科技计划(202002030467).
作者简介: 张翌娜(1980-),女,硕士,副教授,主要从事力学结构与安全方面研究与教学工作,E-mail:zynnn@126.com. 通讯作者:侯 鸽(1993-),女,博士,讲师,主要从事水工结构安全评价及风险分析研究与教学工作,E-mail: ncwuhg@126.com.
引用本文:   
张翌娜1 陈 磊2, 3 侯 鸽2 职保平1 刘 贺2 .基于层次分析-物元可拓-变权理论模型的TBM引水隧洞结构健康评价[J]  现代隧道技术, 2024,V61(6): 240-250
ZHANG Yina1 CHEN Lei2, 3 HOU Ge2 ZHI Baoping1 LIU He2 .Structural Health Assessment of TBM Water Diversion Tunnels Based on the AHP-Matter-Element Extension-Variable Weight Theoretical Model[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2024,V61(6): 240-250
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2024/V61/I6/240
 
没有本文参考文献
[1] 杨 帆1 何复生1 晏启祥3 李卫东2 陈 健2 赵泽昌3.高水位砂化白云岩地层突涌水注浆技术研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 255-265
[2] 翁 源1 李爱春1 赵 婷1 刘步武2.隧道工程系统韧性影响因素及评价研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 40-47
[3] 郭亚林 1,2 孙文昊 3 许洪伟 3 何 卫 3 陈 政 1,2 郭 春 1,2.地铁隧道盾构及钻爆法施工碳排放强度对比[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 14-23
[4] 张学军 1 聂启强 2 龚元江 3.滇中红层隧洞软岩大变形规律研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 156-163
[5] 朱才辉 1,2 尹 力 2 杨奇强 2 李玉波 3.饱和Q2黄土地层引水隧洞衬砌外水压力折减系数研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 94-102
[6] 胡长明 1,2 李 靓 1 梅 源 1,2 袁一力 1 王志宇 1.盾构竖向姿态预测模型参数的全局敏感性分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(2): 127-134
[7] 刘 平 1 刘 池 2 王洪涛 1 张红军 3 杨 勇 4 张 欣 1 刘璐瑶 1.富水砂层影响下隧道围岩变形破坏机制的数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 74-81
[8] 张艺腾 1 孙星亮 2 江勇涛 1 于 丽 1 江 帆 3 陈明跃 3 肖泽荣 4.V级围岩隧道不同施工阶段拱顶极限位移研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 91-97
[9] 张 洋 1 刘陕南 1 吴 俊 1 陈家康 1 肖晓春 2 李 磊 2.盾构隧道掘进时地层参数变化对地表沉降的敏感性研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 127-134
[10] 王道远 1, 2,3 袁金秀 1 王记平 1 王 凯 4 夏 勇 4 王海蛟 4 温 明 4.考虑施工过程的浅埋软弱隧道管棚变形预测及参数敏感性分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 79-86
[11] 侯新宇 袁娇娇 蔺彦玲.外墙插入比对坑中坑基坑变形影响的敏感性分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 87-93
[12] 巫志文 1,2 梅国雄 1 刘济科 2 刘祚秋 2 吕中荣 2.随机波浪力激励作用下悬浮隧道锚索频域动力响应[J]. 现代隧道技术, 2017,54(6): 174-179
[13] 王 辉 1,2.埋深和坡度对浅埋隧道围岩稳定影响的敏感性分析[J]. 现代隧道技术, 2017,54(4): 91-96
[14] 潘 翔.岩爆等级预测的 Bayes判别模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2017,54(4): 146-151
[15] 苑郁林1 赖远明2.寒区隧道围岩冻融冻结环境识别和类别划分研究[J]. 现代隧道技术, 2016,53(3): 19-25
Copyright 2010 by 现代隧道技术