[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (1) :79-86    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
考虑施工过程的浅埋软弱隧道管棚变形预测及参数敏感性分析
(1 河北交通职业技术学院土木工程系,石家庄 050091;2 西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;3 石家庄铁道大学土木工程学院,石家庄 050043;4 中建路桥集团有限公司,石家庄 050001)
Deformation Prediction and Parameter Sensitivity Analysis of Pipe Roof in Shallow Soft Rock Tunnels Considering
(1 Department of Civil Engineering, Hebei Jiaotong Vocational and Technical College,Shijiazhuang 050091; 2 Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031; 3 School of Civil Engineering,Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043; 4 CSCEC Road and Bridge Group Co., Ltd, Shijiazhuang 050001)
Download: PDF (2730KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 目前的隧道管棚计算方法和理论解析存在计算繁杂,计算参数的选择对分析结果的正确性影响较大且无法获得精确的理论解或简化的计算公式等问题。文章基于Winkler弹性地基梁理论,考虑隧道施工过程中围岩扰动特性、支护未封闭不完全承载特性、地层反力系数差异特性及荷载分布不均匀特性,建立了管棚超前预支护变形理论计算模型,并通过求解24阶方程组获得超前管棚预支护理论解析。结果表明:1)解析解与数值解和现场实测值吻合度较高,解析解可用于管棚变形预测;2)管棚直径、开挖进尺、地层反力系数均存在最优参数取值,环向间距与管棚变形呈正比例关系,管棚长度并非越长越好,只需满足管棚远端超前掌子面前方2倍台阶高度即可;3)实际施工过程中,通过调整管棚参数来控制隧道拱顶沉降效果从优到劣的顺序为:开挖进尺、注浆改善地层力学性质、环向间距、直径、长度。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: In view of the complexities of existing calculation methods and theories for tunnel pipe roof, effects of calculation parameters on analysis results and difficulties to obtain accurate theoretical solution or simplified calculation formula, a theoretical calculation model for predicting deformation of pipe roof as pre-support was established based on Winkler elastic foundation beam theory and considering the disturbance characteristics of surrounding rock, incomplete load bearing behavior due to unclosed support, differences of strata reaction coefficients and uneven load distribution, and a theoretical solution was obtained by solving 24 order equations. The results show that:(1) The analytical solution agrees well with numerical simulation value and field data, and it can be used to predict deformation of pipe roof; (2) it is available to have the optimal parameters of diameter, advance rate and strata reaction coefficient of pipe roof, the circumferential spacing is directly proportional to pipe roof deformation, it meets the requirement only if the length of pipe roof at the far end is not less than two times of the bench height in front of working face; (3)The sequences of controlling effect of vault settlement by adjusting pipe parameters are advance rate, strata mechanical behavior improvement by grouting, circumferential spacing, diameter and length in the order from good to bad.
KeywordsShallow-buried depth,   Weak surrounding rock,   Tunnel,   Construction process,   Winkler,   Pipe roof,   De? formation prediction,   Parameter sensitivity     
基金资助:

基金项目:国家自然科学基金资助项目(51478277);河北省自然科学基金资助项目(E201619002);河北省重点研发计划项目(172776471);河北省人才工程培养经费资助科研项目(A201500116);河北省高等学校科学技术研究青年基金(QN2016240).

作者简介: 作者简介:王道远(1982-),男,博士研究生,副教授,主要从事隧道及地下工程教学和研究工作,E-mail:wtg-888@163.com. 通讯作者:袁金秀(1980-),女,硕士研究生,副教授,主要从事岩土及地下工程教学和研究工作,E-mail:xiugirl2007@163.com.
引用本文:   
.考虑施工过程的浅埋软弱隧道管棚变形预测及参数敏感性分析[J]  现代隧道技术, 2019,V56(1): 79-86
.Deformation Prediction and Parameter Sensitivity Analysis of Pipe Roof in Shallow Soft Rock Tunnels Considering[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(1): 79-86
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I1/79
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术