[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (4) :97-104    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究
(1 石家庄铁道大学机械工程学院,石家庄 050043;2 中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司,洛阳 471000)
Site Data Based Prediction of Shield Driving Performance in Compound Strata
(1 School of Mechanical Engineering, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043; 2 Urban Rail Transit Engineering Company limited of China Railway 15th Bureau, Luoyang 471000)
Download: PDF (2646KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 盾构掘进性能预测对于工程施工周期和施工成本评估具有重要作用。为此,文章结合穗莞深城际轨道交通某标段工程实例,基于现场掘进数据,对复合地层条件下?8.81 m土压平衡复合盾构的掘进速度进行了多元非线性回归分析,分别建立了盾构掘进速度的直接多元非线性预测模型和非线性化处理后的多元线性预测模型,并对相同段的预测掘进速度与实际掘进速度进行了对比。结果表明:直接多元非线性预测模型与实际掘进速度的误差为9.035%,而采用非线性处理后的多元线性预测模型与实际掘进速度的误差为5.987%,优于前者。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2
关键词:   
Abstract: Performance prediction of shield driving plays an important role in evaluation of construction period and construction cost. Taking a construction lot of Guangzhou- Dongguan-Shenzhen intercity rail transit for example, a multivariate nonlinear regression analysis on advance rate of the EPB shield with diameter of 8.8 m in compound strata was conducted based on site data, a direct multivariate nonlinear prediction model, and a multivariate linear prediction model after linear treatment were established, the predicted and actual advance rates of the same section were compared. The results show that the error of advance rate measured by direct multivariate nonlinear prediction model is 9.035% compared with the actual advance rate, while the error of advance rate measured by multivariate linear prediction model after linear treatment is 5.987% compared with the actual advance.
KeywordsTunnel,   Shield,   Composite strata,   Driving performance,   Predication model,   Regression analysis,   Direct multivariate nonlinearity,   Multivariate linear treatment     
基金资助:基金项目:国家自然科学基金(51275321);河北省自然科学基金(E2015210058);河北省教育厅重点项目(ZD2018018).
作者简介: 作者简介:李 杰(1979-),男,博士,副教授,主要从事盾构施工与数字化设计的教学与科研工作,E-mail:lijdoc@126.com
引用本文:   
李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2 .基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]  现代隧道技术, 2019,V56(4): 97-104
LI Jie1 ZHANG Bin1 FU Ke1 MA Chao1 GUO Jingbo1 NIU Decao2 .Site Data Based Prediction of Shield Driving Performance in Compound Strata[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(4): 97-104
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I4/97
 
没有本文参考文献
[1] 邓铭江 1 谭忠盛 2.超特长隧洞集群TBM试掘进阶段存在的问题与施工技术发展方向[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 1-12
[2] 宋勇军 车永新 任建喜 张 琨.锚固岩石蠕变特性试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 13-18
[3] 严耿升 1,2 何小亮 1,2 韩金明 3 赵 爽 3 赵 成 1,2.盾构隧道工程中砂卵石地层勘察技术分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 19-25
[4] 张 恒 张 港 孙建春 朱亦墨 陈寿根.Q值与围岩力学参数的相关性分析与工程应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 26-34
[5] 李俊达 1,2 李远富 1,2 李世琦 1,3 刘 凯 1,3 王广开 1,2.基于CBR的山区铁路隧道开挖方法辅助决策模型研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 35-41
[6] 王秋懿 1 杨 奎 2 毛金龙 2 杨清源 3 赵伯明 3.九度地震区公路隧道二次衬砌结构抗震综合措施研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 42-49
[7] 赵立财 1,2 余建星 1.长大隧道斜井快速掘进设计方案优化及工期测算[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 50-57
[8] 汪 旭 1 孟 露 1 杨 刚 2 卢 松 1.隧道超前地质预报多源地震干涉法成像结果影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 58-66
[9] 唐 斌 徐文平.瓦斯隧道施工机械车辆防爆改装形式探讨及建议[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 67-71
[10] 蔡亚宁 张晋勋 武福美.《GB50446-2017盾构法隧道施工与验收规范》中管片部分章节的修订简介[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 72-76
[11] 陈 曦 1 赵 勇 2 杨玉顺 3.岩体力学参数对隧道围岩稳定性的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 77-84
[12] 刘司伟 1 杨红运 1,2 潘瑞凯 1.巷道复合顶板分层厚度反演研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 85-91
[13] 李风云.某地铁车站开挖边坡失稳影响因素上限分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 92-97
[14] 崔光耀 1 王雪来 1 左奎现 1 王明年 2 荆鸿飞 3.强震区高岩温隧道刚柔并济综合减灾技术研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 98-103
[15] 王 星 1 覃 维 2 马 佳 3 王 蕾 1.公路隧道通风系统局部结构阻力研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(5): 104-113
Copyright 2010 by 现代隧道技术