[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (5) :26-34    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
Q值与围岩力学参数的相关性分析与工程应用
(西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031)
Correlation Analysis of Q Value and Mechanical Parameters of Surrounding Rocks and Its Engineering Application
( Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Ministry of Education; Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (3694KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为了验证Q系统围岩分级及支护设计方法在大型地下洞室的适用性,文章依托锦州大型地下储油洞库工程,基于现场Q值统计数据与地质素描成果,并结合Q值相关的经验公式,建立了Q值与RMR值、BQ值的数学函数关系,得到了Q值与围岩主要力学参数的相关性,并提出了现场Q值快速获取的方法。研究结果表明,Q值与RMR值成对数函数关系,相关系数高达0.99,两种方法得到的围岩分级基本相同;Q值与BQ值成线性函数关系,相关系数高达0.92;在Q值及RMR值较小时,由BQ法得到的围岩分级与上述两者基本相同,但当Q值及RMR值较大,由此得到的围岩级别较高时,由BQ值得到的围岩级别大约相差一个级别。文章建立了Q值相关常用数据定量表,在无法取得现场实测值的情况下,可通过查表得到相对较为准确的参数值。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张 恒 张 港 孙建春 朱亦墨 陈寿根
关键词:   
Abstract: In order to verify the applicability of surrounding rock classification and support design method based on Q system in large underground caverns, taking Jinzhou large underground oil storage cavern project as an example, the mathematical function relationship among Q value, RMR value and BQ value was established in light of the statistical data of the Q value and geological sketch at the construction site as well as the empirical formula of Q value,furthermore the correlation between Q value and the main mechanical parameters of surrounding rocks was obtained, and the method of rapid obtaining Q value was put forward. The result shows that the Q value is in a logarithmic function with the RMR value with the coefficient of 0.99 and almost the same grade levels of surrounding rocks can be obtained by the two methods; the Q value is linearly related to the BQ value with the coefficient of 0.92; the surrounding rock classification obtained by BQ method is basically the same as that obtained by the two methods mentioned above if the Q value and the RMR value are smaller, while there is a difference of one level for the surrounding rock classification obtained by BQ method if the Q value and the RMR value are larger and the determined classification of surrounding rock is relatively high. The relatively accurate parameter values can be obtained by referencing the proposed corresponding table between common parameters and Q values when the measured values cannot be obtained.
KeywordsUnderground cavern,   Q value method,   Support design,   Parameters of surrounding rocks,   Correlation     
基金资助:基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金(SWJTU11ZT33);教育部创新团队发展计划(IRT0955).
作者简介: 作者简介:张 恒(1985-),男,博士,讲师,硕士生导师,主要从事隧道及地下工程施工安全性研究工作,E-mail:tunnelzh@home.swjtu.edu.cn. 通讯作者:孙建春(1982-),男,博士研究生,讲师,主要从事隧道及地下工程火灾及安全性研究工作,E-mail:jianchunsun@my.swjtu.edu.cn.
引用本文:   
张 恒 张 港 孙建春 朱亦墨 陈寿根 .Q值与围岩力学参数的相关性分析与工程应用[J]  现代隧道技术, 2019,V56(5): 26-34
ZHANG Heng ZHANG Gang SUN Jianchun ZHUYimo CHEN Shougen .Correlation Analysis of Q Value and Mechanical Parameters of Surrounding Rocks and Its Engineering Application[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(5): 26-34
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I5/26
 
没有本文参考文献
[1] 范 磊.高地温深埋特长隧道热害综合防治关键技术研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 1-10
[2] 高菊茹 1 张 博 1 王 耀 1 渠浩波 1 姚志军 2.高海拔特长公路隧道施工作业环境改善关键技术研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 11-18
[3] 柳 献 1 李海涛 1 管攀峰 2 杨志豪 2.快速接头盾构隧道衬砌结构设计参数研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 19-26
[4] 李 强 1 甘鹏路 2,3 钟小春 4.盾构隧道管片壁后注浆厚度对隧道抗浮影响研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 27-35
[5] 李荣欣 1 陈骅伟 2 周松元 1 刘新平 1.含油气隧道瓦斯成因分析与安全治理[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 36-40
[6] 唐 斌.成都地铁龙泉山隧道浅层天然气分布特征及运移规律研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 41-46
[7] 秦 良 1 张庆朝 2.瞬变电磁法隧道超前地质预报物理模拟[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 47-51
[8] 张民庆 黎 庶 刘俊成.横向内置加劲型中埋式橡胶止水带研制[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 52-56
[9] 麻世垄 吴明颖 姚兆明.人工冻土蠕变试验及损伤经验模型分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 57-62
[10] 马 莉 1 李 盛 2 王起才 2 于本田 2 刘亚朋 2 王庆石 2.高填黄土矩形、拱形明洞减载结构土压力差异性规律研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 63-69
[11] 郭 健 1,2 杨治国 1,2 康逢学 3.基于向量投影响应面法的隧道围岩变形稳定可靠度分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 70-77
[12] 刘明才.隧道超欠挖下锚喷支护系统的稳定性分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 78-84
[13] 于建新 1 刘焕春 2 魏海霞 1 陈 晨 1.近邻隧道爆破施工相互动力影响研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 85-92
[14] 谢立广 1 杨 群 2 盛 湧 1 唐富军 1.关于公路隧道健康状况均衡评估模型的探索[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 93-98
[15] 孙浩轩 1 李培现 1 崔希民 1 姚德华 2 肖 武 3.巴岳山隧道受煤矿采动影响分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 99-106
Copyright 2010 by 现代隧道技术