[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2021, Vol. 58 Issue (1) :37-45    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于拱部CD法修筑的土岩复合地层双层初期支护拱盖法隧道结构稳定性研究
(1 中铁隧道勘察设计研究院有限公司,广州 511400;2 中铁第六勘察设计院集团有限公司,天津 300308)
Study on the Structural Stability of Mined Tunnels with Double-layer Initial Supporting Arch Cover in Soil-Rock Composite Strata Based on the Arch Section Constructed by CD Method
(1 China Railway Tunnel Consultants Co., Ltd., Guangzhou 511400; 2 China Railway Liuyuan Group Co., Ltd., Tianjin 300308)
Download: PDF (3319KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章以青岛地区典型的“上软下硬”土岩复合地层为工程地质背景,在充分调研、统计、归纳地层纵深岩土体力学参数的分布规律及特征的基础上,以初期支护拱盖“拱脚岩跨比”作为控制变量,建立拱部CD法修筑的拱盖法隧道结构稳定性分析模型,对不同拱脚岩基岩性+覆岩厚度组合下的结构变形规律和拱脚岩体塑性区分布特征进行分析、总结,提出了相应的工程支护方案和控制措施,建议优先考虑将拱脚置于微风化岩基上,同时保证拱脚嵌岩深度不小于4 m,既能减小拱顶埋深、控制结构变形、降低施工风险,又能节约侧墙支护成本、实现无撑快速作业,工程效益和经济效益显著。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
黄 斐 1 高 鑫 2
关键词:   
Abstract: Based on the advantages and disadvantages of the cover excavation method, secondary lining arch cover method and double side-drift method, the double-layer initial support arch cover method is a fast construction technology for mined large-span tunnels, which is suitable for the upper-soft and lower-hard composite strata and integrates the design concept of "bridge arch" structure. Taking the typical upper-soft and lower-hard composite strata in Qingdao area as the engineering geological background, and based on the comprehensive investigation, statistics and summary of the distribution patterns and characteristics of the geotechnical parameters of the deep rock and soil masses, it establishes a structural stability analysis model for arch-covered tunnels with arch section constructed by the CD method, using the "rock thickness-span ratio" at the arch foot as the control variable. The structural deformation patterns and the plastic zone distribution characteristics of the rock mass at the arch foot are analyzed, summarized under different combinations of arch foot bedrock lithology + overburden rock thickness, and the corresponding engineering support plans and control measures are put forward. It is recommended that priority should be given to placing the arch foot on the slightly weathered bedrock, while the depth of the arch foot embedded in the rock being no less than 4 m, which could not only reduce the burial depth of the arch top, control structural deformation and reduce construction risks but also save the cost of sidewall support and realize fast construction without bracing, achieving significant engineering and economic benefits.
KeywordsArch CD method,   Soil-rock composite strata,   Double-layer primary support arch-cover method,   rock thickness- span ratio at the arch foot,   Arch effect,   Cover effect     
作者简介: 作者简介:黄 斐(1986-),男,工程师,主要从事地铁隧道方面的设计与研究工作,E-mail:715137@qq.com. 通讯作者:高 鑫(1988-),男,硕士研究生,工程师,主要从事地铁隧道方面的设计与研究工作,E-mail:352110640@qq.com.
引用本文:   
黄 斐 1 高 鑫 2 .基于拱部CD法修筑的土岩复合地层双层初期支护拱盖法隧道结构稳定性研究[J]  现代隧道技术, 2021,V58(1): 37-45
HUANG Fei1 GAO Xin2 .Study on the Structural Stability of Mined Tunnels with Double-layer Initial Supporting Arch Cover in Soil-Rock Composite Strata Based on the Arch Section Constructed by CD Method[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2021,V58(1): 37-45
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2021/V58/I1/37
 
没有本文参考文献
[1] 王明年 1,2 胡萧越 1,2 唐雄俊 3 董宇苍 1,2 于 丽 1,2.大直径盾构铁路隧道火灾温度荷载及结构内力特性研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 1-9
[2] 霍梦喆 1 刘夕奇 1 吝曼卿 2.完整围岩剪切型岩爆发生的力学机制[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 10-18
[3] 于远祥 姚 尧 王京滨 王赋宇 柯 达.杆岩耦合作用下深埋隧洞围岩稳定性主控因素及支护优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 19-26
[4] 李林毅 1 阳军生 1 王立川 1,2 王树英 1 方星桦 1 谢亦朋 1.强降雨作用下高速铁路隧道仰拱隆起原因分析及整治[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 27-36
[5] 孟 龑 1,2 程棋锋 1,3 陈 茜 1,2 吴晚霞 1,2 黄乙纯 1,2.多孔介质注浆模拟试验研究进展[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 46-53
[6] 杨继华 1 郭卫新 1 闫长斌 2 苗 栋 1.基于掘进能耗的TBM掘进参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 54-60
[7] 陈富东 1 雷明锋 1 郑邦友 2 吴治刚 2 姚 宇 2.基于正交试验的单侧止水帷幕设计参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 61-66
[8] 蒋 频 李远富.基于主成分分析的地铁车站施工风险评估研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 67-74
[9] 周盛世 张 宁 张晓娟.基于PPC-D-S证据理论的地铁施工风险评价[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 75-83
[10] 韩兴博 1,2 夏永旭 1 汪文兵 3 柴伦磊 1 王 星 1.生命值与伤害值概念下的公路隧道火灾人员逃生安全风险研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 84-91
[11] 房有亮 1 宋上明 1 尚海松 2 周济兵 2.建设工程数字化项目管控平台研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 92-98
[12] 文 明 1,2 张顶立 2 方黄城 2 于富才 1 刘 艳 1.基于约束随机场理论的隧道围岩参数空间变异性优化分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 99-108
[13] 张峰瑞 1 姜谙男 1 赵 亮 2 陈 维 2 郭 阔 2.基于多变量GP-DE模型的隧道变形时间序列预测研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 109-116
[14] 王军祥 1 徐晨晖 1 董建华 2 陈四利 1 寇海军 3 王 鑫 1.富水地层盾构管廊工程岩土体参数反演与掌子面稳定性分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 117-126
[15] 伍宏宇 1,2 路军富 1 裴起帆 1.球墨铸铁-钢筋混凝土组合隧道壁板加载试验分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 127-133
Copyright 2010 by 现代隧道技术