[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (3) :182-188    DOI:
试验与监测 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
高含泥率废弃粉质土砂配制盾构壁后注浆浆液试验研究
(1.华设设计集团股份有限公司,南京 210014;2.水下隧道智能设计、建造与养护技术与装备交通运输行业研发中心,南京 210014;3.河海大学土木与交通学院,南京 210024;4.河海大学力学与材料学院,南京 211100)
Study on Grout Test for Wall Grouting of the Shield Built of Waste Silty Soil and Sand with High Silt Content
(1. China Design Group Co., Ltd., Nanjing 210014; 2. Transportation Industry R&D Center for Underwater Tunnel Intelligent Design,Construction and Maintenance Technologies and Equipment, Nanjing 210014; 3. School of Civil Engineering and Transportation, Hohai University, Nanjing 210024; 4. College of Mechanics and Materials, Hohai University, Nanjing 211100)
Download: PDF (3949KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 泥水盾构施工过程中不可避免地产生的大量废弃泥砂,处理不当不仅会对周围环境产生负面影响,还会导致资源的浪费。依托江阴靖江长江隧道工程,利用废弃粉质土砂替换不同比例商品砂配制壁后注浆浆液,研究不同替换比对浆液性能的影响,并通过相成分及微观结构分析废弃粉质土砂对浆液性能的影响机理。结果表明,废弃粉质土砂的添加可以缩短浆液凝结时间,提高浆液稳定性,同时会导致浆液流动度与早期强度小幅度降低,但浆液性能依然能满足工程要求;当替换比例为40%时,浆液流动度为26.8 cm,凝结时间为11.5 h,泌水率为3.4%,满足现场注浆要求,是最优替换比例;添加废弃粉质土砂后,浆液中未完全参与反应的粉煤灰增加,网络状的C-S-H(水化硅酸钙)凝胶含量减少,水化反应程度降低。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
方忠强 1
2 袁 锐 3 孙统立 1
2 王登峰 3 江苏禹 4 张建峰 4 闵凡路 3
关键词废弃粉质土砂   泥水盾构   壁后注浆   再利用     
Abstract: During slurry shield construction, a large quantity of waste mud and sand will be generated inevitably, and improper disposal of such material will impose negative impacts on the environment and also cause a waste of resources. In the Jiangyin Jingjiang Yangtze River Tunnel Project, waste silty soil and sand are used to replace commercial mortar in various proportions to prepare the grout used for wall grouting, so as to investigate how replacement ratios will affect the grout performance, and the phase composition and microstructure are analyzed in order to analyze how waste silty soil and sand will affect the grout performance. As the results suggest, addition of waste silty soil and sand will shorten the setting time of grout and enhance the stability of grout, but will cause the fluidity and early age strength of grout to decrease by a small extent. However, the grout performance can still meet the engineering requirements; when the replacement ratio is 40%, the grout fluidity is 26.8 cm, the setting time 11.5 h and bleeding rate 3.4%, which meet the grouting requirements, so this replacement ratio is the optimum value; after addition of waste silty soil and sand, the fly ash in the grout that does not completely participate in the reaction increases, the content of the reticular C-S-H (hydrated calcium silicate) gel decreases, and the extent of hydration reaction decreases.
KeywordsWaste silty soil and sand,   slurry shield,   wall grouting,   recycling     
基金资助:江苏省省级战略性新兴产业发展专项资金项目(苏发改高技[2020]645)
作者简介: 方忠强(1976-),男,硕士,研究员级高级工程师,主要从事隧道及地下工程设计工作,E-mail:707525111@qq.com
引用本文:   
方忠强 1, 2 袁 锐 3 孙统立 1, 2 王登峰 3 江苏禹 4 张建峰 4 闵凡路 3 .高含泥率废弃粉质土砂配制盾构壁后注浆浆液试验研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(3): 182-188
FANG Zhongqiang1, 2 YUAN Rui3 SUN Tongli1, 2 WANG Dengfeng3 JIANG Suyu4 .Study on Grout Test for Wall Grouting of the Shield Built of Waste Silty Soil and Sand with High Silt Content[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(3): 182-188
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I3/182
 
没有本文参考文献
[1] 李 辉 1 刘泓志 1 王诗雨 2, 3 王云芝 2, 3 闵凡路.卵砾石地层泥水盾构不同性质泥浆成膜试验研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 175-181
[2] 竺维彬 1 米晋生 1 谢文达 2 孟繁璟 2.“巨厚岩层”覆盖下泥水盾构施工沉陷原因及对策研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 1-13
[3] 刘泓志 1,2 干聪豫 1,2 赵 亮 1,2 左世荣 1,2 张晗硕 1,2.基于地质条件变化的泥水盾构动态施工技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 246-252
[4] 刘来仓 1,2 夏鹏举 3 吕焕杰 1,2 王云芝 1,2 李鹏飞 1,2 闵凡路 1,.CMC改性海水泥浆性质变化及砂地层成膜试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 249-255
[5] 宋 洋 1 王韦颐 2 杜春生 3.富水圆砾与泥岩复合地层泥水盾构超近接下穿既有地铁隧道掘进参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 85-95
[6] 陆岸典 1 肖 惠 2 沈 翔 2 付艳斌 2.狮子洋输水隧洞泥水盾构设计及施工技术分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(5): 226-231
[7] 钟文文.运营地铁盾构隧道洞门渗漏水病害整治[J]. 现代隧道技术, 2020,57(3): 182-188
[8] 李 强 1 甘鹏路 2,3 钟小春 4.盾构隧道管片壁后注浆厚度对隧道抗浮影响研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 27-35
[9] 杨 钊 1,3 贺祖浩 1,2 刘 毅 1,2 陈培帅 1,2 李德杰 1,3.福州地铁过江通道泥水盾构弃浆在壁后注浆材料中的再利用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(3): 192-199
[10] 刘成1,2 陆杨1 刘磊1 吕伟华1.加砂泥浆在砂性地层中的堵塞机制及成膜结构分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 245-253
[11] 孔玉清.泥水盾构环流系统及排泥管携碴能力分析与应用[J]. 现代隧道技术, 2018,55(3): 205-213
[12] 王助锋 1,2 冯欢欢 1,2.泥质粉砂岩地层泥水盾构防止刀盘结泥饼针对性改进[J]. 现代隧道技术, 2017,54(6): 217-222
[13] 姜腾1, 夏鹏举2, 闵凡路3.泥浆性质对泥水盾构泥膜闭气性影响试验研究[J]. 现代隧道技术, 2016,53(2): 134-140
[14] 杨忠年1, 刘泉维2, 刘林胜2, 张艳3.泥水盾构开挖面稳定性影响因素敏感性分析[J]. 现代隧道技术, 2016,53(2): 141-147
[15] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
Copyright 2010 by 现代隧道技术