[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2012, Vol. 49 Issue (1) :60-65    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
轴对称解对隧道衬砌水压力计算的适用性研究
(中铁西南科学研究院有限公司,成都 611731)
A Study of the Applicability of an Axisymmetric Solution for Calculating the Water Pressure on a Tunnel Lining
(China Railway Southwest Research Institute Co., Ltd., Chengdu 611731)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要   文章根据渗流理论推导了隧道衬砌水压力的轴对称解,并利用数值分析方法研究了轴对称解对不同形状隧道断面与浅埋隧道的适用性。研究结果表明:轴对称解适用于非圆形隧道断面衬砌水压力的估算;隧道断面形状对衬砌水压力折减系数的影响较小,可以忽略不计,其影响大小主要由衬砌与围岩的渗透系数比值决定。对于浅埋低水头隧道,用轴对称解计算的毛洞流量Qm与数值解比较,其误差较大,最大误差为36.5%;但用来计算衬砌水压力pl以及衬砌后水流量Ql时,误差相对较小,最大误差为6.3%,特别是利用轴对称解得出的衬砌水压力值与利用数值解得出的衬砌水压力特征值最大误差仅为3.4%。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
郑波
王建宇
吴剑
关键词轴对称解        非圆形隧道        浅埋隧道        水压力折减系数     
Abstract: Based on seepage theory, water pressure formulas for tunnel linings under the conditions of axial symmetry were deduced. Then, through numerical analysis, the applicability of an axisymmetric solution for non-circular cross section tunnels-including circular section, square section, passenger-dedicated railway tunnel section and horseshoe section tunnels-and shallow tunnels was analyzed. The research results are presented as follows: Firstly, the cross section shape of a tunnel has little influence on the water pressure exerted upon the lining and can be ignored. Secondly, the main factor determining the reduction factor of water pressure on linings is the relative permeability of the lining to the rock mass. Thirdly, for shallow tunnels with low water heads, the non-lining water inflow calculated using the axisymmetric solution has a large margin of error compared to the real value of water inflow, with a maximum error of 36.5%. It is, however, consistent with numerical solutions, and the maximum error is only 6.3% for the calculations of the lining water inflow and the water pressure exerted on the lining.
KeywordsAxisymmetric solution,   Non-circular tunnel,   Shallow tunnel,   Reduction factor of water pressure     
出版日期: 2011-11-12
基金资助:

基金项目:本项目研究得到铁道部科技研究开发计划课题(编号:2009G005-D)与中国中铁股份有限公司科技开发计划课题
(编号:重点-40-2011)支持.

作者简介: 作者简介:郑 波(1980-),男,博士,工程师,主要从事隧道围岩稳定性及隧道病害整治方面的科研与咨询工作,E-mail:my1390@126.com
引用本文:   
郑波, 王建宇, 吴剑 .轴对称解对隧道衬砌水压力计算的适用性研究[J]  现代隧道技术, 2012,V49(1): 60-65
ZHENG Bo, WANG Jian-Yu, WU Jian .A Study of the Applicability of an Axisymmetric Solution for Calculating the Water Pressure on a Tunnel Lining[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2012,V49(1): 60-65
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2012/V49/I1/60
 
没有本文参考文献
[1] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[2] 拓勇飞, 郭小红.南京纬三路过江通道总体设计与关键技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 1-6
[3] 李昕1, 舒恒1, 张亚果2, 杨林松1, 李金1, 郭小红1.超高水压复合地层大直径盾构隧道纵断面优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 7-14
[4] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
[5] 李新宇, 张顶立, 房倩, 宋浩然.越江跨海隧道突水模式研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 24-31
[6] 舒恒, 吴树元, 李健, 郭小红.超大直径水下盾构隧道健康监测设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 32-40
[7] 刘光凤1, 陈方伟2, 周直1, 张士龙3, 刘明强1.基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 41-48
[8] 姚占虎.南京纬三路过江通道工程盾构段施工风险评估[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 49-54
[9] 张伯阳1, 赵小鹏1, 张亚果2, 陈郁1.泥水盾构饱和法带压开舱风险控制技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 55-61
[10] 李玉峰1,2, 彭立敏1, 雷明峰1,2.高速铁路交叉隧道动力学问题研究综述[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 8-15
[11] 张瀚1,2, 李英明1,3, 任方涛2, 杨明东3.基于Zienkiewicz-Pande 准则的隧道/巷道围岩弹塑性分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 30-35
[12] 周泽林, 陈寿根, 李岩松.深埋引水隧洞软弱围岩支护结构受力特征研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 36-43
[13] 金大龙, 李兴高.砂土地层盾构隧道开挖面支护压力与地表变形关系模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 44-51
[14] 王亚琼1,2, 周绍文1, 孙铁军3, 谢永利1.基于非对称贴近度的在役隧道衬砌结构健康诊断方法[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 52-58
[15] 纪新博1, 赵文1, 韩健勇1, 周永伟2, 于宏福3.中洞法施工支护结构对地面沉降和内力影响参数分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 59-66
Copyright 2010 by 现代隧道技术