,地质雷达 ,频谱差异 , ,主频值 , ,频谱图," /> 地质雷达在不同介质填充下的频谱差异分析 [an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2013, Vol. 50 Issue (5) :23-28    DOI:
研究与综述 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
地质雷达在不同介质填充下的频谱差异分析
(成都理工大学环境与土木工程学院,成都 610059)
Analysis of the Spectrum Difference of Ground Penetrating Radar (GPR) for Different Media Fillings
(Environment and Civil Engineering Institute, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 地质雷达已被广泛应用于不良地质体的探测中,由于不同介质介电常数的差异,其对电磁波的反射、吸收是不同的,因此采用反射波预报方法进行探测所得到的频谱显然是存在差异的。文章通过对混合型充填溶洞﹑空溶洞、富水破碎带三种不良地质体介质的构成及其对电磁波的反射、吸收(衰减)特性的分析,根据100 MHz雷达天线实测结果,得出了其三种不同的主频值:混合型充填溶洞的主频值70 MHz、空溶洞的主频值100 MHz和富水破碎带主频值20 MHz,为提高地质雷达法不良地质体探测预报的准确率进行了有意的探索。
Service
把本文推荐给朋友  地质雷达 频谱差异   主频值   频谱图

”几篇好文章,特向您推荐。请点击下面的网址:" name=neirong>
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词 ')" href="#">    地质雷达 ')" href="#">地质雷达    频谱差异 ')" href="#">频谱差异        主频值 ')" href="#">主频值        频谱图')" href="#">频谱图     
Abstract:  Ground Penetration Radar (GPR) has been widely used for probing unfavorable geological bodies. The reflection and absorption of electromagnetic waves differs according to the different dielectric constants of different media, and the spectrums obviously differ from each other. By studying the components of three such unfavorable geological media as a filled karst cave, a hollow karst cave, and a water-rich fractured zone, and analyzing the characteristics of reflection and absorption (damping) of electromagnetic waves, the main frequency values of the three unfavorable geological media are presented based on the results measured by a 100MHz radar antenna, i.e.70MHz for the filled karst cave, 100MHz for the hollow karst cave, and 20MHz for the water-rich fractured zone.
KeywordsGround penetrating radar')" href="#">     
作者简介: 作者简介: 刘东坤(1988-),男,在读硕士,主要从事地质灾害防治方面的工作,E-mail:876376585@qq.com.
引用本文:   
.地质雷达在不同介质填充下的频谱差异分析[J]  现代隧道技术, 2013,V50(5): 23-28
.Analysis of the Spectrum Difference of Ground Penetrating Radar (GPR) for Different Media Fillings[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2013,V50(5): 23-28
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2013/V50/I5/23
 
没有本文参考文献
[1] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[2] 拓勇飞, 郭小红.南京纬三路过江通道总体设计与关键技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 1-6
[3] 李昕1, 舒恒1, 张亚果2, 杨林松1, 李金1, 郭小红1.超高水压复合地层大直径盾构隧道纵断面优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 7-14
[4] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
[5] 李新宇, 张顶立, 房倩, 宋浩然.越江跨海隧道突水模式研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 24-31
[6] 舒恒, 吴树元, 李健, 郭小红.超大直径水下盾构隧道健康监测设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 32-40
[7] 刘光凤1, 陈方伟2, 周直1, 张士龙3, 刘明强1.基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 41-48
[8] 姚占虎.南京纬三路过江通道工程盾构段施工风险评估[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 49-54
[9] 张伯阳1, 赵小鹏1, 张亚果2, 陈郁1.泥水盾构饱和法带压开舱风险控制技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 55-61
[10] 李玉峰1,2, 彭立敏1, 雷明峰1,2.高速铁路交叉隧道动力学问题研究综述[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 8-15
[11] 张瀚1,2, 李英明1,3, 任方涛2, 杨明东3.基于Zienkiewicz-Pande 准则的隧道/巷道围岩弹塑性分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 30-35
[12] 周泽林, 陈寿根, 李岩松.深埋引水隧洞软弱围岩支护结构受力特征研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 36-43
[13] 金大龙, 李兴高.砂土地层盾构隧道开挖面支护压力与地表变形关系模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 44-51
[14] 王亚琼1,2, 周绍文1, 孙铁军3, 谢永利1.基于非对称贴近度的在役隧道衬砌结构健康诊断方法[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 52-58
[15] 纪新博1, 赵文1, 韩健勇1, 周永伟2, 于宏福3.中洞法施工支护结构对地面沉降和内力影响参数分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 59-66
Copyright 2010 by 现代隧道技术