[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2013, Vol. 50 Issue (5) :60-67    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
高烈度地震区山岭隧道动力响应规律及抗震措施分析研究
(西南交通大学土木工程学院,成都 610031)
Analysis and Research of the Dynamic Response Rule and Anti-Seismic Measures for Mountain Tunnels in a High-Intensity Earthquake Area
(School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 在高烈度地震区,隧道抗震是值得研究的重要课题之一。论文基于土-结构相互作用理论[1],采用二维有限元计算模型,应用时程分析法对隧道的地震动力响应进行了分析,得到衬砌断面加速度、竖向位移、应力的分布规律,明确了在实际抗震中隧道衬砌结构的关键部位和薄弱环节;通过研究衬砌刚度及厚度对动力响应结果的影响,提出了墙角、拱腰处刚度适当减小、其余地方刚度适当增大的刚度分配原则,以及薄拱厚墙的衬砌尺寸设计的创新思路;并通过大量数值模拟及后续数学计算,证实了上述思路的合理性及准确性,同时得到了最优刚度分配比及最优拱墙厚度比的推荐参数。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词     
Abstract:  In a high-intensity earthquake area, the earthquake resistance of tunnels is one of the most important topics. Based on soil-structure interaction theory, the seismic dynamic response of a tunnel is analyzed by adopting the 2D finite-element model and time-history method, and the distribution rules of acceleration, vertical displacement, and stress at the lining section are obtained. Through the analysis, the key aseismic parts and the weak aseismic parts in the lining structure are determined. Based on research on the effects of lining stiffness and thickness on the dynamic response, the allocation principle of lining stiffness and the design concepts for lining dimensions are discussed, as it is essential to reduce the stiffness at the corner and haunch properly, increase the stiffness at the other parts accordingly, reduce the arch thickness, and increase the wall thickness. Finally, the rationality and accuracy of the above thoughts are verified by a large amount of numerical modeling and subsequent mathematical calculations, while the recommended optimal parameters for the stiffness allocation ratio and the arch-wall thickness ratio are obtained.
Keywords     
基金资助:
基金项目:国家自然科学基金项目“强震区不良地质段隧道可变结构抗减震技术研究”(41102220);国家自然科学基金项目“高烈度地震区山岭隧道抗减震技术设计标准基础理论体系研究”(51178398);国家大学生创新创业训练计划“高烈度地震区山岭隧道模型试验及动态演示分析”(201210613043).
作者简介: 作者简介:汪树华(1991-),男,在读本科生,主要从事隧道及地下工程工作,E-mail:shuhuaw@163.com.
引用本文:   
.高烈度地震区山岭隧道动力响应规律及抗震措施分析研究[J]  现代隧道技术, 2013,V50(5): 60-67
.Analysis and Research of the Dynamic Response Rule and Anti-Seismic Measures for Mountain Tunnels in a High-Intensity Earthquake Area[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2013,V50(5): 60-67
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2013/V50/I5/60
 
没有本文参考文献
[1] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[2] 拓勇飞, 郭小红.南京纬三路过江通道总体设计与关键技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 1-6
[3] 李昕1, 舒恒1, 张亚果2, 杨林松1, 李金1, 郭小红1.超高水压复合地层大直径盾构隧道纵断面优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 7-14
[4] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
[5] 李新宇, 张顶立, 房倩, 宋浩然.越江跨海隧道突水模式研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 24-31
[6] 舒恒, 吴树元, 李健, 郭小红.超大直径水下盾构隧道健康监测设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 32-40
[7] 刘光凤1, 陈方伟2, 周直1, 张士龙3, 刘明强1.基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 41-48
[8] 姚占虎.南京纬三路过江通道工程盾构段施工风险评估[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 49-54
[9] 张伯阳1, 赵小鹏1, 张亚果2, 陈郁1.泥水盾构饱和法带压开舱风险控制技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 55-61
[10] 李玉峰1,2, 彭立敏1, 雷明峰1,2.高速铁路交叉隧道动力学问题研究综述[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 8-15
[11] 张瀚1,2, 李英明1,3, 任方涛2, 杨明东3.基于Zienkiewicz-Pande 准则的隧道/巷道围岩弹塑性分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 30-35
[12] 周泽林, 陈寿根, 李岩松.深埋引水隧洞软弱围岩支护结构受力特征研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 36-43
[13] 金大龙, 李兴高.砂土地层盾构隧道开挖面支护压力与地表变形关系模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 44-51
[14] 王亚琼1,2, 周绍文1, 孙铁军3, 谢永利1.基于非对称贴近度的在役隧道衬砌结构健康诊断方法[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 52-58
[15] 纪新博1, 赵文1, 韩健勇1, 周永伟2, 于宏福3.中洞法施工支护结构对地面沉降和内力影响参数分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 59-66
Copyright 2010 by 现代隧道技术