泥水盾构 , ,土体变形 , ,地层损失 , ,GAP参数修正公式," /> 大直径泥水盾构地层损失参数GAP的修正与应用研究 [an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2013, Vol. 50 Issue (5) :92-87    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
大直径泥水盾构地层损失参数GAP的修正与应用研究
(1 河海大学土木与交通学院,南京210098; 2 北方工业大学建筑工程学院,北京 100144;
3 江阴市人民政府重点工程建设办公室,江阴 214400)
On the Modification of the Ground Loss Parameter GAP for Large-Diameter Slurry Shield Tunnelling and its Application
(1 Civil Engineering and Transportation Institute of Hohai University, Nanjing 210098;
2 College of Architecture and Civil Engineering, North China University of Technology, Beijing 100144;
3 Jiangyin People's Government Key Project Construction Office, Jiangyin 214400 )
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章基于大直径泥水盾构施工特点及横向沉降槽理论未考虑切口压力欠压率及注浆压力超压率造成的地层损失,提出了GAP参数的修正公式;依托江苏江阴澄江西路过江隧道工程,研究分析了大直径泥水盾构施工对软土地层的扰动影响,将其运用于修正的Peck公式及基于Sagseta理论的解析解,并通过现场实测数据进行了验证。结果表明:由于考虑到施工质量、切口压力欠压率及注浆压力超压率等因素造成的等效地层损失,因此得到的计算沉降值更大,与实测数据更为符合,且在理论上更为合理。
Service
把本文推荐给朋友 泥水盾构   土体变形   地层损失   GAP参数修正公式

”几篇好文章,特向您推荐。请点击下面的网址:" name=neirong>
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词泥水盾构 ')" href="#">泥水盾构        土体变形 ')" href="#">土体变形        地层损失 ')" href="#">地层损失        参数修正公式')" href="#">GAP参数修正公式     
Abstract:  The fact of large-diameter slurry shield construction related to problems of high ground losses (causedby low cutting face pressures and high grouting pressures) is not sufficiently considered in transverse settlement trough theory. Therefore, a modified formula for the GAP parameter is proposed. Using the construction of the Chengjiang west road river-crossing tunnel in Jiangyin City as an example, a modified GAP parameter was incorporated into the modified Peck formula and the analytical solution based on the Sagseta theory in order to study the influence of large-diameter slurry shield construction on soft soil. It was verified that due to the equivalent ground losses caused by factors such as construction quality, under-pressure of the cutting face, and and high grouting pressures, calculated settlements are larger, but are more consistent with the measured data and more reasonable theoretically.
Keywords Slurry shield')" href="#">     
基金资助:
基金项目:无锡市2011年度建设系统科技项目(锡建总[2011]302号).
作者简介: 作者简介: 江 强(1979-),男,博士研究生,高级工程师,主要从事地下工程研究工作,E-mail:hellojq@163.com
引用本文:   
.大直径泥水盾构地层损失参数GAP的修正与应用研究[J]  现代隧道技术, 2013,V50(5): 92-87
.On the Modification of the Ground Loss Parameter GAP for Large-Diameter Slurry Shield Tunnelling and its Application[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2013,V50(5): 92-87
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2013/V50/I5/92
 
没有本文参考文献
[1] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[2] 拓勇飞, 郭小红.南京纬三路过江通道总体设计与关键技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 1-6
[3] 李昕1, 舒恒1, 张亚果2, 杨林松1, 李金1, 郭小红1.超高水压复合地层大直径盾构隧道纵断面优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 7-14
[4] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
[5] 李新宇, 张顶立, 房倩, 宋浩然.越江跨海隧道突水模式研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 24-31
[6] 舒恒, 吴树元, 李健, 郭小红.超大直径水下盾构隧道健康监测设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 32-40
[7] 刘光凤1, 陈方伟2, 周直1, 张士龙3, 刘明强1.基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 41-48
[8] 姚占虎.南京纬三路过江通道工程盾构段施工风险评估[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 49-54
[9] 张伯阳1, 赵小鹏1, 张亚果2, 陈郁1.泥水盾构饱和法带压开舱风险控制技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 55-61
[10] 李玉峰1,2, 彭立敏1, 雷明峰1,2.高速铁路交叉隧道动力学问题研究综述[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 8-15
[11] 张瀚1,2, 李英明1,3, 任方涛2, 杨明东3.基于Zienkiewicz-Pande 准则的隧道/巷道围岩弹塑性分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 30-35
[12] 周泽林, 陈寿根, 李岩松.深埋引水隧洞软弱围岩支护结构受力特征研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 36-43
[13] 金大龙, 李兴高.砂土地层盾构隧道开挖面支护压力与地表变形关系模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 44-51
[14] 王亚琼1,2, 周绍文1, 孙铁军3, 谢永利1.基于非对称贴近度的在役隧道衬砌结构健康诊断方法[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 52-58
[15] 纪新博1, 赵文1, 韩健勇1, 周永伟2, 于宏福3.中洞法施工支护结构对地面沉降和内力影响参数分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 59-66
Copyright 2010 by 现代隧道技术