[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (3) :136-145    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道-土-地表建筑相互作用体系的减震分析
(1.河北工业大学土木与交通学院,天津 300400;2.河北建筑工程学院土木工程学院,张家口 075000; 3.河北省寒冷地区交通基础设施工程技术创新中心,张家口 075000)
Analysis of the Shock Absorption of Tunnel-Soil-Surface Building Interaction System
(1. School of Civil and Transportation Engineering, Hebei University of Technology, Tianjin 300400; 2. School of Civil Engineering,Hebei University of Architecture, Zhangjiakou 075000; 3. Hebei Provincial Technology Innovation Center for Transportation Infrastructure Engineering in Cold Regions, Zhangjiakou 075000)
Download: PDF (4344KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为分析隧道-土-地表建筑相互作用体系在减震措施下的减震效果,建立三维有限元计算模型,采用时程分析法对该模型的动力响应进行分析。通过分析隧道和地表建筑的加速度、位移和应力响应,研究了单独设置隧道减震层(或基础减震层)时减震层厚度对该体系减震效果的影响,进而提出了新颖的联合减震方案,通过正交试验研究了不同因素对减震效果影响的主次关系。最后分析了联合减震措施在不同地震波下的减震效果。结果表明:(1)隧道减震层能显著减小隧道的应力以及加速度响应,但是减震层弹性模量过小会放大隧道的位移响应;(2)当基础减震层埋深为0 m时减震效果最佳,能显著减小地表建筑相对位移;(3)在不同地震波作用下设置联合减震措施能达到良好的减震效果,同时,其减震效果优于单一减震层。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
谢 军 1
2
3 段 龙 2 梁金晓 2 李延涛 1 宗金辉 1
关键词联合减震   正交试验   相互作用体系   地震响应分析     
Abstract: A 3D finite element calculation model was established to analyze the shock absorption effect of shock ab? sorption measures taken for the tunnel-soil-surface building interaction system, and the time-history analysis method was adopted to analyze the dynamic response of this model. Based on the analysis of the acceleration, displacement and stress responses of tunnels and surface buildings, the impact of the thickness of shock absorption layer on the shock absorption effect of this system was studied when the tunnel shock absorption layer (or foundation shock absorption layer) was independently set. In addition, a novel scheme of combined shock absorption was put forward,and the primary and secondary relationship of different factors in terms of the impact on shock absorption effects was studied through orthogonal test. Finally, the shock absorption effects of these combined shock absorption measures were analyzed under different seismic waves. The results showed that (1) the shock absorption layer of a tunnel could significantly reduce the stress and acceleration of the tunnel, but if the elastic modulus of the shock absorption layer was too small, the tunnel displacement response would be enlarged; (2) when the depth of the foundation shock absorption layer was 0 m, the best shock absorption effect would be obtained and the relative displacements of surface buildings could be significantly decreased; and (3) the combined shock absorption measures taken under different seismic waves could realize a good shock absorption effect, and meanwhile, such shock absorption effect was superior to that of the single shock absorption layer.
KeywordsCombined shock absorption,   Orthogonal test,   Interaction system,   Seismic response analysis     
基金资助:河北省科技攻关计划项目(16275406D)
作者简介: 谢 军(1979-),男,博士,副教授,主要从事土-结构相互作用方面的研究工作,E-mail: xiejun79@126.com. 通讯作者:李延涛(1963-),男,博士,教授,主要从事结构抗震与控制技术方面的研究工作,E-mail:hblytao@163.com.
引用本文:   
谢 军 1, 2, 3 段 龙 2 梁金晓 2 李延涛 1 宗金辉 1 .隧道-土-地表建筑相互作用体系的减震分析[J]  现代隧道技术, 2022,V59(3): 136-145
XIE Jun1, 2, 3 DUAN Long2 LIANG Jinxiao2 LI Yantao1 SONG Jinhui1 .Analysis of the Shock Absorption of Tunnel-Soil-Surface Building Interaction System[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(3): 136-145
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I3/136
 
没有本文参考文献
[1] 陈 明1 赵大鹏2 张敬祥1 高 慧1 王 兴1 郝建帅3 房奎圳3.同步注浆材料中盾构渣土的再利用及性能试验[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 248-258
[2] 郑腾跃1 王树英1,2 袁 潇1.基于数值模拟与机器学习的盾构下穿既有线施工参数优化[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 100-107
[3] 王振军1 张庆松2 惠 冰1 刘人太2 张 旭1.WIS新型注浆材料在隧道岩溶管道中扩散规律试验研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 202-211
[4] 黄煊博1, 2 丁文其1, 2 张清照1, 2.波纹钢衬砌法兰接头受弯力学性能数值分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 96-106
[5] 朱星宇 刘 征 张志强 冯 应.铁路隧道结构设计参数对二次衬砌裂缝影响规律研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 1-10
[6] 苗回归1 黄 飞1,2 李树清1,2 罗亚飞1,2 苗德华1 焦杨洋1.基于数值模拟-多元线性回归的大断面隧道平均瓦斯浓度检测位置研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(5): 128-135
[7] 李 涛 王林峰 李 松 张继旭 唐 宁.单孔爆破作用下隧道围岩损伤范围计算及影响因素分析研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(4): 23-32
[8] 陈祉颖 牛国庆 王舒梦 郭宸玮.基于正交模拟试验的隧道空气幕参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 114-121
[9] 李心熙 1 禹海涛 2 李春元 3 于晓东 4 徐 磊 5.沉管隧道暗埋段三维大规模地震响应分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 104-108
[10] 陈富东 1 雷明锋 1 郑邦友 2 吴治刚 2 姚 宇 2.基于正交试验的单侧止水帷幕设计参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(1): 61-66
[11] 张成君.地下厂房光面爆破参数优化与应用研究[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 136-140
[12] 杨 钊 1,3 贺祖浩 1,2 刘 毅 1,2 陈培帅 1,2 李德杰 1,3.福州地铁过江通道泥水盾构弃浆在壁后注浆材料中的再利用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(3): 192-199
[13] 李 杰 付 柯 郭京波 张增强 徐明新.复合地层下盾构掘进速度模型的建立与优化[J]. 现代隧道技术, 2017,54(3): 142-147
[14] 王彦富 张 彪 闫培娜.基于正交设计的半敞开式隧道火灾模型试验[J]. 现代隧道技术, 2017,54(2): 163-169
[15] 焦建伟, 王空前.浅覆土盾构最小埋深的正交试验分析[J]. 现代隧道技术, 2014,51(3): 138-142
Copyright 2010 by 现代隧道技术