[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2023, Vol. 60 Issue (2) :94-102    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
饱和Q2黄土地层引水隧洞衬砌外水压力折减系数研究
(1.西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048;2.陕西省城市地质与地下空间工程技术研究中心,西安 710068;3.中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安 710043)
A Study on Reduction Coefficient of External Hydraulic Pressure at the Lining of Diversion Tunnel in Saturated Q2 Loess Stratum
(1.Institute of Geotechnical Engineering, Xi'an University of Technology, Xi′an 710048; 2. Technical Research Center for UrbanGeological and Underground Space Engineering of Shaanxi, Xi′an 710068; 3. China Railway First Survey and Design Institute Group Co., Ltd., Xi′an 710043)
Download: PDF (3324KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 外水压力折减系数取值对水工隧洞衬砌结构的设计影响较大。以某引水隧洞穿越Q2黄土地层工程为背景,通过室内试验和原位抽水试验,研究了原状及重塑Q2黄土的饱和渗透特性;并通过模型试验和FLAC 3D程序的流-固耦合分析原理,对比研究了不同地层条件、限量排放率、隧道尺寸、地下水位高度、地层注浆圈厚度等5种因素下,衬砌上的外水压力折减系数变化规律。结果表明:隧洞限量排放率和注浆加固圈厚度的增大会明显降低衬砌外水压力折减系数;地层渗透系数的增大,会引起外水压力折减系数呈对数函数增大趋势;随着隧洞等效半径的增大,外水压力折减系数先减小后增大,而地下水位高度对外水压力折减系数影响可忽略不计。对本工程而言,外水压力折减系数建议取值为0.57~0.71。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
朱才辉 1
2 尹 力 2 杨奇强 2 李玉波 3
关键词饱和Q2黄土地层   引水隧洞   外水压力折减系数   模型试验   数值分析     
Abstract: The value of the reduction coefficient of external hydraulic pressure has a great impact on the design of the lining structure of hydraulic tunnels. This paper is based on the case of a water diversion tunnel crossing Q2 loess stratum and investigates the saturated permeability characteristics of in-situ and remodeled Q2 loess through indoor tests and in-situ pumping tests. Also, the study comparatively investigates the changing pattern of the reduction coefficient of external hydraulic pressure on the lining under different five factors: stratigraphic conditions, limited discharge rate, tunnel size, groundwater level, and thickness of the ground grouting ring, through a model test and according to the principle of flow-solid coupling analysis of the FLAC 3D program. The results show that the increase in the limited discharge rate of the tunnel and the thickness of the grouted reinforcement ring will significantly reduce the reduction coefficient of external hydraulic pressure at the lining, and the increase in the permeability coefficient of the ground will cause an increasing trend that follows a logarithmic function for the reduction coefficient of external hydraulic pressure. Also, as the equivalent radius of the tunnel increases, the reduction coefficient of the external hydraulic pressure decreases before an increase, while the groundwater level has an insignificant effect on the reduction coefficient of the external hydraulic pressure. For this project, it is recommended to take the value of 0.57~0.71 for the reduction coefficient of the external hydraulic pressure.
KeywordsSaturated Q2 loess stratum,   Water diversion tunnel,   Reduction coefficient of external hydraulic pressure,   Model test,   Numerical analysis     
基金资助:国家自然科学基金(52279110);陕西省重点研发计划项目(2021SF2-02,2022SF-197);陕西省城市地质与地下空间工程技术研究中心开放性课题(2022KT-01).
作者简介: 朱才辉(1983-),男,博士,教授,主要从事黄土力学与工程、地下洞室稳定性分析等方面的教学与研究工作,E-mail:zhucaihui123@163.com.
引用本文:   
朱才辉 1, 2 尹 力 2 杨奇强 2 李玉波 3 .饱和Q2黄土地层引水隧洞衬砌外水压力折减系数研究[J]  现代隧道技术, 2023,V60(2): 94-102
ZHU Caihui1, 2 YING Li2 YANG Qiqiang2 LI Yubo3 .A Study on Reduction Coefficient of External Hydraulic Pressure at the Lining of Diversion Tunnel in Saturated Q2 Loess Stratum[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2023,V60(2): 94-102
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2023/V60/I2/94
 
没有本文参考文献
[1] 李振嵩1 郭清华2 张 宁1 何荣坚2 张小平1 张浩然1.富水岩溶垂直分带渗透特征对隧洞外水压力的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 37-49
[2] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[3] 王敬勇1,2 王 平2 杨 锦2 吉 锋3.基于物理模型试验的碳质千枚岩隧道支护结构优化研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 160-169
[4] 郭 盈 彭文庆 陈世强 张 琼 王佳伟.隧道行车道通风模型试验当量长度计算方法与验证[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 230-240
[5] 陶伟明1,2 朱星宇1,3 张志强1,3 于 航1,3 范 磊2.隧道管道型岩溶突水突泥灾变演化模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 221-230
[6] 张昕阳1,2 申玉生1,2 常铭宇1,2 王浩鱇1,2 潘笑海1,2 王岩岩1,2.基于GA-BP神经网络的隧道围岩相似材料配合比设计[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 82-91
[7] 匡 亮1 粟 威1 陶伟明1 田四明2 申玉生3 黎 旭2 汪辉武1.跨走滑断层隧道结构影响分区及设防范围研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 45-54
[8] 杨文东1 吴 洋1 王智德1 武海港1,2 李 根1.隧道开挖对既有桩基影响分区的试验研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 200-208
[9] 张翌娜1 陈 磊2,3 侯 鸽2 职保平1 刘 贺2.基于层次分析-物元可拓-变权理论模型的TBM引水隧洞结构健康评价[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 240-250
[10] 杨春山1 徐世杨2 魏立新1 陈俊生3.垂直顶升作用下盾构隧道力学特性模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(5): 210-218
[11] 潘笑海1 申玉生1 王浩鱇1 王岩岩1 张昕阳1 张 熙1 左雷彬2.多破裂面走滑断层错动下隧道结构响应规律研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 210-220
[12] 杨 帆1 何复生1 晏启祥3 李卫东2 陈 健2 赵泽昌3.高水位砂化白云岩地层突涌水注浆技术研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 255-265
[13] 陈泽恩1,2 陈小峰1,2,3 孔祥苗4 张 欣5 张永强2 刁岳峰1 吴 珂1,2,3.分叉隧道合流段流动特征及局部损失特性研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(3): 53-60
[14] 张 庆1 甄文战1 封 坤2.大直径盾构隧道下穿既有高速公路桥涵影响分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 137-145
[15] 黄煊博1, 2 丁文其1, 2 张清照1, 2.波纹钢衬砌法兰接头受弯力学性能数值分析[J]. 现代隧道技术, 2024,61(1): 96-106
Copyright 2010 by 现代隧道技术