[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2011, Vol. 48 Issue (5) :7-11    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
贵州省公路隧道渗漏水调查及统计分析
(1 贵州省交通规划勘察设计研究院,贵阳  550001; 2 同济大学土木信息技术教育部工程研究中心,
上海  200092; 3同济大学地下建筑与工程系,上海  200092)
Investigation and Statistical Analysis of Water Leakage in Highway Tunnels in Guizhou Province
(1 Guizhou Transportation Planning Survey and Design Academe, Guiyang  550001;
2 Civil Engineering Center of Ministry of Education Information Technology, Shanghai  200092;
3 Department of Geotechnical Engineering of Tongji University, Shanghai  200092 )
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章通过对贵州省崇尊高速、清镇高速、镇胜高速等46座隧道渗漏水情况的调查分析,分别从渗漏形式、渗漏状态、渗漏部位等方面总结出了贵州省分离式隧道及连拱隧道的渗漏特点:分离式隧道,84%的渗漏状态为渗水,91%的渗漏形式为线渗漏,61%的渗漏位于边墙;连拱隧道,96%的渗漏状态为渗水,94%的渗漏形式为线渗漏,80%的渗漏位于中隔墙。最后,结合实地调查的渗漏水状况详细地分析了渗漏水病害产生的主要原因。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
陈健蕾1
刘学增2
张文正3
张佳成1
关键词公路隧道        渗漏水    调查     
Abstract: This paper summarizes the characteristics of water leakage in single and multiple-arch tunnels in terms of leakage form, state and location based on the investigation of 46 tunnels on the Chong-zun, Qing-zhen, and Zhen-sheng highways in Guizhou province. It was concluded that water leakage occurred in single tunnels with the percentage of 84% for seepage, 91% for linear leakage and 61% for leakage at side walls. For multiple-arch tunnels, 96% water leakage is of oozing, 94% for linear leakage and 80% for that at CRD. Based on the site survey of leakage, the main causes for water leakage are analyzed in detail.
Keywords Road tunnel,   Water leakage,   Site survey     
出版日期: 2011-03-22
作者简介: 陈健蕾(1980-),男,工程师,从事隧道工程设计科研工作,E-mail:zhangwzhengcq@163.com
引用本文:   
陈健蕾1, 刘学增2, 张文正3等 .贵州省公路隧道渗漏水调查及统计分析[J]  现代隧道技术, 2011,V48(5): 7-11
CHEN Jian-Lei-1, Liu-Xue-Zeng-2, Zhang-Wen-Zheng-3 etc .Investigation and Statistical Analysis of Water Leakage in Highway Tunnels in Guizhou Province[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2011,V48(5): 7-11
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2011/V48/I5/7
 
没有本文参考文献
[1] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[2] 周嘉宾 1,2.河南省公路隧道病害调查分析与运营管理思考[J]. 现代隧道技术, 2018,55(2): 1-10
[3] 崔光耀 1 伍修刚 1 王明年 2 林国进 3.汶川8.0级大地震公路隧道震害调查与震害特征[J]. 现代隧道技术, 2017,54(2): 9-16
[4] 方恩权.基于 Web技术的地铁隧道结构调查管理系统研究[J]. 现代隧道技术, 2017,54(2): 40-45
[5] 拓勇飞, 郭小红.南京纬三路过江通道总体设计与关键技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 1-6
[6] 李昕1, 舒恒1, 张亚果2, 杨林松1, 李金1, 郭小红1.超高水压复合地层大直径盾构隧道纵断面优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 7-14
[7] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
[8] 李新宇, 张顶立, 房倩, 宋浩然.越江跨海隧道突水模式研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 24-31
[9] 舒恒, 吴树元, 李健, 郭小红.超大直径水下盾构隧道健康监测设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 32-40
[10] 刘光凤1, 陈方伟2, 周直1, 张士龙3, 刘明强1.基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 41-48
[11] 姚占虎.南京纬三路过江通道工程盾构段施工风险评估[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 49-54
[12] 张伯阳1, 赵小鹏1, 张亚果2, 陈郁1.泥水盾构饱和法带压开舱风险控制技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 55-61
[13] 李玉峰1,2, 彭立敏1, 雷明峰1,2.高速铁路交叉隧道动力学问题研究综述[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 8-15
[14] 张瀚1,2, 李英明1,3, 任方涛2, 杨明东3.基于Zienkiewicz-Pande 准则的隧道/巷道围岩弹塑性分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 30-35
[15] 周泽林, 陈寿根, 李岩松.深埋引水隧洞软弱围岩支护结构受力特征研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 36-43
Copyright 2010 by 现代隧道技术