[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2012, Vol. 49 Issue (4) :165-169    DOI:
施工设备与材料 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
双液回退劈裂注浆在胡麻岭隧道富水粉细砂地层中的应用
中铁十九局集团有限公司
Application of Two-Component Backward Split Grouting to the Humaling Tunnel in Water-Rich Fine Sand
China Railway 19th Bureau Group Co., Ltd
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要         胡麻岭隧道富水粉细砂地层开挖后自稳能力极差,掌子面不稳定,易坍塌,经常出现底板冒水、涌砂、涌水、沉降、初期支护变形等现象。采用常规注浆,注浆量大、工效低、效果不明显;采用化学注浆,造价又过高。大量工程实践表明,采用双液回退劈裂注浆方案,有效地改善了地层的稳定性,控制了围岩变形,且降低了施工成本。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词隧道工程        富水粉细砂        双液回退劈裂注浆     
Abstract: The excavation of the Humaling tunnel in water-rich fine sand was very unstable and inclined to collapse, resulting in water inflow, gushings, significant settlement, and primary support deformation. Conventional grouting usually consumes large amounts of grout and is relatively inefficient, while using chemical grout is expensive. Based on much practice, this study found that two-component backward split grouting effectively improved the ground stability and controlled the deformation of surrounding rock as well as influenced construction costs.
Keywords:   
作者简介: 周烨(1972-),男,高级工程师,总工程师,从事工程技术管理工作, E-mail: Zhou-ye-hn@163.com
引用本文:   
.双液回退劈裂注浆在胡麻岭隧道富水粉细砂地层中的应用[J]  现代隧道技术, 2012,V49(4): 165-169
.Application of Two-Component Backward Split Grouting to the Humaling Tunnel in Water-Rich Fine Sand[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2012,V49(4): 165-169
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2012/V49/I4/165
 
没有本文参考文献
[1] 资晓鱼 1 申玉生 1 朱双燕 1 罗宁宁 2 杨佳奇 1 曹帮俊 1.层状千枚岩隧道形变破坏规律与支护措施研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 196-204
[2] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[3] 舒恒, 吴树元, 李健, 郭小红.超大直径水下盾构隧道健康监测设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 32-40
[4] 拓勇飞, 郭小红.南京纬三路过江通道总体设计与关键技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 1-6
[5] 李昕1, 舒恒1, 张亚果2, 杨林松1, 李金1, 郭小红1.超高水压复合地层大直径盾构隧道纵断面优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 7-14
[6] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
[7] 刘光凤1, 陈方伟2, 周直1, 张士龙3, 刘明强1.基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 41-48
[8] 姚占虎.南京纬三路过江通道工程盾构段施工风险评估[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 49-54
[9] 张伯阳1, 赵小鹏1, 张亚果2, 陈郁1.泥水盾构饱和法带压开舱风险控制技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 55-61
[10] 李新宇, 张顶立, 房倩, 宋浩然.越江跨海隧道突水模式研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 24-31
[11] 姜伟1, 刘鑫2, 柳献2, 罗垚2, 袁勇2, 王胜年3, 苏权科4.“工厂法”沉管隧道早期性能的足尺试验研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 135-142
[12] 严涛1,2, 王明年1, 郭春1, 陈汉波1, 谢文强1.高海拔特长公路隧道弥散式供氧关键技术研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 180-185
[13] 潘长平1,2,3, 吴清1,2,3, 翟敏刚1,2,3, 邹顺1,2,3,.落石荷载下悬臂式棚洞结构的动力响应分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 155-159
[14] 赖金星1,5, 邱军领1,5, 潘云鹏2, 曹小军3, 刘炽1,4, 樊浩博1,5.盾构隧道管片裂缝病害的综合监测与分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 186-191
[15] 李铁成, 邹春华.富水复杂地层中长距离大坡度煤矿斜井TBM选型[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 174-179
Copyright 2010 by 现代隧道技术