[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (4) :137-146    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于数值模拟与实测数据拟合的高地应力软岩隧道二次衬砌施作时机探讨
 
(中铁十六局集团有限公司,北京 100018)
Discussion on the Timing for the Secondary Lining Construction in Soft Ground Tunnels with High Geostress Based on Numerical Simulation and Measured Data Fitting
 
(China Railway 16th Bureau Group Corporation Limited, Beijing 100018)
Download: PDF (4850KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
文章导读  
摘要 铁路隧道高地应力软岩大变形控制一直是施工中的难题,由于其变形规律、变形时间的不确定性及变形机理的复杂性,在高地应力环境下何时施作二次衬砌一直困扰着施工人员。为此,结合现场的实测数据和数值模拟研究的大变形规律,对高地应力软岩隧道二次衬砌施作时机进行探讨,研究结果表明:(1)二次衬砌施作的最佳时机要尽可能采用变形量和变形速率双控的方式确定,尤其在严重、极严重变形段,要确保变形量达到了预估变形量的95%,且拱顶下沉速率不大于0.4 mm/d,边墙收敛速率不大于0.6 mm/d时才能施作二次衬砌;(2)指数函数拟合变形时程曲线相关性高,考虑到隧道围岩的复杂性、施工参数的不确定性及测量数据的误差性,采用某一个特定的参数对所有隧道进行变形曲线拟合是不可行的;(3)在分析大变形隧道二次衬砌施作时机时,蠕变参数的选择需要根据地层岩性、相近地层量测成果综合考虑。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
马 栋 晋刘杰 王武现 黄立新
关键词软岩隧道   高地应力   二次衬砌   施作时机   变形速率     
Abstract: The large deformation control for soft ground with high geostress in the railway tunnel is always a difficult problem in construction. Due to the uncertainty about deformation pattern and deformation time and the complexity of deformation mechanism, the timing for constructing the secondary lining in a high geostress environment has been a problem for construction personnel. For this reason, the large deformation pattern was studied combined with measured field data and numerical simulation and the timing of the secondary lining construction of the high geostress soft ground tunnel was discussed. The study results show that (1) the optimal timing for the construction of the secondary lining should be determined by using the dual control method of amount of deformation and rate of deformation, especially severe and extremely severe deformation sections. The secondary lining cannot be constructed until the amount of deformation reaches 95% of the estimated amount of deformation, the rate of crown settlement does not exceed 0.4 mm/d, and the rate of convergence of sidewall does not exceed 0.6 mm/d; (2) The relevance of exponential function fitting and time-history curve of deformation is high. In view of the complexity of tunnel surrounding rock, uncertainty of construction parameters and errors in measured data, it is not feasible to use a particular parameter for deformation curve fitting of all tunnels; and (3) in the analysis of construction timing for the secondary lining of tunnels prone to large deformation, the selection of creep parameters should be comprehensively considered according to stratum lithology and measurement results of adjacent strata.
KeywordsSoft ground tunnel,   High geostress,   Secondary lining,   Construction timing,   Rate of deformation     
基金资助:地震区复杂多变软岩大变形隧道施工技术研究(K2018-6A);铁路隧道二衬结构全生命周期质量控制技术研究(K2020-8B).
作者简介: 马 栋(1963-),男,博士,正高级工程师,主要从事隧道与地下工程领域的研究、管理和施工工作,E-mail:madong.16g@crcc.cn. 通讯作者:晋刘杰(1989-),男,硕士,主要从事隧道及地下工程领域的科研管理工作,E-mail:1020156787@qq.com.
引用本文:   
马 栋 晋刘杰 王武现 黄立新 .基于数值模拟与实测数据拟合的高地应力软岩隧道二次衬砌施作时机探讨[J]  现代隧道技术, 2022,V59(4): 137-146
MA Dong JIN Liujie WANG Wuxian HUANG Lixin .Discussion on the Timing for the Secondary Lining Construction in Soft Ground Tunnels with High Geostress Based on Numerical Simulation and Measured Data Fitting[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(4): 137-146
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I4/137
 
没有本文参考文献
[1] 王亚琼 1, 2 杨 强 1, 2 潘红伟 3 高启栋 1, 2 张士朝 1, 2 王志丰 1, 2.基于3DEC模拟的高地应力水平层状隧道围岩变形破坏特征分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 127-136
[2] 周晓军 1 宁远思 2 杨昌宇 3.矿山法施工双线铁路隧道二次衬砌拱部预制拼装结构的设计与工程应用[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 204-217
[3] 刘志良 1 林后来 1 李 亮 1 李东贤 1 高 原 2 徐 亮 1 胡 俊 3.基于多重响应面法和蒙特卡罗法的隧道系统可靠度分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 78-87
[4] 崔光耀 1 魏杭杭 1 王明胜 2.高地应力强风化炭质板岩隧道大变形控制现场试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 183-189
[5] 罗 春 1 张志强 1 林迪睿 1 唐泽林 2.特长深埋隧道合修与分修对岩爆的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 28-37
[6] 袁 伟 1 路军富 2 刘金松 1 吴俊猛 1.复杂地应力红层泥岩隧道持续底鼓原因分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 242-250
[7] 陈志敏 1,2 李江鹏 1 薛智文 3.极高地应力软岩隧道丢失变形与控制模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 164-175
[8] 周晓军 1 郭 建 1 杨昌宇 2 卿伟宸 2 熊国兴 2 旷文涛 2 潘英东 1.钻爆法双线铁路隧道预制拼装二次衬砌分块方式研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 46-58
[9] 何乐平 1 徐应东 1 胡启军 1 蔡其杰 2.基于博弈论-云模型的软岩隧道大变形风险评估[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 85-94
[10] 李福海 1 李 瑞 1 姜怡林 1 高 浩 1 王奕彬 1 王佩勋 2.隧道二次衬砌脱空带模注浆对衬砌结构受力影响的试验研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 147-158
[11] 彭 磊 1,2 何文敏 1,2 惠海涛 3 李炳良 1,2 高 妮 2.功能外加剂对隧道二次衬砌拱顶充填砂浆性能的影响[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 244-251
[12] 惠 强 1 张 军 2 姜海波 1.深埋高地应力水工隧洞节理岩体开挖塑性区特征及分布规律研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 86-94
[13] 程 刚 1 王 俊 2.流变荷载作用下隧道二次衬砌损伤行为研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(3): 123-129
[14] 魏英华 柳 飞.高地应力隧道岩爆机理数值模拟分析[J]. 现代隧道技术, 2020,57(6): 46-54
[15] 王建宇.对形变压力的认识——隧道围岩挤压性变形问题探讨[J]. 现代隧道技术, 2020,57(4): 1-11
Copyright 2010 by 现代隧道技术