[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (3) :78-87    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于多重响应面法和蒙特卡罗法的隧道系统可靠度分析
(1.青岛理工大学土木工程学院,青岛 266033;2.青岛新华友建工集团股份有限公司,青岛 266101;3.海南大学土木建筑工程学院,海口 570228)
Analysis on the Reliability of Tunnel System Based on Multiple Response Surface Methodology and Monte Carlo Method
(1. School of Civil Engineering, Qingdao University of Technology, Qingdao 266033; 2. Qingdao Xinhuayou Construction Group Co.,Ltd., Qingdao 266101; 3. School of Civil Engineering, Hainan University, Haikou 570228)
Download: PDF (4485KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  软岩隧道施工风险大,且支护结构及施工过程复杂,导致难以直接求得隧道结构的极限状态函数。基于此,文章讨论了一种利用有限元数值模拟结合多重响应面法和蒙特卡罗法分析隧道结构系统可靠度的方法。以青岛某地铁区间软岩隧道为例,验证了其适用性。结果表明:对于围岩“上软下硬”且上下岩性相差很大的隧道工程,其系统失效概率主要受上部软弱围岩影响,下部较硬岩土体几乎不影响隧道结构的系统失效概率;改变卵石层 弹性模量E1和内摩擦角φ1的变异系数对系统失效概率的影响最为明显,隧道系统失效概率随围岩参数变异性的增大而增大;由于失效模式之间存在相关性,单一考虑隧道变形超限失效或者支护承载力不足失效是不充分的,以变形和承载能力为控制条件的多种失效模式相结合的系统可靠度研究更适合软岩隧道结构。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘志良 1 林后来 1 李 亮 1 李东贤 1 高 原 2 徐 亮 1 胡 俊 3
关键词地铁   软岩隧道   失效模式   失效概率   数值计算   响应面法   蒙特卡罗法     
Abstract: As soft rock tunnels have the disadvantages of high construction risk and high complexity of support struc? ture and construction process, it is difficult to directly calculate the limit state function of tunnel structure. So, this paper discusses an analysis method for the reliability of the tunnel system using finite element numerical simulation in combination with multiple response surface methodology and Monte Carlo method. Its suitability was verified in the case of one soft rock subway tunnel in Qingdao. The results showed that the surrounding rock characterized by "soft upper ground and hard lower ground" had a very large difference in lithology between the upper and lower parts, and the system failure probability of tunnel structure was mainly affected by the upper soft rock and rarely affected by the lower hard one; a change in the elastic modulus (E1) and internal friction angle (φ1) of pebble bed had the most significant impact on the system failure probability, and the tunnel system failure probability increased with the increasing of parameter variability of surrounding rock; due to the relevance between failure modes, it is not adequate only to take into consideration the failure of out-of-limit tunnel deformation or insufficient support bearing capacity, while the system reliability study based on multiple failure modes using deformation and bearing capacity as the controlling conditions was more suitable for the soft rock tunnel structure.
KeywordsSubway,   Soft rock tunnel,   Failure mode,   Failure probability,   Numerical calculation,   Response surface methodology,   Monte Carlo method     
基金资助:国家自然科学基金(51778313)
作者简介: 刘志良(1998-),男,硕士研究生,主要从隧道结构可靠度研究方面的工作,E-mail:873356437@qq.com.
引用本文:   
刘志良 1 林后来 1 李 亮 1 李东贤 1 高 原 2 徐 亮 1 胡 俊 3 .基于多重响应面法和蒙特卡罗法的隧道系统可靠度分析[J]  现代隧道技术, 2022,V59(3): 78-87
LIU Zhiliang1 LIN Houlai1 LI Liang1 LI Dongxian1 GAO Yuan2 XU Liang1 HU Jun3 .Analysis on the Reliability of Tunnel System Based on Multiple Response Surface Methodology and Monte Carlo Method[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(3): 78-87
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I3/78
 
没有本文参考文献
[1] 陈 凡 1 何 川 1 黄钟晖 2 孟庆军 2 刘川昆 1 王士民 1.地铁区间隧道多模式掘进设备选型适应性研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 53-62
[2] 孟宪聪 1 张谢东 1 武 林 2 朱豪杰 1 李志锋 1.列车作用下双隧道轨枕与衬砌的动力响应分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 99-106
[3] 隗志远 1 冯冀蒙 2 虞龙平 2.地铁车站双层初期支护拱盖法施工过程力学行为研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 265-274
[4] 石钰锋 1,2 曹成威 1,2 谈亦帆 3 徐长节 1,2,4 章立辰 5 黄 勇 5.地铁隧道基底饱水风化软岩动力响应及长期沉降研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 86-95
[5] 冯慧君.新建地铁隧道近距离下穿运营地铁线路施工及安全管控[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 220-226
[6] 张 纯 周宇轩 李登鹏.具有无序排列管片环结构的地铁盾构隧道数字模型智能重建[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 80-86
[7] 蒋雅君 1 何 斌 1 赵菊梅 1 刘基泰 1 王虎群 2,3.隧道喷膜防水衬砌结构力学性能研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 95-103
[8] 陈志敏 1,2 李江鹏 1 薛智文 3.极高地应力软岩隧道丢失变形与控制模型试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 164-175
[9] 贺蕾铭 1 邓非凡 2,3 贾 鹏 2,3.在建盾构隧道突发管片破损病害成因分析及治理措施研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 225-231
[10] 卢冠楠 1 王 鹏 1 杨 蕴 2 毛成君 3 吴咏敬 4 吴剑锋 3 董 平 3, 4 吴吉春 3.岩溶区隧道排水系统地下水渗流结晶堵塞机理及阻垢技术研究综述[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 11-20
[11] 何乐平 1 徐应东 1 胡启军 1 蔡其杰 2.基于博弈论-云模型的软岩隧道大变形风险评估[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 85-94
[12] 魏 纲 1 郝 威 2 魏新江 1 王 霄 2 章书远 2.竖向顶管施工全过程数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 59-67
[13] 黄 鹏 1,2 韦良文 1,2 张学富 1,2.城市轨道交通重叠换乘大拱脚暗挖车站拱脚加固研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 137-147
[14] 周稳弟 1,2 梁庆国 1,2 张晋东 3.某地铁车站洞桩法施工变形和结构受力分析[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 121-128
[15] 王 睿 1 苗龙刚 2,3 章慧健 2,3 农兴中 1 郭宏博 1.砂卵石地层新建通道施工对上覆既有地铁车站的变形影响研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 129-136
Copyright 2010 by 现代隧道技术