[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2011, Vol. 48 Issue (3) :53-58    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
高地震烈度下超大直径海底盾构隧道地震响应分析
(中交第二公路勘察设计研究院有限公司,武汉  430056)
Seismic Response Analysis on Super Large-diameter Undersea Shied Tunnel under High Seismic Intensity
(CCCC Second Highway Consultants Co., Ltd., Wuhan  430056)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要      文章运用FLAC3D软件,采用动力有限元法,对高地震烈度下超大直径海底隧道地震响应进行了分析。分析结果表明:与单纯自重应力场作用下相比,地震作用会造成结构内力的增大,拱顶及拱腰为其受力薄弱部位;在重力及地震共同作用下,衬砌结构的拉应力主要出现在拱顶附近,最大拉应力超过C60混凝土的抗拉强度设计值,拱顶的衬砌管片可能出现局部脱落;衬砌结构的最大受力和位移一般发生在地震2~6 s的时间段;各关键点位置的位移、弯矩、剪力、轴力时程曲线具有相似的变化规律;隧道衬砌最大水平位移为3.6 cm,最大竖向位移为3.7 cm。
 
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘继国
郭小红
程勇
关键词高地震烈度        超大直径        海底盾构隧道        地震响应     
Abstract:  Seismic response analysis on super large-diameter undersea shied tunnel under high seismic intensity was carried out using the software FLAC3D by dynamic finite element method. Results indicated that: 1, Compared with the action of gravitational stress field, the structural internal forces will be increased by seismic action, with the crown and spandrel as the weak places; 2, Under the combined action of gravity and earthquake, tensile stresses of lining mainly occured near the crown, with the max. tensile stress exceeding the designed tensile strength of C60 concrete, possibly resulting in local dropping of lining segment at crown; 3, The maximum stresses and displacements of lining usually occured within 2~6 seconds after earthquake; 4, Variation regulation of time-history curves of displacements, bending moments, shear forces and axial forces was similar; 5, The maximum horizontal displacement and vertical displacement of tunnel lining were 3.6 cm and 3.7 cm respectively.
Keywords High seismic intensity,   Super large diameter,   Undersea shield tunnel,   Seismic response analysis     
作者简介: 刘继国(1976-),男,硕士,从事隧道与地下工程方面的设计和研究工作,E-mail:liujiguogg@163.com
引用本文:   
刘继国, 郭小红, 程勇 .高地震烈度下超大直径海底盾构隧道地震响应分析[J]  现代隧道技术, 2011,V48(3): 53-58
LIU Ji-Guo, Guo-Xiao-Hong, Cheng-Yong .Seismic Response Analysis on Super Large-diameter Undersea Shied Tunnel under High Seismic Intensity[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2011,V48(3): 53-58
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2011/V48/I3/53
 
没有本文参考文献
[1] 李积栋 1,2 油新华 1.强震作用下支护-结构一体化管幕预制法地铁车站地震响应研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(3): 72-78
[2] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[3] 赵慧玲1 胡定成1 张志明2.中庭式地铁车站结构地震动力响应机制分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 166-173
[4] 胡鸿运 1,2 周晓军 1,2 刘建国 1,2 陈 韬 3.层状岩体隧道的地震响应规律研究[J]. 现代隧道技术, 2017,54(5): 44-53
[5] 仇文革 段东亚 李冰天 胡 辉 代 勇.隧道地震响应模型试验箱体设计与合理性验证[J]. 现代隧道技术, 2016,53(6): 129-136
[6] 拓勇飞, 郭小红.南京纬三路过江通道总体设计与关键技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 1-6
[7] 李昕1, 舒恒1, 张亚果2, 杨林松1, 李金1, 郭小红1.超高水压复合地层大直径盾构隧道纵断面优化设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 7-14
[8] 姚占虎1, 杨钊2, 田毅1, 忽慧涛1.南京纬三路过江通道工程关键施工技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 15-23
[9] 李新宇, 张顶立, 房倩, 宋浩然.越江跨海隧道突水模式研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 24-31
[10] 舒恒, 吴树元, 李健, 郭小红.超大直径水下盾构隧道健康监测设计研究[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 32-40
[11] 刘光凤1, 陈方伟2, 周直1, 张士龙3, 刘明强1.基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 41-48
[12] 姚占虎.南京纬三路过江通道工程盾构段施工风险评估[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 49-54
[13] 张伯阳1, 赵小鹏1, 张亚果2, 陈郁1.泥水盾构饱和法带压开舱风险控制技术[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 55-61
[14] 董 飞 张顶立 房 倩 祝文君 陈立平 台启民.考虑管片接头影响的大直径盾构隧道地震响应分析[J]. 现代隧道技术, 2015,52(4): 111-120
[15] 李玉峰1,2, 彭立敏1, 雷明峰1,2.高速铁路交叉隧道动力学问题研究综述[J]. 现代隧道技术, 2015,52(2): 8-15
Copyright 2010 by 现代隧道技术