[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2011, Vol. 48 Issue (3) :64-68    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
地表建筑对下穿隧道的安全性影响分析研究
(中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安  710043)
Analysis for the Influence of Ground Buildings on the Safety
of Under-passing Tunnels
(China Railway First Survey and Design Institute Group Ltd., Xi'an, 710043)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要      采用ANSYS有限元软件对新宝塔山隧道的浅埋段地表建筑施工对下穿隧道的影响进行模拟分析,得到不同间距及不同埋深情况下地表建筑对下穿隧道的应力及衬砌安全性的分析结果。分析得出:住宅楼桩基外缘距离既有隧道边墙为4 m时,铁路隧道受到影响较大;当间距调整为8 m时,楼房施工后引起隧道衬砌结构位移较小,隧道结构安全度均满足规范要求。由此,建议按照间距为8 m的方案实施,覆土回填3 m时,计算结果显示隧道仍然是安全的,其覆土回填厚度可以按照规划设计的地面高程1 009 m考虑(最大覆土回填3m、埋深10.7 m)。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张历芳
关键词地表建筑        下穿隧道        安全系数        数值模拟     
Abstract:  Simulation was carried out by using ANSYS software to analyze the effect of ground buildings on the shallow-buried section of the under-passing New Baotashan tunnel. Stresses and lining safety of the under-passing tunnel with different overburdens and distances to the buildings were acquired. Results showed that the influence of the residential buildings on the tunnel will be  maximum when the outer edge of pile foundation was 4 meters distant from the existing side-wall of tunnel. And the lining structure displacements were less if the distance was changed to 8 meters, with the safety of tunnel structure meeting the requirements of tunnel design specifications. Therefore it is suggested the 8m spacing to be taken in design program. When the backfilling depth was 3m, calculations showed that the tunnel will still be safe. The thickness of backfilling can be determined based on the designed ground elevation of 1009 (the maximum backfilling depth is 3m and the embedded depth is 10.7 m). 
KeywordsGround buildings,   Tunnels,   Safety factor,   Numerical simulation     
出版日期: 2011-03-31
作者简介: 张历芳(1972-), 男,高级工程师, 主要从事隧道设计、研究及施工工作,E-mail:mrfswjtu@126.com
引用本文:   
张历芳 .地表建筑对下穿隧道的安全性影响分析研究[J]  现代隧道技术, 2011,V48(3): 64-68
ZHANG Li-Fang .Analysis for the Influence of Ground Buildings on the Safety
of Under-passing Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2011,V48(3): 64-68
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2011/V48/I3/64
 
没有本文参考文献
[1] 任 伟 1 王 松 2 王 龙 3.弱透水地层条件下基坑降水试验研究分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 188-193
[2] 雷 帅 1,2 方 勇 3 刘 静 4 黄 磊 1,2.南大梁高速公路华蓥山隧道施工通风优化研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(2): 194-200
[3] 魏 纲 1 陆世杰 2.沉管隧道管节柔性接头模型研究现状及展望[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 6-13
[4] 刘海涛 1 周 辉 2 胡大伟 2 高 阳 2.核废料处置库热-力耦合数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 47-55
[5] 周 磊 朱哲明 刘 邦 赵彦琳 周 琴.裂纹位置与深度对围岩岩体稳定性的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 130-138
[6] 闫自海 1,2 章立峰 1,2 路军富 3 邹金杰 1,2.城市地下立交隧道交叉口施工方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(1): 176-184
[7] 刘海涛 1 周 辉 2 卢景景 2 胡大伟 2 杨凡杰 2.深埋隧洞岩爆的抽样概率预测方法[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 59-66
[8] 苑绍东 1 杨 林 2 黄 舰 2.并行隧道工程中后行隧道分步开挖对先行隧道横纵向地表沉降的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 80-86
[9] 赵智涛 1,2 曹伍富 1,2 王 霆 1,2.隧道爬坡开挖与水平开挖掌子面稳定性对比分析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 94-100
[10] 赵勇坚 1 龚 燚 2 丁 勇 2 董雪花 2.综合管廊天然气舱内爆炸对邻近地铁隧道的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(6): 139-143
[11] 汪波1, 郭新新1, 何川1, 吴德兴2.当前我国高地应力隧道支护技术特点及发展趋势浅析[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 1-10
[12] 黄振恩 吴俊 张洋 刘陕南.考虑流固耦合效应的盾构隧道开挖面稳定性研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 61-71
[13] 陶连金1 李卓遥1 杨秀仁2 丁鹏1 单鑫玉1.基于ABAQUS的预制装配式地铁车站结构拼装成环后力学行为研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 115-123
[14] 孙连勇 黄永亮 王启民 周浩 代长顺.地铁盾构隧道下穿既有铁路变形控制研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 140-145
[15] 焦亚基1 朱合华1,2 闫治国1 孟晗1 周龙1 沈奕3.深层调蓄排水盾构隧道管片接头预埋件抗拉试验三维数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2018,55(5): 188-200
Copyright 2010 by 现代隧道技术