[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (5) :58-66    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
隧道超前地质预报多源地震干涉法成像结果影响因素研究
(1中铁西南科学研究院有限公司,成都 611731;2中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司,昆明 650051)
On Influencing Factors of the Tunnel Geological Prediction Results Obtained by Multi-source Seismic Interferometry
(1 China Railway Southwest Research Institute Co. Ltd., Chengdu 611731; 2 PowerChina Kunming Engineering Corporation Limited,Kunming 650051)
Download: PDF (5613KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 多源地震干涉技术是近年来在地球物理领域新发展的一种探测方法。在隧道超前地质预报中,由于该方法能够直接利用爆破开挖或TBM滚刀破岩所产生的地震波对前方地质情况进行预测,既不影响隧道施工,又降低预报成本,因此具有广泛的应用前景。但由于实际震源的复杂性以及隧道施工环境对数据采集质量的影响,增加了地质预报成像的难度。文章基于数值模拟手段,对该方法在TBM施工及钻爆法施工环境下的理论效果进行了模拟,在此基础上主要对采集时长、震源激发延迟时间、震源点及接收点的位置分布等因素对成像结果的影响进行了研究。模拟分析结果能够为该方法的实际应用起到指导作用。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
汪 旭 1 孟 露 1 杨 刚 2 卢 松 1
关键词:   
Abstract: Multi-source seismic interferometry is a newly developed geophysical prediction method in recent years. The future of this method is promising in the field of tunnel geological prediction since it can directly use seismic waves excited by blasting excavation and TBM cutters to predict the geological conditions in front of tunnel face,the construction won′t be affected and the prediction cost decrease thereof. However it is more difficult for the imaging of geological prediction due to the complexity of actual seismic source and tunnel construction environment. By means of numerical simulation, the theoretical results of multi-source seismic interferometry method for tunnel geological prediction were simulated in condition of TBM and drill-and-blast construction, and the effects of acquisition time, source excitation delay time, distribution of seismic source and receiving points on imaging results were studied.
KeywordsMultiple seismic source,   Seismic interferometry,   Advance geological prediction,   influencing factors,   Numerical simulation     
基金资助:基金项目:中国铁路总公司重大课题(2016G004-A).
作者简介: 作者简介:汪 旭(1990-),男,硕士,主要从事隧道超前地质预报及数值模拟方面的研究工作,E-mail:471395895@qq.com.
引用本文:   
汪 旭 1 孟 露 1 杨 刚 2 卢 松 1 .隧道超前地质预报多源地震干涉法成像结果影响因素研究[J]  现代隧道技术, 2019,V56(5): 58-66
WANG Xu1 MENG Lu1 YANG Gang2 LU Song1 .On Influencing Factors of the Tunnel Geological Prediction Results Obtained by Multi-source Seismic Interferometry[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(5): 58-66
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I5/58
 
没有本文参考文献
[1] 范 磊.高地温深埋特长隧道热害综合防治关键技术研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 1-10
[2] 高菊茹 1 张 博 1 王 耀 1 渠浩波 1 姚志军 2.高海拔特长公路隧道施工作业环境改善关键技术研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 11-18
[3] 柳 献 1 李海涛 1 管攀峰 2 杨志豪 2.快速接头盾构隧道衬砌结构设计参数研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 19-26
[4] 李 强 1 甘鹏路 2,3 钟小春 4.盾构隧道管片壁后注浆厚度对隧道抗浮影响研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 27-35
[5] 李荣欣 1 陈骅伟 2 周松元 1 刘新平 1.含油气隧道瓦斯成因分析与安全治理[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 36-40
[6] 唐 斌.成都地铁龙泉山隧道浅层天然气分布特征及运移规律研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 41-46
[7] 秦 良 1 张庆朝 2.瞬变电磁法隧道超前地质预报物理模拟[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 47-51
[8] 张民庆 黎 庶 刘俊成.横向内置加劲型中埋式橡胶止水带研制[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 52-56
[9] 麻世垄 吴明颖 姚兆明.人工冻土蠕变试验及损伤经验模型分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 57-62
[10] 马 莉 1 李 盛 2 王起才 2 于本田 2 刘亚朋 2 王庆石 2.高填黄土矩形、拱形明洞减载结构土压力差异性规律研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 63-69
[11] 郭 健 1,2 杨治国 1,2 康逢学 3.基于向量投影响应面法的隧道围岩变形稳定可靠度分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 70-77
[12] 刘明才.隧道超欠挖下锚喷支护系统的稳定性分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 78-84
[13] 于建新 1 刘焕春 2 魏海霞 1 陈 晨 1.近邻隧道爆破施工相互动力影响研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 85-92
[14] 谢立广 1 杨 群 2 盛 湧 1 唐富军 1.关于公路隧道健康状况均衡评估模型的探索[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 93-98
[15] 孙浩轩 1 李培现 1 崔希民 1 姚德华 2 肖 武 3.巴岳山隧道受煤矿采动影响分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(6): 99-106
Copyright 2010 by 现代隧道技术