[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2025, Vol. 62 Issue (4) :50-60    DOI:
理论研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究
(1.湖北省电力规划设计研究院有限公司,武汉 430040;2.中国电力科学研究院有限公司,北京 102401; 3.国网湖北省电力有限公司经济技术研究院,武汉 430077;4.长沙理工大学水利与环境工程学院, 长沙 410114;5.水沙科学与水灾害防治湖南省重点实验室,长沙 410114)
Load-bearing Behavior and Reinforcement Schemes of High-performance Fiber-reinforced Concrete Jacking Pipes under Three-point Loading
(1. PowerChina Hubei Electric Engineering Co., Ltd., Wuhan 430040; 2. China Electric Power Research Institute Co., Ltd., Beijing 102401; 3. Economic and Technological Research Institute, State Grid Hubei Electric Power Co., Ltd., Wuhan 430077; 4. School of Hydraulic and Environmental Engineering, Changsha University of Science & Technology, Changsha 410114; 5. Key Laboratory of Water-Sediment Sciences and Water Disaster Prevention of Hunan Province, Changsha 410114)
Download: PDF (6233KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 高性能纤维混凝土(HPFRC)因其优异的强度、延性和耐久性,在电力顶管工程中具有应用潜力,但目 前关于HPFRC顶管力学性能的研究较为匮乏。采用模型试验、解析计算和数值模拟方法,对强度等级为C150的 HPFRC顶管在三点加载条件下的承载特性及不同配筋方案对结构受力响应的影响进行研究。结果表明:HPFRC顶 管的荷载-位移初期呈线弹性关系,荷载超过200 kN/m后,位移增速加快、管节出现裂缝,荷载达到437 kN/m时结构 破坏;与常规混凝土顶管相比,HPFRC顶管的承载能力和抗裂性能显著提高,钢筋用量和壁厚降低,且损伤后仍能保 持较强承载力;3种分析方法所得的顶管结构受力及破坏过程基本一致,但解析计算方法在裂缝宽度预测上存在较大 误差;不同配筋方案对结构损伤和承载能力的影响显著,双侧配筋和内侧配筋方案表现出更优的抗损伤能力。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4
5
关键词高性能纤维混凝土   顶管   三点法试验   承载特性   配筋方案     
Abstract: High-performance fiber-reinforced concrete (HPFRC) exhibits significant potential for use in electricpower pipe-jacking engineering due to its superior strength, ductility, and durability. However, research on the mechanical properties of HPFRC jacking pipes remains scarce. This study investigates the load-bearing characteristics of C150 HPFRC jacking pipes under three-point loading and evaluates the influence of different reinforcement schemes through model tests, analytical calculations, and numerical simulations. The results indicate that the loaddisplacement relationship of HPFRC jacking pipes initially follows a linear elastic trend. When the load exceeds200 kN/m, the displacement accelerates, and cracks develop in the pipe segment. Structural failure occurs at a peak load of 437 kN/m. Compared to conventional concrete jacking pipes, HPFRC pipes demonstrate significantly improved load-bearing capacity, crack resistance, and post-damage residual strength while requiring less steel reinforcement and reduced wall thickness. The three analytical methods yield consistent results regarding structural stress behavior and failure progression. However, the analytical calculation method exhibits notable errors in predicting crack widths. Furthermore, different reinforcement schemes significantly influence structural damage and load capacity, with double-sided and inner-layer reinforcement configurations demonstrating superior damage resistance.
KeywordsHigh-performance fiber reinforced concrete,   Pipe jacking,   Three-point test,   Load-bearing behavior; Reinforcement schemes     
基金资助:国家电网有限公司科技项目(5200-202322138A-1-1-ZN).
作者简介: 周彩荣(1990-),女,硕士,高级工程师,主要从事高压输电线路工程设计工作,E-mail:1052505977@qq.com.
引用本文:   
周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4, 5 .三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]  现代隧道技术, 2025,V62(4): 50-60
ZHOU Cairong1 YI Liming1 MA Shanqing2 ZHOU Li3 YU Jinhong4, 5 .Load-bearing Behavior and Reinforcement Schemes of High-performance Fiber-reinforced Concrete Jacking Pipes under Three-point Loading[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2025,V62(4): 50-60
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2025/V62/I4/50
 
没有本文参考文献
[1] 程高军1 何立东2 王 奎3 刘越宇3.双排栓钉型钢混凝土组合结构大偏心受压性能分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 30-39
[2] 李瀚源1,2 冯 劲1 郭洪雨1 谢雄耀2 周红升1 孙 飞1.海底盾构隧道双层衬砌结构联合承载力学特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(3): 126-138
[3] 白中坤1,2 王亚威1,2 毕程程1,2 赵修旺1,2 朱 强3.向上顶管技术竖井管片密封垫设计及试验研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(2): 221-229
[4] 陈 旺1 彭焱锋1 刘维正2 张思宇2 陈常辉1.三孔顶管上穿施工对既有隧道与地表变形影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 170-182
[5] 金郑星1 郭 平2 周文朋1 胡 桥4 苏 栋3 赵佳鑫1 孙 波5.浅埋超大断面组合矩形顶管左右密贴顶进施工姿态控制技术研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(1): 259-266
[6] 薛青松.大断面矩形顶管上跨地铁隧道施工变形分布特征及控制措施[J]. 现代隧道技术, 2024,61(6): 148-161
[7] 崔光耀1 戴艾蒙1 麻建飞2 宁茂权3,4.矩形顶管隧道施工碳排放计算方法及影响因素研究[J]. 现代隧道技术, 2024,61(4): 126-134
[8] 朱雁飞1 郭 彦1 王金一1 马建峰2 潘伟强1.全断面顶管法在饱和软土地层静安寺站地铁工程的研究与应用[J]. 现代隧道技术, 2024,61(2): 263-271
[9] 许有俊 1,2,3 康佳旺 1 张 朝 1,2,3 黄正东 1 张 旭 1,2,3.矩形顶管隧道F型承插接头剪切破坏机制[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 189-198
[10] 孙 毅.考虑空间桁架结构影响的隧道初期支护拱架受力特性及稳定性解析[J]. 现代隧道技术, 2023,60(3): 34-43
[11] 孙会彬 1 张建立 2 杨惠翔 1 杨 辉 2 王 雷 3 魏 君 2 蔺维南 3.隧道钢管混凝土复合支护结构承载特性研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 103-114
[12] 崔光耀 1 麻建飞 2 宁茂权 3,4 唐再兴 3,4 刘顺水 3,4 田宇航 1.软弱地层超大矩形顶管盾构隧道近接施工加固方案优选研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(2): 178-184
[13] 姚志雄 1,2,3 刘梦飞 1 吴 波 4 刘耀星 1 陈希茂 5 郑国文 5 罗芷祎 1.基于承载特性的群洞稳定性及初期支护优化研究[J]. 现代隧道技术, 2023,60(1): 119-129
[14] 徐 宏 1 叶 飞 2 刘 奇 1 田黎明 1 安 欢 1.大断面矩形顶管施工地层变形及顶进参数控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 97-105
[15] 甄 亮 1 张显裕 2,3 李晓军 2,3.浅埋矩形顶管整体背土效应判别方法应用与处理措施[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 167-171
Copyright 2010 by 现代隧道技术