[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (5) :41-46    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
大跨度扁平隧洞围岩松动圈数值模拟研究
(1.同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海 200092;2.同济大学地下建筑与工程系,上海 200092;3. 陆军工程大学爆炸冲击防灾减灾国家重点实验室,南京 210007)
Numerical Simulation Study on Loosened Zone of Surrounding Rock of Large-span Flat Caverns
(1. State Key Laboratory for Disaster Reduction in Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092; 2. Department of Geotechnical of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092; 3. State Key Laboratory of Disaster Prevention & Mitigation of Explosion & Impact, Army Engineering University of PLA, Nanjing 210007)
Download: PDF (2675KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 从隧洞松动圈扩展规律的研究角度出发,采用FLAC 2D软件对四种不同跨度的扁平隧洞进行了变埋深整体式开挖的数值模拟,以极限拉应变准则作为围岩松动圈的判断标准,进行了相应的松动圈扩展规律分析。研究结果表明:(1)四种不同跨度洞室松动圈主要分布在拱部围岩,侧壁没有明显松动,当跨度增加到68 m时,松动圈增幅明显增加;(2)随着隧洞埋深的增加,松动圈的范围呈现先增加后减小再增加的趋势;(3)隧洞跨度的增加,扁平化程度的加剧,导致松动圈减小阶段出现所需的埋深条件增加。四种不同跨度隧洞具有不同的最佳埋置深度,可为实际工程的设计施工提供参考。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
雷中岱 1
2 孔新立 3 王文烨 3 闫治国 1
2
关键词大跨度   扁平隧洞   极限拉应变   松动圈   数值模拟     
Abstract: From the perspective of the expansion law of cavern loosen zone, FLAC 2D software was adopted to carry out the numerical simulation of four different flat caverns with different spans and buried depths. The full-face excavation method was selected to simulate the construction. And the loosened zone of surrounding rock was estimated by the ultimate tensile strain criterion. After that the corresponding expansion pattern of loosened zone was analyzed.The research result shows that: (1) The loosened zone of the four caverns are mainly distributed at the arch part of surrounding rock, and the sidewall is not loose. When the span increases to 68 m, the scale of loosen zone increases significantly. (2) With the increase of buried depth of caverns, the range of loosened zone firstly increases, then decreases and increases again. (3) The increase of span and degree of flattening leads to higher requirement of buried depth for the decreasing stage of loosened zone. Four different caverns have different optimum buried depths, which can provide reference for the design and construction of practical projects.
KeywordsLarge span,   Flat caverns,   Ultimate tensile strain,   Loosened zone,   Numerical simulation     
作者简介: 雷中岱(1995-),男,博士研究生,主要从事大跨度扁平隧洞围岩失稳机理及压力计算理论研究工作,E-mail: 734479567@qq.com. 通讯作者:闫治国(1977-),男,博士,教授,主要从事地下工程防灾、计算理论及试验技术领域的研究工作,E-mail:yanzguo@tongji.edu.cn.
引用本文:   
雷中岱 1, 2 孔新立 3 王文烨 3 闫治国 1, 2 .大跨度扁平隧洞围岩松动圈数值模拟研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(5): 41-46
LEI Zhongdai1, 2 KONG Xinli3 WANG Wenye3 YAN Zhiguo1, 2 .Numerical Simulation Study on Loosened Zone of Surrounding Rock of Large-span Flat Caverns[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(5): 41-46
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I5/41
 
没有本文参考文献
[1] 徐 宏 1 叶 飞 2 刘 奇 1 田黎明 1 安 欢 1.大断面矩形顶管施工地层变形及顶进参数控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 97-105
[2] 宋战平 1,2,3 裴佳锋 1,3 潘红伟 2,4 孙 泽 1,3 丁立波 5.浅埋偏压隧道洞口段超前大管棚支护效果分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(6): 86-96
[3] 汪 微 1,2 李献民 1 孙新海 1,2.互层软质岩隧道系统锚杆支护效用数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 99-107
[4] 赵森森 张冬梅 黄忠凯.大直径盾构隧道分布式凹凸榫受力特性[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 54-62
[5] 卢小刚 1 耿建宇 1 庞 雷 1 范金海 1 李良勇 1 方亚彪 2,3 王 峰 2,3.无中导洞法双连拱隧道后行洞施工力学行为及参数优化分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(5): 80-90
[6] 刘招伟.卵石-漂石地层盾构隧道穿越铁路编组工程技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 226-233
[7] 于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2.考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 108-117
[8] 李伟林 1 章 光 1 朱应伟 1 胡少华 1,2.不同分岔角的卜型隧道施工通风三维数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 158-166
[9] 文彦鑫 1 霍永鹏 2 吴 悦 2 常 鑫 1 张 天 2 晏启祥 2.高水压盾构隧道管片密封垫装配力与防水性能研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 273-
[10] 唐 艳.铁路隧道下穿高速公路工程风险评估管理方法研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 220-226
[11] 苗晨阳 1 黄强兵 1,2 苟玉轩 1 滕宏泉 3 贾少春 4.地裂缝场地盾构隧道下穿施工对既有管廊的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 155-165
[12] 朱牧原 1 魏力峰 1 方 勇 1 付 强 2 高腾达 2 蒲 松 1.超大直径盾构隧道下穿黄河大堤沉降分析与控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 211-219
[13] 隗志远 1 冯冀蒙 2 虞龙平 2.地铁车站双层初期支护拱盖法施工过程力学行为研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 265-274
[14] 喻凌峰.山岭隧道不同埋深的结构动力响应特征及震害机理研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 227-235
[15] 石钰锋 1,2 曹成威 1,2 谈亦帆 3 徐长节 1,2,4 章立辰 5 黄 勇 5.地铁隧道基底饱水风化软岩动力响应及长期沉降研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 86-95
Copyright 2010 by 现代隧道技术