[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (4) :108-117    DOI:
数值分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法
 
(1.河北省高速公路延崇筹建处,张家口 075400;2.西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031)
Thickness Calculation Method for the Insulation Layer of the Tunnel in Cold Region Considering Seepage and Fissures
 
(1. Yanqing-Chongli Expressway Preparatory Office of Hebei Expressway Group Limited, Zhangjiakou 075400; 2. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of the Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (4233KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
文章导读  
摘要 裂隙以及渗流作用对寒区隧道温度场的影响不可忽视。以延庆—崇礼高速公路河北段棋盘梁特长隧道为依托,建立考虑渗流的随机裂隙模型,探究不同因素对隧道冻结深度的影响,从而构建保温层厚度计算公式。研究结果表明:(1)隧道进口最冷月负温段的长度为172 m,最低温度负温段的长度为273 m;出口处最冷月负温段的长度为238 m,最低温度负温段的长度为292 m,洞口段300 m范围内应为抗防冻重点。(2)裂隙的存在对温度场的分布有不可忽视的影响,受裂隙“阻隔”作用影响,隧道断面包络线呈现不均匀性,冻深以拱顶处最大。(3)冻深与孔隙率、渗透率、比热容和围岩初始温度呈负相关,与导热系数和传热系数呈正相关。冻结深度对各因素的敏感性排序为:初始地温>比热容>孔隙率>导热系数>传热系数>渗透率。(4)构建的保温层厚度计算公式考虑了裂隙以及渗流作用的影响,得到棋盘梁隧道进口段保温层厚度为4.2 cm,出口段保温层厚度为4.8 cm。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2
关键词公路隧道   保温层厚度   数值模拟   随机裂隙模型   寒区隧道     
Abstract: The impact of fissures and seepage on the temperature field of tunnels in cold regions cannot be neglect? ed. Based on the Qipanliang Extra-long Tunnel in the Hebei section of the Yanqing-Chongli Expressway, a random fissure model considering seepage was built and the impact of various factors on the depth of tunnel freezing was explored so as to establish the calculation equation of insulation layer thickness. The research results showed that (1) the negative temperature section at the inlet of the tunnel in the coldest month was 172 m long, and the negative temperature section at the minimum temperature was 273 m; the negative temperature section at the outlet in the coldest month was 238 m, and the negative temperature section at the minimum temperature was 292 m; anti-freezing shall focus on the range of 300 m in the inlet section. (2) The existence of fissures had a non-negligible impact on the distribution of temperature fields, and due to the influence of "separation" of fissures, the tunnel section envelopes were nonuniform, and the maximum depth of frost appeared at the crown. (3) The depth of frost was negatively correlated with porosity, permeability, specific heat capacity and initial temperature of surrounding rocks and was posi? tively correlated with heat conductivity coefficient and heat transfer coefficient. The sensitivity of the depth of frost to various factors was ranked as follows: initial ground temperature > specific heat capacity > porosity > heat conductivity coefficient > heat transfer coefficient > permeability. (4) In the established calculation equation of insulation layer thickness, the impact of fissures and seepage was considered to get the insulation layer thickness (4.2 cm) in the inlet section and the insulation layer thickness (4.8 cm) in the outlet section.
KeywordsHighway tunnel,   Insulation layer thickness,   Numerical simulation,   Random fissure model,   Tunnels in cold areas     
基金资助:河北省交通运输厅科技项目(YC-201904);中央高校基本科研业务专项资金(SWJTU11ZT33)
作者简介: 于建游(1973-),男,硕士,正高级工程师,主要从事公路工程施工方面的研究工作,E-mail:Y565656yk@163.com. 通讯作者:王志杰(1964-),男,博士,教授,主要从事山岭隧道的理论与实践研究与教学工作,E-mail:1049814641@qq.com.
引用本文:   
于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2 .考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法[J]  现代隧道技术, 2022,V59(4): 108-117
YU Jianyou1 JIANG Yifan2 LIN Ming2 LIU Jianqi1 CAI Libin2 JIANG Xinzheng2 WANG Zhijie2 ZHOU Ping2 .Thickness Calculation Method for the Insulation Layer of the Tunnel in Cold Region Considering Seepage and Fissures[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(4): 108-117
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I4/108
 
没有本文参考文献
[1] 刘招伟.卵石-漂石地层盾构隧道穿越铁路编组工程技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 226-233
[2] 徐 湃 1,2 朱代强 1,2 蒋树屏 1,2 邢荣军 1,2 李亮亮 1,2.重庆长大公路隧道结构安全保障技术及策略研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 18-28
[3] 李伟林 1 章 光 1 朱应伟 1 胡少华 1,2.不同分岔角的卜型隧道施工通风三维数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 158-166
[4] 刘学增 1 谷文川 1 杨芝璐 2,3 郭乔堃 4 何国华 5 冯 劲 6.侧向荷载作用下损伤隧道粘钢加固效果试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 187-195
[5] 叶 飞 1 张兴冰 1 苏恩杰 1 温小宝 1 夏天晗 1 魏艳春 2.基于驾驶舒适性的公路隧道侧壁装饰研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 196-203
[6] 文彦鑫 1 霍永鹏 2 吴 悦 2 常 鑫 1 张 天 2 晏启祥 2.高水压盾构隧道管片密封垫装配力与防水性能研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 273-
[7] 唐 艳.铁路隧道下穿高速公路工程风险评估管理方法研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 220-226
[8] 苗晨阳 1 黄强兵 1,2 苟玉轩 1 滕宏泉 3 贾少春 4.地裂缝场地盾构隧道下穿施工对既有管廊的影响研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 155-165
[9] 朱牧原 1 魏力峰 1 方 勇 1 付 强 2 高腾达 2 蒲 松 1.超大直径盾构隧道下穿黄河大堤沉降分析与控制研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 211-219
[10] 隗志远 1 冯冀蒙 2 虞龙平 2.地铁车站双层初期支护拱盖法施工过程力学行为研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 265-274
[11] 喻凌峰.山岭隧道不同埋深的结构动力响应特征及震害机理研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(3): 227-235
[12] 石钰锋 1,2 曹成威 1,2 谈亦帆 3 徐长节 1,2,4 章立辰 5 黄 勇 5.地铁隧道基底饱水风化软岩动力响应及长期沉降研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 86-95
[13] 张付军 1 胡 俊 2,3 段 宇 4 朱才辉 4.某富水断层隧道涌水治理方案优化分析及工程应用[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 122-131
[14] 赵 威 1,2 张 科 1,2 郭 春 1,2.特长高速公路隧道通风斜井钢波纹板式中隔墙技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 132-140
[15] 程咏春 1 曾祥纪 1 王振佳 1 王 栋 1 杨 蕴 2 吴咏敬 3 董 平 3, 4.岩溶隧道排水管结晶堵塞试验与数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 159-166
Copyright 2010 by 现代隧道技术