[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2014, Vol. 51 Issue (6) :73-77    DOI:
分析与试验 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
节理倾角对公路隧道围岩塌落拱影响分析
(1 同济大学测绘与地理信息学院,上海 200092; 2 上海同岩土木工程科技有限公司,上海 200092; 3 同济大学地下建筑与工程系,上海 200092)
Effects of the Joint Dip Angle on the Collapsed Arch of Surrounding Rock Around a Highway Tunnel
(1 College of Surveying and Geo-Informatics, Tongji University, Shanghai 200092; 2 Shanghai Tongyan Civil Engineering Technology Ltd., Shanghai 200092; 3 Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  文章主要通过室内石膏块模型试验对节理间距为0.5 m的隧道围岩在节理倾角分别为0°,30°,45°,60°和90°时无支护开挖情况下围岩的塌落拱跨度、高度和塌落面积的探讨,得出了在不同节理倾角下得到的结果,并与普氏理论值进行了对比分析,发现塌落高度、塌落宽度以及塌落面积均与节理倾角呈非线性变化关系,其极小值介于45°~60°之间;同时利用离散元软件UEDC对上述工况进行二维数值分析,室内试验结果与数值分析结果一致;依据数值计算和室内试验综合分析,得到了在不同节理倾角下塌落拱高度的计算方法。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
刘学增1
刘文艺2
3
索超峰3
关键词:   
Abstract: Based on an indoor gypsum model test, this paper discusses the span and height, as well as the area of collapsed arches of surrounding rock with joint spacings of 0.5 m; dip angles of 0°, 30°, 45°, 60°, 90°; and without support. Compared with the values of the Platts theory, there is a nonlinear relationship between the joint dip angle and the collapse height, width, and area, with the minimum values occurring with angles of 45°~60°. The test results are consistent with the calculated ones according to a 2D numerical analysis of the above conditions with UEDC software. Based on a comprehensive analysis of numerical calculations and indoor test results, a calculation method for collapsed arch heights under different joint dip angles is obtained.
KeywordsTunnel surrounding rock,   Joint dip angle,   Collapsed arch,   Reduction coefficient,   UDEC software     
出版日期: 2013-08-01
作者简介: 作者简介: 刘学增(1971-),男,教授级高工,工学博士,硕士生导师,主要从事岩土工程监测、检测技术与信息化施工的研究工作, E-mail:xuezengL@263.net.
引用本文:   
刘学增1, 刘文艺2, 3等 .节理倾角对公路隧道围岩塌落拱影响分析[J]  现代隧道技术, 2014,V51(6): 73-77
LIU Xue-Zeng-1, LIU Wen-Yi-2, 3 etc .Effects of the Joint Dip Angle on the Collapsed Arch of Surrounding Rock Around a Highway Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2014,V51(6): 73-77
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2014/V51/I6/73
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术