[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2015, Vol. 52 Issue (4) :151-157    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
南京纬三路过江通道盾构穿越长江堤岸地层变形及稳定性分析
(1河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098; 2河海大学土木与交通学院,南京 210098;3中交隧道工程局有限公司,北京 100088)
Analysis of Stratum Deformation and Stability: A Case Study of the Nanjing Weisan Road River-Crossing Tunnel Passing under the Yangtze River Embankment
(1 MOE Key Laboratory of Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098; 2 College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing 210098; 3 CCCC Tunnel Engineering Co. Ltd., Beijing 100088)
Download: PDF (969KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 江河堤岸的地层变形及整体稳定性是过江盾构隧道施工时关注的重点。文章基于南京纬三路过江通道江北堤岸盾构段(S线)的工程背景,利用有限差分软件对施工过程进行了数值模拟,分析了盾构掘进对大堤地层沉降变形及整体稳定性的影响,并比较了不同注浆效果、堤岸坡度和隧道埋深情况下地层沉降变形及稳定性的差异。研究结果表明:地表沉降最大值在堤岸顶部中央位置,迎水面边坡产生沿隧道纵向位移,最大位移发生在堤岸边坡中点附近;盾构掘进使迎水面边坡安全系数降低,在盾构通过边坡前半段时,安全系数减小最显著;注浆效果、堤岸坡度和隧道埋深对堤岸沉降和边坡稳定影响具有差异性,注浆效果对地层沉降影响较大,隧道埋深次之,坡度影响很小;而坡度对于岸坡安全系数影响最大,注浆效果影响最小。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Stratum deformation and the overall stability of river embankments are key points in river-crossing shield tunnelling. Using the north river embankment section of the Nanjing Weisan Road river-crossing tunnel as an example, a numerical simulation of the construction process was made using finite difference software. This paper analyzes the influences of shield tunnelling on stratum deformation and overall stability of embankments, and compares settlement and stability differences under different grouting effects, slope coefficients and buried depths. The results show that: 1) the maximum settlement occurs at the center point of the top of the embankment and the maximum longitudinal displacement of the slope towards the water occurs near the midpoint of the slope; 2) the safety factor decreases with shield tunnelling at the slope towards the water, for which the trend is most significant at the front half of the slope; 3) the influence of the grouting effect on embankment settlement is significant, less so regarding the buried depth and minimal regarding the slope coefficient; and 4) the slope coefficient has the greatest influence on slope stability while it has the smallest influence on the grouting effect.
KeywordsShield tunnel,   Embankment,   Deformation,   Stability,   Numerical analysis     
基金资助:

基金项目:国家重点基础研究发展计划(973计划)(2015CB057803);国家自然科学基金项目(51408191);江苏省疏浚与泥处理利用国家工程技术研究中心培育点(BM2013013).

作者简介: 作者简介:张亚洲(1991-),男,硕士研究生,主要从事岩土工程、盾构隧道施工技术的研究工作, E-mail:yazhouzhang321@163.com.
引用本文:   
.南京纬三路过江通道盾构穿越长江堤岸地层变形及稳定性分析[J]  现代隧道技术, 2015,V52(4): 151-157
.Analysis of Stratum Deformation and Stability: A Case Study of the Nanjing Weisan Road River-Crossing Tunnel Passing under the Yangtze River Embankment[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2015,V52(4): 151-157
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2015/V52/I4/151
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术