[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (2) :54-62    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
构造应力场对隧洞围岩应力和变形破坏特征影响的研究
(1华北水利水电大学资源与环境学院,郑州 450045;2盾构及掘进技术国家重点实验室,郑州 450001)
Influence of the Tectonic Stress Field on Stress and Deformation Failure Characteristics of a Tunnel's Surrounding Rock
(1 School of Resources and Environment, North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450045; 2State Key Laboratory of Shield Machine and Boring Technology, Zhengzhou 450001)
Download: PDF (4272KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  依据某隧洞和实测地应力资料,利用有限差分软件FLAC3D模拟了不考虑构造应力作用和考虑构造应力作用条件下隧洞开挖后围岩的应力和变形破坏特征。结果表明:隧洞开挖后围岩应力出现明显的变化,无构造应力作用时,在隧洞侧壁围岩中出现应力集中;有构造应力作用时在隧洞的顶部和底部的围岩中出现应力集中,且应力集中的区域和量值明显增大。无构造应力作用时,隧洞顶拱和底部处位移和影响深度最大,隧洞围岩变形区域的外边界为竖向“蝴蝶型”;有构造应力作用时,侧壁处位移和影响深度最大,隧洞围岩变形区域的外边界为横向“蝴蝶型”。洞室围岩剪应变增量区域的外边界无构造应力作用时近似为竖向椭圆形,有构造应力作用时则为横向椭圆形。研究成果对构造应力区深埋隧洞的稳定性分析以及支护设计具有一定的借鉴意义。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Based on the measured geostress of a tunnel and FLAC3D software, stress and deformation failure characteristics of surrounding rock after tunnel excavation were simulated with or without consideration of tectonic stress. The results show that: 1) obvious changes to rock stress occur after tunnel excavation, with stress concentration occurring on the sidewall under no tectonic stress and on the top or bottom of the tunnel under tectonic stress, and the area and degree of the stress concentration under a tectonic stress are significantly greater than that under no tectonic stress; 2) the maximum displacement and influence depth occur on the top and bottom of the tunnel under no tectonic stress while they occur on the sidewall under tectonic stress; 3) the outer boundary of the deformation area is shaped like a vertical butterfly under no tectonic stress while it is shaped like a horizontal butterfly under tectonic stress; 4) the outer boundary of the shear strain increment area is approximately shaped like a vertical ellipse under no tectonic stress while it is shaped like a horizontal ellipse under tectonic stress. The research results have particular significance for the stability analysis and support design of deep buried tunnels in zones with tectonic stress.
Keywords Tectonic stress field,   Tunnel,   3D numerical analysis,   Stress field,   Displacement field,   Shear strain increment      
基金资助:基金项目: 盾构及掘进技术国家重点实验室开放课题(2013-07);国家863计划项目(2012AA041802,2012AA041803);国家自然科学基金青年基金资助项目(No.41102203);河南省科技创新人才计划(154100510006);华北水利水电大学青年科技创新人才支持计划项目.
作者简介: 作者简介: 董金玉(1977-),男,博士,副教授,主要从事地质工程方面的教学和科研工作,E-mail: dongjy0552@12
引用本文:   
.构造应力场对隧洞围岩应力和变形破坏特征影响的研究[J]  现代隧道技术, 2016,V53(2): 54-62
.Influence of the Tectonic Stress Field on Stress and Deformation Failure Characteristics of a Tunnel's Surrounding Rock[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(2): 54-62
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I2/54
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术