[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (5) :51-55    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
界面接触摩擦对深埋盾构隧道地震效应的影响分析
(1 西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室, 成都 610031; 2 中建南方投资有限公司, 深圳 518000)
Analysis of the Impact of Interface Contact Friction on the Seismic Effect of Deeply Buried Shield Tunnels
(1 Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031;2 China Construction South Investment Co, Ltd., Shenzhen 518000)
Download: PDF (1957KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章通过建立拟静力有限元数值模型, 分析了全联结无滑移、 摩擦可滑移I、 摩擦可滑移II、 无摩擦全滑移等四种界面接触特性对盾构隧道地震效应的影响规律, 并采用基于弹性中心法和空洞复变函数的拟静力解析法对拟静力数值法进行了可行性和合理性验证。结果表明, 拟静力数值法在采用合适的远场边界条件下, 用摩擦单元模拟界面特性开展圆形盾构隧道的拟静力分析是可行的; 全联结无滑移和无摩擦全滑移是考虑界面接触摩擦特性的两种极限状态; 水平剪切波作用下地震附加弯矩和附加轴力分布都以45°轴和-45°轴为对称轴, 其分布形态呈现反对称特性; 地震附加轴力随着界面摩擦系数的增大而增大, 而附加弯矩随着界面摩擦系数的增大而减小, 摩擦系数对于轴力值的影响程度要大于对弯矩值的影响程度。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张 煜 1
2 晏启祥 1 何 川 1 耿 萍 1
关键词:   
Abstract: Based on a quasi-static finite-element numerical model, the law of influence of the seismic effect of a shield tunnel is analyzed for four types of interface contact characteristics, e.g. full contact without slipping, slipping with friction Ⅰ, slipping with friction Ⅱ and full slipping, respectively. Meanwhile, the feasibility and rationality of the quasi-static numerical method is verified by the quasi-static analytical method based on the elastic center method and empty complex function based quasi-static analytical method. The results show that: 1) the quasi-static analysis of circular shield tunnels is feasible with the friction elements simulating interface characteristics under proper boundary conditions; 2) full contact without slipping and full slipping are two ultimate states considering interface contact friction characteristics; 3) under the action of horizontal shear waves, the additional seismic bending moment and axial force distribute as an asymmetrical axis on the axis of 45° and -45°, with a distribution pattern of an asymmetricone; and 4) the additional seismic axial force increases with the increase of the interface friction coefficient,while the additional bending moment decreases with the increase of the interface friction coefficient, which means the friction coefficient has more influence on the axial force than on bending moment.
KeywordsDeeply buried shield tunnel,   Contact friction,   Quasi-static numerical method,   Seismic effect     
基金资助:

基金项目: 中国铁路总公司重点课题(2014G004-H); 国家自然科学基金资助项目(51278425); 国家科技支撑计划课题 (2013BAB10B04) .

作者简介: 作者简介: 张 煜(1988-), 男, 助理工程师, 主要从事隧道与地下工程方面的研究工作, E-mail:sicksnake@qq.com
引用本文:   
张 煜 1, 2 晏启祥 1 何 川 1 耿 萍 1 .界面接触摩擦对深埋盾构隧道地震效应的影响分析[J]  现代隧道技术, 2016,V53(5): 51-55
ZHANG Yu- 1, 2 Yan-Qi-Xiang- 1 He- Chuan- 1 Geng- Ping- 1 .Analysis of the Impact of Interface Contact Friction on the Seismic Effect of Deeply Buried Shield Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(5): 51-55
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I5/51
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术