[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2017, Vol. 54 Issue (3) :26-31    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
深埋长大隧道层状围岩岩爆特征研究
(1成都地铁有限责任公司, 成都 610031; 2西南交通大学, 成都 610031)
Study of Rockburst Characteristics of Bedded Surrounding Rock in Deep and Long Tunnels
(1 Chengdu Metro Co. Ltd., Chengdu 610031; 2 Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031)
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  文章以二郎山深埋长大隧道为工程依托, 利用 3DEC软件建立层状围岩不同倾角、 倾向与层厚的数值模型, 计算隧道洞壁各位置的主应力, 以此判断隧道施工过程中岩爆发生的位置。结果表明: 围岩倾角为 0°或层状岩倾向与隧道掘进方向相同时, 拱顶位置主应力最大; 围岩倾角 90°时, 两侧边墙易发生岩爆; 层状岩倾向与隧道掘进方向相反时, 掌子面上半部分主应力最大, 为岩爆易发位置; 层厚不影响隧道洞周主应力最大值的位置。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Based on the long and deep Erlang Mountain tunnel , 3DEC software was used to build a numerical mod? el with different dip angles, inclinations and thicknesses of the bedded surrounding rock, and the principal stress of each position at the tunnel periphery was calculated so as to judge the rockburst position during tunnel construction.The results show that: 1) when the dip angle of the surrounding rock is 0° or the inclination of the stratified rock is the same as the tunnelling direction, the principle stress at the vault crown position is the largest; 2) when the rock dip angle is 90°, the two side walls are prone to rockburst; 3) when the rock inclination is opposite to that of the tunnel excavation, the principal stress at the upper part of the working face is the largest, where it is prone to rockburst; and 4) the thickness of the bedded rock does not affect the position of the maximum principal stress.
KeywordsDeep and long tunnels,   Rockburst characteristics,   Dip angle of bedded rocks,   Inclination of bedded rocks,   Thickness of bedded rocks     
基金资助:
作者简介: 作者简介: 时亚昕(1973-),博士,工程师,主要从事地下工程科研及施工管理工作, E-mail: 55150203@qq.com.
引用本文:   
.深埋长大隧道层状围岩岩爆特征研究[J]  现代隧道技术, 2017,V54(3): 26-31
.Study of Rockburst Characteristics of Bedded Surrounding Rock in Deep and Long Tunnels[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2017,V54(3): 26-31
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2017/V54/I3/26
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术