[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2017, Vol. 54 Issue (4) :63-67    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
列车荷载下跨地裂缝地铁隧道围岩土压力分析
(1 聊城大学建筑工程学院,聊城 252059;2 长安大学地质工程与测绘学院,西安 710054)
Soil Pressure of the Surrounding Rock for a Subway Tunnel across Ground Fissures under a Train Load
(1 School of Architecture and Civil Engineering, Liaocheng University, Liaocheng 252059; 2 School of Geology Engineering and Surveying, Chang′an University, Xi′an 710054)
Download: PDF (2629KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 文章根据相似理论设计了跨地裂缝地铁隧道-地层动力相互作用模型试验,通过对模型试验结果的分析系统研究了以不同分段形式跨越地裂缝的马蹄形地铁隧道在列车荷载作用下的围岩土压力以及围岩与隧道衬砌结构的接触压力。通过对相关试验数据分析,可以得到以下结论:分段隧道在地裂缝上盘没有产生下降活动时,围岩土压力与整体式隧道工况相差不多,但地层下降以后,产生的附加土压力与整体隧道工况相差较大;分段隧道在地裂缝活动下产生的附加土压力比地裂缝未活动前有所增大;尽管如此,两种隧道模式下地裂缝活动所产生的接触压力的分布和大小都比较接近,但上盘下降以后,位于上盘地层中的Y1列土压力由于地裂缝活动脱空导致数值上比处于下盘地层的Y2列土压力有了较大幅度的减小。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: Based on the similarity theory, a model for the dynamic interaction between the stratum and a subway tunnel across ground fissures was designed. Based on an analysis of the model test results, the soil pressure of the surrounding rock and the contact pressure between the rock mass and tunnel lining structure under the train load were systematically studied with respect to a horseshoe-shaped subway tunnel across ground fissures in different ways. After analyzing the relevant test data, the following conclusions were determined: 1) if no settlement occurs at the hanging side rock of the ground fissure, there is not a big difference between the soil pressure of the rock mass of a multi-section tunnel and that of an integral tunnel, otherwise there is a big difference between them; 2) as for a multi-section tunnel, the additional soil pressure with ground fissures is larger than that without any ground fis? sures; and 3) as for the two kinds of tunnels, the distribution and magnitude of the contact pressure produced under the action of ground fissures are very close, but the soil pressure in column Y1 of the hanging side decreases largely due to voids caused by ground fissure action compared with the soil pressure in column Y2 at the heading side.
KeywordsSubway tunnel,   Train load,   Ground fissure,   Soil pressure     
基金资助:

基金项目:国家自然科学基金项目(41172257,51378245);聊城大学科研启动基金项目(318051524)

作者简介: 作者简介:袁立群(1981-),男,讲师,博士,主要从事岩土工程与地下建筑安全研究工作,E-mail:Liqunyuan@163.com.
引用本文:   
.列车荷载下跨地裂缝地铁隧道围岩土压力分析[J]  现代隧道技术, 2017,V54(4): 63-67
.Soil Pressure of the Surrounding Rock for a Subway Tunnel across Ground Fissures under a Train Load[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2017,V54(4): 63-67
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2017/V54/I4/63
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术