[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2018, Vol. 55 Issue (1) :133-139    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
不同埋深双隧道开挖对邻近群桩承载能力的影响研究
(1 广西路桥工程集团有限公司,南宁 530011;2 广西大学土木建筑工程学院,南宁 530004;3 广西大学工程防灾与结构安全重点实验室,南宁 530004;4 广西科技大学土木建筑工程学院,柳州 545006)
Effects of Different Twin-Tunnel Excavation Overburdens on the Bearing Capacity of an Adjacent Pile Group
(1 Guangxi Road and Bridge Engineering Group Co. Ltd., Nanning 530011; 2 College of Civil Engineering and Architecture, Guangxi University, Nanning 530004; 3 Key Laboratory of Disaster Prevention and Structural Safety, Guangxi University, Nanning 530004;4 College of Civil and Architectural Engineering, Guangxi University of Science and Technology, Liuzhou 545006)
Download: PDF (3214KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 隧道开挖将不可避免地对其邻近桩基的承载能力产生影响。文章首先对离心模型试验进行了阐述,接着基于地层损失比的位移控制有限单元法(DCM) 对试验结果进行土力学物理参数反分析,最后采用数值模拟对隧道与群桩相对位置的几个典型工况进行拓展分析。研究结果表明:当群桩整体位于隧道侧上方时,双隧道开挖对群桩桩顶沉降影响最为显著,如隧道上覆土厚度(C)与隧道直径(D)之比为 3.7时,其桩顶沉降值可达 5.51%dp(单桩直径);当隧道底与桩底齐平时,双隧道开挖完成后群桩承载能力相对双隧道位于桩身范围和位于桩端底部时反而增强;当隧道轴线位于桩身范围内时,群桩各基桩荷载传递机理与摩擦端承桩相似;当隧道轴线位于桩端以下时,群桩各基桩荷载传递机理与端承摩擦桩相似。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: The bearing capacity of a pile group is inevitably effected by adjacent tunnel excavation. In this paper a centrifugal model test is described, and a back analysis of the mechanical and physical parameters of soils is conducted regarding test results and based on the displacement control method (DCM) for the ground loss ratio. Further analysis on some typical cases is performed by numerical simulation with respect to different relative positions between the tunnel and pile group. Results show that twin-tunnel excavation has obvious effects on the pile top settlement if the pile groups are all above the tunnel sides: for instance, the pile top settlement can reach 5.51% dp (diameter of a single pile) when the ratio of the overlying overburden depth (C) and tunnel diameter (D) is 3.7. When the tunnel bottom is flush with the pile bottom, the bearing capacity of the pile group increases after twin-tunnel excavation compared to that of a tunnel within the scope of the pile body and at the bottom of the pile end. The load transfer mechanisms of various piles of the pile group are similar to those of the friction and end bearing pile when the tunnel axis is within the scope of the pile body, while it is similar to the end bearing friction pile when the tunnel axis is be? low the pile end.
KeywordsTwin tunnel,   Centrifugal model test,   DCM,   Pile group     
基金资助:

基金项目:国家自然科学基金(No.41362016,No.51678166,No.51508113);广西岩土力学与工程重点实验室资助课题(16-KF-01);广西自然科学基金创新研究团队项目(2016GXNSFGA380008).

作者简介: 作者简介:邵 羽(1987-),博士,主要从事土结构相互作用方面的研究,E-mail:shaoyu_1987@126.com. 通讯作者:马少坤(1972-),博士,教授,主要从事岩土地下工程方面的研究,E-mail:mashaokun@sina.com.
引用本文:   
.不同埋深双隧道开挖对邻近群桩承载能力的影响研究[J]  现代隧道技术, 2018,V55(1): 133-139
.Effects of Different Twin-Tunnel Excavation Overburdens on the Bearing Capacity of an Adjacent Pile Group[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2018,V55(1): 133-139
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2018/V55/I1/133
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术