[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (1) :144-149    DOI:
试验与研究 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
油储层天然气及煤层甲烷影响作用下的隧道瓦斯涌出量预测
(1河南工程学院安全工程学院,郑州 451191;2中铁二十局集团第二工程有限公司,延安 716007)
Prediction of Gas Emission of Tunnel under the Influence of Natural Gas in Oil Reservoir and Coal Bed Methane
(1 Department of Safety Science&Engineering, Henan University of Engineering, Zhengzhou 451191; 2 No. 2 Engineering Corporation Limited of CR20G, Yan′an 716007)
Download: PDF (1292KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为了准确掌握阳山隧道掘进期间的瓦斯涌出量并确定其瓦斯等级,文章在分析隧道工区煤系地层瓦斯和油气储层天然气赋存规律的基础上,通过现场基础参数实测,利用分源预测法及钻孔流量法分别对煤层瓦斯及油储层天然气最大涌出量进行了预测,并建立了该类型隧道瓦斯涌出量预测数学模型。研究结果表明:该隧道穿过的煤层处于瓦斯风化带的氮气带,不具有突出危险性,隧道掘进期间煤层的最大瓦斯涌出量为0.037 m3/min;含油砂岩储层的最大天然气涌出量为0.234 m3/min;两种瓦斯源涌出最大总量为0.271 m3/min,远小于0.5 m3/min,该隧道可判定为低瓦斯隧道。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: In order to know the gas emission of Yangshan tunnel during construction so as to determine the its gas level, the maximum volumes of gas emission from coal seam and the natural gas from oil reservoir were predicted using different-source forecast method and drilling flow method, based on site testing of the basic parameters and analysis on occurrence law of gas in coal strata and natural gas in oil reservoir. Meanwhile, a mathematical model of gas emission prediction of this type tunnel was established. The research results show that the coal seam through which the tunnel passes is located at a nitrogen band of gas weathering zone without dangers of coal burst and gas burst,and the maximum volume of gas emission from the coal seam is 0.037 m3/min; the maximum volume of natural gas from oil reservoir is 0.234 m3/min. So the maximum total volume of two kinds of gas source emission is 0.271 m3/min,much less than 0.5 m3/min, which means the tunnel could be determined as the low gas tunnel. The mathematical gas emission prediction model will provide a new method and approach for gas emission prediction of similar tunnels.
KeywordsOil-bearing sandstone,   Natural gas,   Different-source prediction,   Gas emission volume,   Danger of out? burst     
基金资助:

基金项目:国家自然科学基金资助项目(51604091);河南省高等学校青年骨干教师资助项目(2017GGJS153).

作者简介: 作者简介:田坤云(1981-),男,博士,副教授,主要从事瓦斯灾害方面的教学与科研工作,E-mail:tky1153@163.com.
引用本文:   
.油储层天然气及煤层甲烷影响作用下的隧道瓦斯涌出量预测[J]  现代隧道技术, 2019,V56(1): 144-149
.Prediction of Gas Emission of Tunnel under the Influence of Natural Gas in Oil Reservoir and Coal Bed Methane[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(1): 144-149
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I1/144
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术