[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2019, Vol. 56 Issue (2) :44-49    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
尼泊尔那苏瓦卡里水电站地应力测量及围岩破坏机理分析
(1 中国地震局地壳应力研究所,北京 100085;2 中国水利水电第七工程局有限公司第一分局,眉山 620860;3 上海勘测设计研究院,上海 200434 )
In-situ Stress Measurement and Analysis of Failure Mechanism of Surrounding Rocks at the Rasuwagadhi Hydropower Station in Nepal
(1 Institute of Crustal Dynamics, China Earthquake Administration, Beijing 100085; 2 No. 1 Branch of Sinohydro Bureau 7 Co., Ltd.,Meishan 620860; 3 Shanghai Investigation Design & Research Institute, Shanghai 200434)
Download: PDF (1804KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要  尼泊尔那苏瓦卡里水电站隧洞工程大部分埋深较大,在高地应力状态下很可能会面临软岩变形和硬岩岩爆等复杂地质灾害。文章采用水压致裂法对尼泊尔那苏瓦卡里水电站进行了三维地应力测量,测点处的最大主应力为 10.47 MPa,方位角为 18°和 15°,近水平;中间主应力为 9.01 MPa,方位角和倾角分别为 158°和 71°,倾角较大;最小主应力为 6.34 MPa,方位角和倾角分别为 285°和 12°。工程区现今地壳应力场表现为构造应力起主导作用的基本特征,工程区地应力状态为中等应力水平。根据测量结果对隧洞围岩破坏机理进行了研究,结果表明,隧洞围岩破坏形式为劈裂剥落,隧洞轴线与主应力方向大角度相交以及中等偏高的应力水平是导致围岩发生破坏的主要原因。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
包林海 1 朱开斌 2 郭啓良 1 裴晓东 3 侯砚和 1
关键词:   
Abstract: A three-dimensional in-situ stress measurement by hydraulic fracturing was conducted at the Rasu? wagadhi hydropower station in Nepal. The results show that the major principal stress at the field is 10.47 MPa with the azimuth of 18° and dip angle of 15° which are almost horizontal; the intermediate principal stress and the minor principle stress are 9.01 MPa and 6.34 MPa respectively, with the azimuths and dip angles of 158° and 71° and 285° and 12° respectively. The crustal stress field of the construction area is characterized by dominant tectonic stress with medium stress level. Based on the measured data, it studied the failure mechanism of surrounding rocks,with the results showing that the failure is of splitting pattern and the main reasons for this are a large angle between tunnel axis and principal stress, and medium and higher stress levels.
KeywordsHydropower station,   In-situ stress,   hydraulic fracturing,   Surrounding rock failure     
基金资助:基金项目:中央级公益性科研院所基本科研业务专项(ZDJ2012-22);国家自然科学基金(41574081).
作者简介: 作者简介:包林海(1982-),男,硕士,高级工程师,主要从事地应力测量及断层力学研究工作,E-mail:hailinbao@126.com.
引用本文:   
包林海 1 朱开斌 2 郭啓良 1 裴晓东 3 侯砚和 1 .尼泊尔那苏瓦卡里水电站地应力测量及围岩破坏机理分析[J]  现代隧道技术, 2019,V56(2): 44-49
AO Linhai1 ZHU Kaibin2 GUO Qiliang1 PEI Xiaodong3 HOU Yanhe1 .In-situ Stress Measurement and Analysis of Failure Mechanism of Surrounding Rocks at the Rasuwagadhi Hydropower Station in Nepal[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2019,V56(2): 44-49
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2019/V56/I2/44
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术