[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (4) :29-36    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
两水隧道地应力测量及三维地应力场多元回归分析
(1 兰州交通大学土木工程学院, 兰州 730070; 2中铁第一勘察设计院集团有限公司, 西安 710043;3西北民族大学土木工程学院, 兰州 730030; 4长江科学院, 武汉 430010)
Geostress Measurement and 3D Multivariate Regression An Geostress Field of the Liangshui Tunnel
(1 School of Civil Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070; 2 China Railway First Survey & Design Institute GroupCo. Ltd., Xi′an 710043; 3 School of Civil Engineering, Northwest University for Nationalities, Lanzhou 730030; 4 Changjiang River Scientific Research Institute, Wuhan 430010)
Download: PDF (3905KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要      文章针对兰渝铁路两水隧道选择 1个测孔、 7个试验段进行水压致裂地应力测量。测试结果表明两水隧道的现今应力场以水平应力为主导, 应力量级属于极高应力水平。最大主应力方向为 N80°W~EW, 与区域构造应力场方向一致。该测点的最大水平主应力方向与隧道轴线方向夹角较小, 利于隧道围岩稳定。结合实际的地质条件和地层参数, 在实测地应力结果的基础上, 建立隧道区两个大规模三维计算模型, 通过有限元分析软件 ANSYS对重力、 水平挤压和剪切等 4种工况的自重应力场和构造应力场分别进行数值计算, 根据多元回归方程, 宏观扩展分析两水隧道区域的原岩地应力场。分析结果表明, 两水隧道大部分区段的水平横向地应力值为 7.0~9.0 MPa、 水平横向侧压力系数为 1.0~1.5。宏观地应力场的分析结果对工程设计与施工具有重要参考价值。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
余云燕 1 李国良 2 赵德安 3 陈志敏 1 魏明强 3 尹建民 4 李永松 4
关键词:   
Abstract: A hydraulic fracturing test was conducted on a selected testing hole and seven test sections in the Liangshui tunnel of the Lanzhou-Chongqing railway. The results show that the present stress field of the Liangshui tunnel is dominated by a horizontal stress whose magnitude of stress is extremely high, and the maximum principal stress orientation is N80°W~EW, the same as that of the regional tectonic stress field. Due to the small angle be tween the tunnel axis and the maximum horizontal stress orientation at the testing point, this is a great advantage to the stability of the surrounding rock. Using the practical geological conditions and formation parameters, two largescale 3D computational models were established based on measured geostress values; the gravity stress field and tec tonic stress field wre calculated by ANSYS under four condions regarding the gravity, horizontal compression and shear; a macro extended analysis on the protolith geostress field was carried out by a multiple regression equation. The analysis results show that the horizontal lateral geostress value is between 7.0 and 9.0 MPa, and the horizontal lateral pressure coefficient is between 1.0 and 1.5 in most sections of the Liangshui tunnel.
KeywordsTunnel engineering,   Hydraulic fracturing method,   Geostress measurement,   Regression analysis,   FEM     
基金资助:

基金项目: 铁道部科技开发计划项目 (2009G009B4); 国家自然科学基金项目 (51268031); 甘肃省基础研究创新群体计划项目 (145RJIA332) .

作者简介: 作者简介: 余云燕 (1968-), 女, 教授, 博士, 主要从事岩土与地下工程方面的教学与科研工作, E-mail: yuyunyan@mail.lzjtu.cn.
引用本文:   
余云燕 1 李国良 2 赵德安 3 陈志敏 1 魏明强 3 尹建民 4 李永松 4 .两水隧道地应力测量及三维地应力场多元回归分析[J]  现代隧道技术, 2016,V53(4): 29-36
YU Yun-Yan- 1 Li-Guo-Liang- 2 Zhao-De-An- 3 Chen-Zhi-Min- 1 Wei-Ming-Qiang- 3 Yin-Jian-Min- 4 Li-Yong-Song- 4 .Geostress Measurement and 3D Multivariate Regression An Geostress Field of the Liangshui Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(4): 29-36
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I4/29
 
没有本文参考文献
[1] 李瑞俊1 宋宗莹2 李 琛1 王文斌2 任育珍3,4 蔡建华3,4 张家旭3,4.重载铁路梁家山隧道病害多源融合诊断与处置对策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 301-308
[2] 张小龙.桩基荷载作用下地铁盾构隧道结构力学响应分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 82-89
[3] 李克玺1,2 党建东3 张 见3 叶光祥4 王晓军1,2 陈青林1,2 曹世荣2 张 河1,2.基于声发射特征参数的不同类型砂岩破裂特征研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 26-36
[4] 周彩荣1 易黎明1 马山青2 周 蠡3 于金弘4,5.三点加载下高性能纤维混凝土顶管承载特性及配筋方案研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 50-60
[5] 郭永军1 李 超2 郑建国3 于永堂4 朱才辉5.地面堆载对西安黄土地层中既有盾构管片影响研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 61-72
[6] 王永刚1 崔翌堃1 吴九七2,3 黄 俊4 沈 翔2,3 杨 奎4 苏 栋2,3.考虑不同磨损形式下的滚刀受力与磨损对比分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 73-81
[7] 冯冀蒙1,2 宋佳黛1,2 王圣涛3 李艺飞1,2 张俊儒1,2 王好明4 汪 波1,2.填海地层特大断面隧道超长管棚变形控制 效能研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 155-162
[8] 徐才坚1 陈星宇1 雷明林1 张兴龙2 孙怀远2 李晓军2.隧道施工掌子面前方围岩富水性数字孪生与风险决策[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 90-99
[9] 杨 颖1 倪 凯1 葛 林2 张明飞3 王晓睿4.弱光条件下基于改进Unet模型的隧道渗水病害图像分割[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 100-110
[10] 苏开春1 付 锐2,3 曾弘锐2,3 冷希乔4 郭 春2,3.基于DBO-A-LSTM的公路隧道短时多步交通量预测[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 111-121
[11] 熊 颖1,2 张俊儒1,2 范子焱1,2 陈佳豪1,2 马荐驰1,2 陈鹏涛1,2 谭瑞锋3,4.层状软岩中爆破应力波传播与振动衰减特性研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 122-131
[12] 刘 杨1 邵泽楷2 田浩帆2 张汝溪1 郑 波3 王峥峥2.高速公路隧道下穿房柱式煤矿采空区爆破施工煤柱 损伤规律研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 132-144
[13] 罗志洋1 张春瑜2,3 王立川1,2,4,5 徐 烁1 李利平4 王倩倩5 刘志强6.TBM裂隙岩体隧洞涌水机制及注浆堵水研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 145-154
[14] 周弋力1 封 坤1 郭文琦1 张亮亮2 李春林3.超大直径盾构隧道管片纵缝抗弯力学行为与损伤过程研究[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 163-173
[15] 易 丹1 薛皓匀2 杨绍毅2 喻 波1 封 坤2 林 刚1.盾构隧道管片结构螺栓失效对横向地震响应的影响分析[J]. 现代隧道技术, 2025,62(4): 174-181
Copyright 2010 by 现代隧道技术