[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (4) :29-36    DOI:
分析与计算 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
两水隧道地应力测量及三维地应力场多元回归分析
(1 兰州交通大学土木工程学院, 兰州 730070; 2中铁第一勘察设计院集团有限公司, 西安 710043;3西北民族大学土木工程学院, 兰州 730030; 4长江科学院, 武汉 430010)
Geostress Measurement and 3D Multivariate Regression An Geostress Field of the Liangshui Tunnel
(1 School of Civil Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070; 2 China Railway First Survey & Design Institute GroupCo. Ltd., Xi′an 710043; 3 School of Civil Engineering, Northwest University for Nationalities, Lanzhou 730030; 4 Changjiang River Scientific Research Institute, Wuhan 430010)
Download: PDF (3905KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要      文章针对兰渝铁路两水隧道选择 1个测孔、 7个试验段进行水压致裂地应力测量。测试结果表明两水隧道的现今应力场以水平应力为主导, 应力量级属于极高应力水平。最大主应力方向为 N80°W~EW, 与区域构造应力场方向一致。该测点的最大水平主应力方向与隧道轴线方向夹角较小, 利于隧道围岩稳定。结合实际的地质条件和地层参数, 在实测地应力结果的基础上, 建立隧道区两个大规模三维计算模型, 通过有限元分析软件 ANSYS对重力、 水平挤压和剪切等 4种工况的自重应力场和构造应力场分别进行数值计算, 根据多元回归方程, 宏观扩展分析两水隧道区域的原岩地应力场。分析结果表明, 两水隧道大部分区段的水平横向地应力值为 7.0~9.0 MPa、 水平横向侧压力系数为 1.0~1.5。宏观地应力场的分析结果对工程设计与施工具有重要参考价值。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
余云燕 1 李国良 2 赵德安 3 陈志敏 1 魏明强 3 尹建民 4 李永松 4
关键词:   
Abstract: A hydraulic fracturing test was conducted on a selected testing hole and seven test sections in the Liangshui tunnel of the Lanzhou-Chongqing railway. The results show that the present stress field of the Liangshui tunnel is dominated by a horizontal stress whose magnitude of stress is extremely high, and the maximum principal stress orientation is N80°W~EW, the same as that of the regional tectonic stress field. Due to the small angle be tween the tunnel axis and the maximum horizontal stress orientation at the testing point, this is a great advantage to the stability of the surrounding rock. Using the practical geological conditions and formation parameters, two largescale 3D computational models were established based on measured geostress values; the gravity stress field and tec tonic stress field wre calculated by ANSYS under four condions regarding the gravity, horizontal compression and shear; a macro extended analysis on the protolith geostress field was carried out by a multiple regression equation. The analysis results show that the horizontal lateral geostress value is between 7.0 and 9.0 MPa, and the horizontal lateral pressure coefficient is between 1.0 and 1.5 in most sections of the Liangshui tunnel.
KeywordsTunnel engineering,   Hydraulic fracturing method,   Geostress measurement,   Regression analysis,   FEM     
基金资助:

基金项目: 铁道部科技开发计划项目 (2009G009B4); 国家自然科学基金项目 (51268031); 甘肃省基础研究创新群体计划项目 (145RJIA332) .

作者简介: 作者简介: 余云燕 (1968-), 女, 教授, 博士, 主要从事岩土与地下工程方面的教学与科研工作, E-mail: yuyunyan@mail.lzjtu.cn.
引用本文:   
余云燕 1 李国良 2 赵德安 3 陈志敏 1 魏明强 3 尹建民 4 李永松 4 .两水隧道地应力测量及三维地应力场多元回归分析[J]  现代隧道技术, 2016,V53(4): 29-36
YU Yun-Yan- 1 Li-Guo-Liang- 2 Zhao-De-An- 3 Chen-Zhi-Min- 1 Wei-Ming-Qiang- 3 Yin-Jian-Min- 4 Li-Yong-Song- 4 .Geostress Measurement and 3D Multivariate Regression An Geostress Field of the Liangshui Tunnel[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(4): 29-36
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I4/29
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术